그런 다음 여전히 메모리가 있는 프로세스라고 해야 합니다. 불행히도 이것은 일반적으로 받아 들여지는 용어이지만 저도 좋아하지는 않습니다.
"부분적"기억이있는 프로세스의 경우 학술 과학이 아직 그러한 현상을 파악하지 못했기 때문에 단순히 용어가없는 것 같습니다) 그런데 정확히 이런 이유로 모든 종류의 "노벨상 수상자"등. -물리학자-수학자이며 아무것도 벌 수 없습니다 :)
랜덤 프로세스 이론에서 소위 메모리는 서로 다른 시간에 프로세스 값(임의 변수) 간의 확률론적 의존성의 결과입니다. 이 순간들이 얼마나 멀리 떨어져 있는지는 별로 중요하지 않습니다. 가능한 모든 유한 차원 분포가 주어지면 무작위 프로세스가 주어진 것으로 간주되므로 언제든지 값 간의 종속성을 항상 계산할 수 있으며 무엇을 언제 기억하는지 쉽게 볼 수 있습니다. 이론상입니다. 실습(임의 프로세스 통계)에 관해서는 항상 이러한 분포를 어떻게든 복원하는 데 필요한 것보다 훨씬 적은 데이터가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러므로 우리는 항상 온갖 종류의 단순화와 가정에 의지하고 바람직하지만 근거가 없는 결론을 피해야 합니다. 또한 시장에서 잘 작동하는 이론은 조만간 변경되어 수익성이 없게됩니다 (잘 알려진 예가 있습니다)
나는 다른 사람들과 마찬가지로 수상자 물리학자들도 거의 같은 이유로 아무 것도 벌지 못한다고 생각합니다. :)
아마도 특정 읽기 간격을 가진 진드기에 대해 누가 알지만 무언가가 해결될 것입니다. 알렉산더의 결과를 보자.
그는 지난 주에 모든 것이 아름다웠지만 주중에도 좋았지 만 UG의 큰 부분에서 확인했습니다.
이것이 430페이지에 그려진 성배인가?
거래 입문서에서 더 나은 신호가 될 것입니다
글쎄, 거기 MA-shki와 같은 것들 ....
나는 당신이 스레드를 읽을 것을 권합니다. 코드에 구현한 것이 아닙니다.나는 당신이 스레드를 읽을 것을 권합니다. 코드에 구현한 것이 아닙니다.
글쎄, 알렉산더는 그가 말하고 행동하는 것을 지켜보았다.
이미 여기에서 공식을 반복적으로 작성했습니다.
다음은 코드입니다. 이것은 Alexander가 두 번째 차트에서 가지고 있는 것입니다. Alexander가 여기에 대해 아무 것도 쓰지 않았기 때문에 나는 세 번째 차트에 있는 것을 Alexander의 허락 없이 게시하지 않을 것입니다.
추가하기 전에 계수를 취하는 공식을 본 적이 없습니다. 1초의 단계를 말하는 것 같습니다.
그런 다음 여전히 메모리가 있는 프로세스라고 해야 합니다. 불행히도 이것은 일반적으로 받아 들여지는 용어이지만 저도 좋아하지는 않습니다.
"부분적"기억이있는 프로세스의 경우 학술 과학이 아직 그러한 현상을 파악하지 못했기 때문에 단순히 용어가없는 것 같습니다) 그런데 정확히 이런 이유로 모든 종류의 "노벨상 수상자"등. -물리학자-수학자이며 아무것도 벌 수 없습니다 :)랜덤 프로세스 이론에서 소위 메모리는 서로 다른 시간에 프로세스 값(임의 변수) 간의 확률론적 의존성의 결과입니다. 이 순간들이 얼마나 멀리 떨어져 있는지는 별로 중요하지 않습니다. 가능한 모든 유한 차원 분포가 주어지면 무작위 프로세스가 주어진 것으로 간주되므로 언제든지 값 간의 종속성을 항상 계산할 수 있으며 무엇을 언제 기억하는지 쉽게 볼 수 있습니다. 이론상입니다. 실습(임의 프로세스 통계)에 관해서는 항상 이러한 분포를 어떻게든 복원하는 데 필요한 것보다 훨씬 적은 데이터가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러므로 우리는 항상 온갖 종류의 단순화와 가정에 의지하고 바람직하지만 근거가 없는 결론을 피해야 합니다. 또한 시장에서 잘 작동하는 이론은 조만간 변경되어 수익성이 없게됩니다 (잘 알려진 예가 있습니다)
나는 다른 사람들과 마찬가지로 수상자 물리학자들도 거의 같은 이유로 아무 것도 벌지 못한다고 생각합니다. :)
나는 당신의 공식에서 덧셈 전에 계수를 취하는 것을 보지 못했습니다(Alexander에는 SUM(ABS(return))가 있었고 SUM(return)은 있었습니다.
죄송합니다. 간과했습니다.
하지만 여전히 ... Alexander는 잠시 일을 시작 했습니까? 1분 단위의 Abs(Open(i) -Open(i + 1))가 1분에 포함된 60초 동안 Abs(리턴)의 합과 전혀 같지 않다는 사실을 알고 계셨습니까?
죄송합니다. 간과했습니다.
하지만 여전히 ... Alexander는 잠시 일을 시작 했습니까?
그는 회의록을 확인하도록 요청했다. 마지막 메시지에서 주제를 읽을 필요가 없습니다. 그러면 모든 것이 명확해집니다.
성장 그래프가 마치 사운드 트랙처럼 보이죠?
이 트랙은 어떻게 들립니까? 인터넷에서 찾은 프로그램을 사용하여 이 사진을 Noise.wav 및 Sine.wav 사운드 파일로 변환했습니다.
파일과 프로그램이 있는 아카이브를 첨부합니다.
주의, 듣기 전에 스피커 볼륨을 최소화하십시오! 그렇지 않으면 나는 당신의 건강을 책임지지 않습니다!
앞으로 테스트! 사실, 데모 계정에서 시작했습니다.
마찬가지로 Alexander는 좋은 조언을 제공하므로 올바르게 구현하기만 하면 됩니다. 여기에서 공식은 동일하고 접근 방식만 다릅니다. 모든 변수는 동적입니다.
추신 이것은 변환된 가격의 차트가 있는 내 이전 게시물과 아무 관련이 없습니다. 나는 그 생각을 더 이상 받아들이지 않았다.