이론부터 실습까지 - 페이지 324 1...317318319320321322323324325326327328329330331...1981 새 코멘트 Serge 2018.04.22 08:27 #3231 Yuriy Asaulenko : 아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 우스꽝스럽습니다.) 절대적으로 경솔한 시스템입니다. 그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야. 위협 나는 레버리지가 10개에 불과하고 하루 5%는 시스템에 문제가 되지 않습니다 . 그러나 시스템은 비슷합니다. 유리야 그럼 여기서 뭐해? 그러한 시스템이 있다면 ... 다음을 수행하십시오. $1000 - 페니 가져가세요. 시스템을 신뢰하십시오. 하루에 1000*1.05 = $1050 2 후 1000*1.05*1.05 = $1102.5 1년에 1000*(1.05)**365 = $54,211,841,577 540억!!! 글쎄, 우리는 여전히 정직한 산술이므로 결과가 너무 높다는 것을 인정하고 거래가 영업일 (1 년 245 일)에만 있다는 사실을 조정할 것입니다. 그런 다음 1년에 1000*(1.05)**245 = $155,373,973 천에서 총 155 백만 달러. 그러나 그러한 시스템이 있으면 더 많은 가치가 있습니다! 5000불 꺼내서 1년이 아니라 1년 반을 기다리세요... 그런 다음 5000*(1.05)**(245*3/2) = $306,222,721,958 3060억 달러. 1년 반에 3천600억 달러. 포브스 목록에 있는 이 모든 강아지들은 눈물을 흘리고 있습니다. 왜냐하면 그들 중 최고 는 3 배나 적기 때문입니다! 글쎄, 당신, 유리는 그런 종류의 돈으로 러시아의 낮은 연금 문제를 해결할 수 있으며 공무원을 제외하고 공무원을 도울 수 있습니다. 그리고 일반적으로 국가의 경제 를 높이기 위해 ! 결국, 당신은 그러한 돈을 어디에 투자해야 하는지 확실히 생각해야 할 것입니다. 그건 그렇고, 표시된 금액에서 개인 소득세 형태의 예산은 Yuri로부터 약 400 억 달러를 받게됩니다. 그리고 Dmitry Anatolyevich는 "잠깐, 돈이 있습니다 !!!"라고 말할 것입니다. 유리 , 당신은 우리의 소중한 사람입니다! 예, 당신은 러시아의 구세주입니다! !! 다이아몬드! 이 포럼에서 귀중한 시간을 낭비하지 말고 1년 반 만에 겨우 5천 달러를 얻으십시오 .................................. ... 하지만 진지하게. 유리님 글을 보니 똑똑하고 어른스럽고 생각이 많은 분이시네요. 그리고 당신이 소년처럼 파이 ... 백분율 로 측정 된다고 해도 이것은 우리 모두가 네겐트로피에 대해 전혀 모른다 는 사실보다 훨씬 더 두렵 습니다. 월 5% 가능? 2013년 11월 금융 비디오의 좋은 전략으로 5년 안에 Uladzimir Izerski 2018.04.22 08:28 #3232 Alexander_K2 : 내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍: 경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다. 시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다. 내 감정을 이해해 달라고 요청합니다. 여기에 가까운 솔루션이 있습니다. 수익의 약간의 비율도 있지만 작업을 완료할 수 없습니다. 포럼에서 무엇을 볼 수 있습니까? 정말 심각한 문제를 논의하는 대신에 - 다시 일부 페어 트레이딩, 차익 거래 및 기타 쓰레기. 그림을 보면 눈은 이 시스템에 물고기가 없고 없어야 함을 암시합니다. 여기까지는 의문이 들었습니다. Serge 2018.04.22 08:34 #3233 Alexander_K2 : 왜도 요인 자체가 작동하지 않음을 공식적으로 확인할 수 있습니다. Remain - 허스트와 네겐트로피. 네겐트로피를 직접 연구하고 있습니다. 하지만 허스트? 허스트도 통하지 않는다는 것이 확실하게 확인된 연구들에 대한 링크를 끊는 것이 정말 어려운 일일까요??? EMNIP SanSanych Fomenko 는 Hirst에 대한 자세한 답변을 제공했습니다. 이를 통해 Hurst를 계산하기 위해 라이브러리로 이동할 수 있습니다. 물론 라이브러리는 VisSim에 있지 않습니다. 그러나 분명히 그들은 MT에 나사로 고정되어 있고 테스터에서 구동될 수 있습니다. 또한 연구원(귀하)이 직접 수치 실험( byblos-expert-tester )을 설정해야만 Hurst의 적용 가능성에 대해 가장 설득력 있는 답변을 얻을 수 있다는 것도 자명합니다. 음, 마지막으로 분명한 것은 많은 시간이 걸린다는 것입니다. 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 직관 테스트 EA 및 실제 계정 Serge 2018.04.22 08:38 #3234 Alexander_K2 : 이것이 내가 알고 싶은 것입니다. 추세가 끝났음 을 정확하게 나타내는 매개변수가 필요합니다. 모두. 이것이 시장의 공정과 Wiener 공정의 유일한 차이점입니다. 나는 그가 그렇다는 것을 안다. 허스트만? 진지하게 묻고 싶습니다. 농담도, 농담도 하지 않습니다. 정말 진지하게 묻습니다 - 그가 누구 인지 어떻게 압 니까 ??? 당신이 그것을 믿는다면 나는 이해하지만 어떻게 압 니까? 존재한다는 것을 수학적으로 증명할 수 있습니까? Andrei01 2018.04.22 08:48 #3235 Alexander_K2 : 내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍: 경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다. 시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다. 자, 이 차를 가지고 시각적으로 볼 수 있는 유사성을 증명하기 위해 분석해보세요. Serge 2018.04.22 08:50 #3236 Uladzimir Izerski : 추세가 끝나면 몇 핍의 정확도로 계산할 수 있습니다. 그러나 그러한 이벤트가 발생하려면 오랜 시간을 기다려야 합니다. 따라서 나는 단기 거래 전략을 가지고 있습니다. 그리고 프랙탈리티를 사용하면 모든 시간대에 이 작업을 수행할 수 있습니다. "몇 핍의 정확도로 계산"하는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니까? Violetta Novak 2018.04.22 08:50 #3237 Alexander_K2 : 내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍: 경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다. 시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다. 내 감정을 이해해 달라고 요청합니다. 여기에 가까운 솔루션이 있습니다. 수익의 약간의 비율도 있지만 작업을 완료할 수 없습니다. 포럼에서 무엇을 볼 수 있습니까? 정말 심각한 문제를 논의하는 대신에 - 다시 일부 페어 트레이딩, 차익 거래 및 기타 쓰레기. 모든 문제는 프로세스의 비정상성으로 인해 발생합니다. 저는 여기에 이러한 테이블을 만들었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/221552/page300#comment_7026726 다음은 접시에 대한 의견입니다. https://www.mql5.com/en/forum/221552/page300#comment_7026811 증분의 큰 단일(희귀한) 지연(분포의 꼬리 부분에 위치)은 통계에 이러한 왜곡을 제공합니다. 따라서 샘플이 충분히 큰 과거 값의 경우 계수는 슬라이딩 창보다 훨씬 작습니다. 내 의견은 어딘가에서 33 이상의 H-변동성 형태로 시리즈의 양자화에서 프로세스의 적어도 일부 정상성 또는 틱(작동 시간) 사이의 동일한 도착 시간 간격에서 시작하는 것이 필요하다는 것입니다. 시간에 의해 절단된 시간 프레임에는 불안정한 변동성의 형태로 비정상성의 모든 "매력"이 이미 포함되어 있습니다. 따라서 가장 정교한 방법은 결과를 가져 오지 않습니다. 프로세스 및 분석 방법을 구축하기 위한 올바른 "시작점"을 찾으면 매우 간단할 것입니다. От теории к практике 2018.04.06www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... 고조파 거래 Metatrader 5의 표준 지표를 깊이 있는 상승세 표시기 Yuriy Asaulenko 2018.04.22 08:57 #3238 Serge : ... 그리고 당신이 소년처럼 파이 ... 백분율 로 측정 된다고 해도 이것은 우리 모두가 네겐트로피에 대해 전혀 모른다 는 사실보다 훨씬 더 두렵 습니다. 실례합니다, 당신이 쓰는 것은 처음부터 끝까지 완전히 넌센스입니다. 아무도 측정하지 않습니다. A_K2 시스템은 더 이상 평가되지 않습니다. 평가는 작동하지 않는 시스템입니다. 당신의 계산에 대해 조금. 레버리지 없이 통화를 거래하고 수입이 1%/월에 불과하다면 많은 건가요? 거래의 경우 이것으로 충분하지 않습니다. 어떤 사업이든 이것으로는 충분하지 않으며 그러한 사업은 전혀 가치가 없습니다. 레버리지가 100인 동일한 전략으로 필연적으로 100%/월을 보유해야 합니다. 저것들. A_K2 시스템은 레버리지 없이 거래할 때 0.09%/월만 제공합니다. 이 사업은 가치가 있습니까? 수백만 달러를 희생시키면서 - 넌센스를 이웃에게 남겨 두자.)) Andrei01 2018.04.22 09:02 #3239 Yuriy Asaulenko : A_K2 시스템은 더 이상 평가되지 않습니다. 평가는 작동하지 않는 시스템입니다. 모든 것이 그렇게 분명하지는 않습니다. 6%의 감소가 있는 9%/월은 상당히 수용 가능하며, 이는 감소가 증가하지 않는다고 가정할 때 월말까지 이익이 예를 들어 12%에 도달할 수 있다는 사실에도 불구하고입니다. Uladzimir Izerski 2018.04.22 09:07 #3240 Serge : "몇 핍의 정확도로 계산"하는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니까? 죄송합니다. 나는 그러한 자선 행위의 혜택을 받지 않을 것입니다. 1...317318319320321322323324325326327328329330331...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
아홉%? 달마다? 창고에서? 이것은 이미 우스꽝스럽습니다.) 절대적으로 경솔한 시스템입니다.
그러나 레버리지를 감안할 때 하루에 20%를 수행해야 합니다. 글쎄, 적어도 15%. 당신의 수학을 엿 먹어. 후훗, 하지만 그건 아니야.
위협 나는 레버리지가 10개에 불과하고 하루 5%는 시스템에 문제가 되지 않습니다 . 그러나 시스템은 비슷합니다.유리야 그럼 여기서 뭐해?
그러한 시스템이 있다면 ... 다음을 수행하십시오.
$1000 - 페니 가져가세요.
시스템을 신뢰하십시오.
하루에 1000*1.05 = $1050
2 후 1000*1.05*1.05 = $1102.5
1년에 1000*(1.05)**365 = $54,211,841,577
540억!!!
글쎄, 우리는 여전히 정직한 산술이므로 결과가 너무 높다는 것을 인정하고 거래가 영업일 (1 년 245 일)에만 있다는 사실을 조정할 것입니다.
그런 다음 1년에 1000*(1.05)**245 = $155,373,973
천에서 총 155 백만 달러.
그러나 그러한 시스템이 있으면 더 많은 가치가 있습니다!
5000불 꺼내서 1년이 아니라 1년 반을 기다리세요...
그런 다음 5000*(1.05)**(245*3/2) = $306,222,721,958
3060억 달러. 1년 반에 3천600억 달러.
포브스 목록에 있는 이 모든 강아지들은 눈물을 흘리고 있습니다. 왜냐하면 그들 중 최고 는 3 배나 적기 때문입니다!
글쎄, 당신, 유리는 그런 종류의 돈으로 러시아의 낮은 연금 문제를 해결할 수 있으며 공무원을 제외하고 공무원을 도울 수 있습니다.
그리고 일반적으로 국가의 경제 를 높이기 위해 ! 결국, 당신은 그러한 돈을 어디에 투자해야 하는지 확실히 생각해야 할 것입니다.
그건 그렇고, 표시된 금액에서 개인 소득세 형태의 예산은 Yuri로부터 약 400 억 달러를 받게됩니다.
그리고 Dmitry Anatolyevich는 "잠깐, 돈이 있습니다 !!!"라고 말할 것입니다.
유리 , 당신은 우리의 소중한 사람입니다! 예, 당신은 러시아의 구세주입니다! !! 다이아몬드!
이 포럼에서 귀중한 시간을 낭비하지 말고 1년 반 만에 겨우 5천 달러를 얻으십시오 .................................. ...
하지만 진지하게.
유리님 글을 보니 똑똑하고 어른스럽고 생각이 많은 분이시네요.
그리고 당신이 소년처럼 파이 ... 백분율 로 측정 된다고 해도 이것은 우리 모두가 네겐트로피에 대해 전혀 모른다 는 사실보다 훨씬 더 두렵 습니다.
내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍:
경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다.
시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다.
내 감정을 이해해 달라고 요청합니다. 여기에 가까운 솔루션이 있습니다. 수익의 약간의 비율도 있지만 작업을 완료할 수 없습니다.
포럼에서 무엇을 볼 수 있습니까? 정말 심각한 문제를 논의하는 대신에 - 다시 일부 페어 트레이딩, 차익 거래 및 기타 쓰레기.
그림을 보면 눈은 이 시스템에 물고기가 없고 없어야 함을 암시합니다. 여기까지는 의문이 들었습니다.
왜도 요인 자체가 작동하지 않음을 공식적으로 확인할 수 있습니다.
Remain - 허스트와 네겐트로피. 네겐트로피를 직접 연구하고 있습니다. 하지만 허스트? 허스트도 통하지 않는다는 것이 확실하게 확인된 연구들에 대한 링크를 끊는 것이 정말 어려운 일일까요???
EMNIP SanSanych Fomenko 는 Hirst에 대한 자세한 답변을 제공했습니다.
이를 통해 Hurst를 계산하기 위해 라이브러리로 이동할 수 있습니다.
물론 라이브러리는 VisSim에 있지 않습니다.
그러나 분명히 그들은 MT에 나사로 고정되어 있고 테스터에서 구동될 수 있습니다.
또한 연구원(귀하)이 직접 수치 실험( byblos-expert-tester )을 설정해야만 Hurst의 적용 가능성에 대해 가장 설득력 있는 답변을 얻을 수 있다는 것도 자명합니다.
음, 마지막으로 분명한 것은 많은 시간이 걸린다는 것입니다.
이것이 내가 알고 싶은 것입니다. 추세가 끝났음 을 정확하게 나타내는 매개변수가 필요합니다. 모두. 이것이 시장의 공정과 Wiener 공정의 유일한 차이점입니다. 나는 그가 그렇다는 것을 안다. 허스트만?
진지하게 묻고 싶습니다. 농담도, 농담도 하지 않습니다.
정말 진지하게 묻습니다 - 그가 누구 인지 어떻게 압 니까 ???
당신이 그것을 믿는다면 나는 이해하지만 어떻게 압 니까?
존재한다는 것을 수학적으로 증명할 수 있습니까?
내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍:
경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다.
시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다.
추세가 끝나면 몇 핍의 정확도로 계산할 수 있습니다. 그러나 그러한 이벤트가 발생하려면 오랜 시간을 기다려야 합니다. 따라서 나는 단기 거래 전략을 가지고 있습니다.
그리고 프랙탈리티를 사용하면 모든 시간대에 이 작업을 수행할 수 있습니다.
"몇 핍의 정확도로 계산"하는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니까?
내가 무슨 말을 하는지 봐. 지난주 EURGBP 쌍:
경우 1의 경우 계수 비모수 스큐 = 0.44입니다. 두 번째 = 0.16입니다.
시각적으로도 이 두 경우는 동일합니다. 글쎄요, 당신은 비모수적 왜곡에 의존할 수 없습니다. 다른 것이 필요합니다.
내 감정을 이해해 달라고 요청합니다. 여기에 가까운 솔루션이 있습니다. 수익의 약간의 비율도 있지만 작업을 완료할 수 없습니다.
포럼에서 무엇을 볼 수 있습니까? 정말 심각한 문제를 논의하는 대신에 - 다시 일부 페어 트레이딩, 차익 거래 및 기타 쓰레기.
모든 문제는 프로세스의 비정상성으로 인해 발생합니다. 저는 여기에 이러한 테이블을 만들었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/221552/page300#comment_7026726
다음은 접시에 대한 의견입니다. https://www.mql5.com/en/forum/221552/page300#comment_7026811
증분의 큰 단일(희귀한) 지연(분포의 꼬리 부분에 위치)은 통계에 이러한 왜곡을 제공합니다. 따라서 샘플이 충분히 큰 과거 값의 경우 계수는 슬라이딩 창보다 훨씬 작습니다.
내 의견은 어딘가에서 33 이상의 H-변동성 형태로 시리즈의 양자화에서 프로세스의 적어도 일부 정상성 또는 틱(작동 시간) 사이의 동일한 도착 시간 간격에서 시작하는 것이 필요하다는 것입니다.
시간에 의해 절단된 시간 프레임에는 불안정한 변동성의 형태로 비정상성의 모든 "매력"이 이미 포함되어 있습니다. 따라서 가장 정교한 방법은 결과를 가져 오지 않습니다. 프로세스 및 분석 방법을 구축하기 위한 올바른 "시작점"을 찾으면 매우 간단할 것입니다.
...
그리고 당신이 소년처럼 파이 ... 백분율 로 측정 된다고 해도 이것은 우리 모두가 네겐트로피에 대해 전혀 모른다 는 사실보다 훨씬 더 두렵 습니다.
실례합니다, 당신이 쓰는 것은 처음부터 끝까지 완전히 넌센스입니다.
아무도 측정하지 않습니다. A_K2 시스템은 더 이상 평가되지 않습니다. 평가는 작동하지 않는 시스템입니다.
당신의 계산에 대해 조금.
레버리지 없이 통화를 거래하고 수입이 1%/월에 불과하다면 많은 건가요? 거래의 경우 이것으로 충분하지 않습니다. 어떤 사업이든 이것으로는 충분하지 않으며 그러한 사업은 전혀 가치가 없습니다.
레버리지가 100인 동일한 전략으로 필연적으로 100%/월을 보유해야 합니다.
저것들. A_K2 시스템은 레버리지 없이 거래할 때 0.09%/월만 제공합니다. 이 사업은 가치가 있습니까?
수백만 달러를 희생시키면서 - 넌센스를 이웃에게 남겨 두자.))
Yuriy Asaulenko :
A_K2 시스템은 더 이상 평가되지 않습니다. 평가는 작동하지 않는 시스템입니다.
모든 것이 그렇게 분명하지는 않습니다.
6%의 감소가 있는 9%/월은 상당히 수용 가능하며, 이는 감소가 증가하지 않는다고 가정할 때 월말까지 이익이 예를 들어 12%에 도달할 수 있다는 사실에도 불구하고입니다.
"몇 핍의 정확도로 계산"하는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니까?
죄송합니다. 나는 그러한 자선 행위의 혜택을 받지 않을 것입니다.