그는 오랫동안 침묵했지만 여전히. 이제 약간의 시간이 있었고 "페어 트레이딩"의 논리에 해당하는 모든 것을 검토했습니다. 여기 이 곳 앞, 그 근처, 그 이후에 파운드화 신호가 전혀 없었고, 1개만 있었고, 저쪽은 신호가 좀 덜했는데 블랙으로 작동해서 파운드화 움직임과 딱 맞아떨어졌다. .
"파운드와 다른 것 사이"와 같은 단어, 여기서 정확히 무엇 사이의 세부 사항이 필요합니다. 언제든지 파운드에 대한 쌍을 찾기가 매우 어렵기 때문에 eur / jpy로 대체하는 것은 매우 드뭅니다. gbp / chf - 모두.
많은 사람들이 페어 트레이딩을 사막에 사는 사람이 상상하는 바다처럼 상상하지만, 이는 근본적으로 올바른 생각이 아닙니다.
나는 쌍으로 봇을 작성했고, 약 반년 동안 살았고, 그 다음에는 특정한 감소를 겪었습니다. 그리고 이 모든 것은 봇이 알고리즘에 따라 작동하고 잘못된 신호를 걸러낼 수 없기 때문에 펜과 눈으로 간단히 수행됩니다. 예, 봇에 모든 조건을 놓을 수는 없습니다. 눈이 없습니다. , 수동으로 하나만 선택하거나 그 반대로 3개를 선택할 수 있습니다.
나는 지금 한동안 복식으로 작업해 왔으며 항상 검은색에 있지만 어떻게 작업하고 쌍과 신호를 선택하는지 설명할 수 없으며 많은 조건이 있습니다. 누군가 근처에 서서 보면 20-30 입력 후에 이해하지만 이전에 발생한 모든 것을 치트 시트에 기록합니다. 나는 모든 순간을 기억하는 것이 쉽지 않기 때문에 메모의 형태로 손에 몇 가지를 보관합니다. 많은 시간과 놀라운 기억이 필요합니다.
몇주전에 오디로 로그인했는데 달력 안보고 뉴스 30분전 속도로 입장해서 바로 -80pp 잡아서 플러스 들어갈때까지 7일 기다렸는데, 마감 +18pp. 그러나 Audi 자체는 아직 그 수준으로 돌아가지 않았으므로 이중 하나가 조종하고 어떤 경우에도 드로다운에서 벗어날 것이며 무스를 탈 필요가 없습니다.
그는 오랫동안 침묵했지만 여전히. 이제 약간의 시간이 있었고 "페어 트레이딩"의 논리에 해당하는 모든 것을 검토했습니다. 여기 이 곳 앞, 그 근처, 그 이후에 파운드화 신호가 전혀 없었고, 1개만 있었고, 저쪽은 신호가 좀 덜했는데 블랙으로 작동해서 파운드화 움직임과 딱 맞아떨어졌다. .
"파운드와 다른 것 사이"와 같은 단어, 여기서 정확히 무엇 사이의 세부 사항이 필요합니다. 언제든지 파운드에 대한 쌍을 찾기가 매우 어렵기 때문에 eur / jpy로 대체하는 것은 매우 드뭅니다. gbp / chf - 모두.
많은 사람들이 페어 트레이딩을 사막에 사는 사람이 상상하는 바다처럼 상상하지만, 이는 근본적으로 올바른 생각이 아닙니다.
나는 쌍으로 봇을 작성했고, 약 반년 동안 살았고, 그 다음에는 특정한 감소를 겪었습니다. 그리고 이 모든 것은 봇이 알고리즘에 따라 작동하고 잘못된 신호를 걸러낼 수 없기 때문에 펜과 눈으로 간단히 수행됩니다. 네, 그리고 봇에 모든 조건을 놓는 것은 불가능하고 눈이 없으며 수동으로 하나만 선택할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
나는 지금 한동안 복식으로 작업해 왔으며 항상 검은색에 있지만 어떻게 작업하고 쌍과 신호를 선택하는지 설명할 수 없으며 많은 조건이 있습니다. 누군가 근처에 서서 보면 20-30 입력 후에 이해하지만 이전에 발생한 모든 것을 치트 시트에 기록합니다. 나는 모든 순간을 기억하는 것이 쉽지 않기 때문에 메모의 형태로 손에 몇 가지를 보관합니다. 많은 시간과 놀라운 기억이 필요합니다.
몇주전에 오디로 로그인했는데 달력 안보고 뉴스 30분전 속도로 입장해서 바로 -80pp 잡아서 플러스 들어갈때까지 7일 기다렸는데, 마감 +18pp. 그러나 Audi 자체는 아직 그 수준으로 돌아가지 않았으므로 이중 하나가 조종하고 어떤 경우에도 드로다운에서 벗어날 것이며 무스를 탈 필요가 없습니다.
파운드는 엔과만 상관관계가 있습니다. 적어도 예전에는 그랬습니다.
그런데 제가 반복해서 보여드린 사진을 보니 아직까지 전공과의 관계가
귀하의 말과 Maxim의 말을 고려하면 페어 트레이딩에 대한 올바른 옵션은 크로스와 해당 메이저 사이에 있으며 합성은 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
귀하의 말과 Maxim의 말을 고려하면 페어 트레이딩에 대한 올바른 옵션은 크로스와 해당 메이저 사이에 있으며 합성은 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
예: gbpusd 및 eurgbp
다중 선형 회귀 와 같은 것이 있습니다. 몇 가지 임의 도구를 사용하여 다른 도구에 종속되도록 할 수 있습니다. n개의 상품이 있는 경우 그룹의 나머지 부분과 관련하여 각 상품에 대한 스프레드를 구축할 수 있습니다. -1에서 1 또는 시그마 범위의 매우 조밀한 곡선 빗자루를 얻을 수 있습니다. 도구의 종류는 중요하지 않으며 많을수록 좋습니다. 그리고 약한 강한 쌍을 선택하고 수렴을 위해 거래하는 것이 가능할 것입니다. 또한, 쌍 간의 종속성은 n차원 공간에서 지속적으로 변경되고 스프레드는 재구축됩니다. 하지만 신경망을 통해 하고 싶은데, 확산이 더 아름다워야 합니다. 나는 이것을 할 수 있는 다른 적절한 방법이 없다고 말할 수도 있습니다. 또한 각 VR에서 특정 주파수 특성만 추출할 수 있으므로 원가로 작업할 필요가 없습니다. 그리고 사람들이 상관관계, 움직임 등을 통해 하는 일은 무비톤입니다. :)
그리고 종속성을 "이해"하려고 일부 특정 도구를 반복합니다. 제 생각에는 이 작업을 전혀 수행해서는 안 됩니다. 스스로 생각해야 했던 시대는 지났습니다. :)
다중 선형 회귀 와 같은 것이 있습니다. 몇 가지 임의 도구를 사용하여 다른 도구에 종속되도록 할 수 있습니다. n개의 상품이 있는 경우 그룹의 나머지 부분과 관련하여 각 상품에 대한 스프레드를 구축할 수 있습니다. -1에서 1 또는 시그마 범위의 매우 조밀한 곡선 빗자루를 얻을 수 있습니다. 어떤 도구든 상관없습니다. 더 좋습니다. 그리고 약한 강한 쌍을 선택하고 수렴을 위해 거래하는 것이 가능할 것입니다. 또한, 쌍 간의 종속성은 n차원 공간에서 지속적으로 변경되고 스프레드는 재구축됩니다. 하지만 신경망을 통해 하고 싶은데, 확산이 더 아름다워야 합니다. 나는 이것을 하기 위한 다른 적절한 방법이 없다고 말할 것입니다. 그리고 사람들이 상관관계, 움직임 등을 통해 하는 일은 무비톤입니다. :)
그리고 종속성을 "이해"하려고 일부 특정 도구를 사용합니다. 제 생각에는 절대 이렇게 해서는 안 됩니다. 스스로 생각해야 했던 시대는 지났습니다. :)
좋아, 여기에 몇 가지가 있습니다.
저것들. 그렇지 않다!
이마에서 풀리지 않는 숙제일 뿐)
이마에서 풀리지 않는 숙제일 뿐)
예, 나는 논쟁하지 않습니다.
파운드와 다른 것 사이의 "쌍 거래" EA의 테스트를 보여주십시오.
가장 중요한 것은 테스트 기간에 이 놀라운 양초도 포함된다는 것입니다.
당신이 좋다면, 우리는 이야기할 것입니다.
예, 나는 논쟁하지 않습니다.
파운드와 다른 것 사이의 "쌍 거래" EA의 테스트를 보여주십시오.
가장 중요한 것은 테스트 기간에 이 놀라운 양초도 포함된다는 것입니다.
당신이 좋다면, 우리는 이야기할 것입니다.
아니요, 끊임없이 "무언가"를 선택하는 문제일 뿐이며 지속적인 의존성은 없습니다. 글쎄, 나는 그것을 나중에 버릴 것이다, 네, 나는 이미해야 할 일을 완전히 제시했고 토론은 산만해질 것입니다.
예, 나는 논쟁하지 않습니다.
파운드와 다른 것 사이의 "쌍 거래" EA의 테스트를 보여주십시오.
가장 중요한 것은 테스트 기간에 이 놀라운 양초도 포함된다는 것입니다.
당신이 좋다면, 우리는 이야기할 것입니다.
그는 오랫동안 침묵했지만 여전히. 이제 약간의 시간이 있었고 "페어 트레이딩"의 논리에 해당하는 모든 것을 검토했습니다. 여기 이 곳 앞, 그 근처, 그 이후에 파운드화 신호가 전혀 없었고, 1개만 있었고, 저쪽은 신호가 좀 덜했는데 블랙으로 작동해서 파운드화 움직임과 딱 맞아떨어졌다. .
"파운드와 다른 것 사이"와 같은 단어, 여기서 정확히 무엇 사이의 세부 사항이 필요합니다. 언제든지 파운드에 대한 쌍을 찾기가 매우 어렵기 때문에 eur / jpy로 대체하는 것은 매우 드뭅니다. gbp / chf - 모두.
많은 사람들이 페어 트레이딩을 사막에 사는 사람이 상상하는 바다처럼 상상하지만, 이는 근본적으로 올바른 생각이 아닙니다.
나는 쌍으로 봇을 작성했고, 약 반년 동안 살았고, 그 다음에는 특정한 감소를 겪었습니다. 그리고 이 모든 것은 봇이 알고리즘에 따라 작동하고 잘못된 신호를 걸러낼 수 없기 때문에 펜과 눈으로 간단히 수행됩니다. 예, 봇에 모든 조건을 놓을 수는 없습니다. 눈이 없습니다.
, 수동으로 하나만 선택하거나 그 반대로 3개를 선택할 수 있습니다.
나는 지금 한동안 복식으로 작업해 왔으며 항상 검은색에 있지만 어떻게 작업하고 쌍과 신호를 선택하는지 설명할 수 없으며 많은 조건이 있습니다. 누군가 근처에 서서 보면 20-30 입력 후에 이해하지만 이전에 발생한 모든 것을 치트 시트에 기록합니다. 나는 모든 순간을 기억하는 것이 쉽지 않기 때문에 메모의 형태로 손에 몇 가지를 보관합니다. 많은 시간과 놀라운 기억이 필요합니다.
몇주전에 오디로 로그인했는데 달력 안보고 뉴스 30분전 속도로 입장해서 바로 -80pp 잡아서 플러스 들어갈때까지 7일 기다렸는데, 마감 +18pp. 그러나 Audi 자체는 아직 그 수준으로 돌아가지 않았으므로 이중 하나가 조종하고 어떤 경우에도 드로다운에서 벗어날 것이며 무스를 탈 필요가 없습니다.
그는 오랫동안 침묵했지만 여전히. 이제 약간의 시간이 있었고 "페어 트레이딩"의 논리에 해당하는 모든 것을 검토했습니다. 여기 이 곳 앞, 그 근처, 그 이후에 파운드화 신호가 전혀 없었고, 1개만 있었고, 저쪽은 신호가 좀 덜했는데 블랙으로 작동해서 파운드화 움직임과 딱 맞아떨어졌다. .
"파운드와 다른 것 사이"와 같은 단어, 여기서 정확히 무엇 사이의 세부 사항이 필요합니다. 언제든지 파운드에 대한 쌍을 찾기가 매우 어렵기 때문에 eur / jpy로 대체하는 것은 매우 드뭅니다. gbp / chf - 모두.
많은 사람들이 페어 트레이딩을 사막에 사는 사람이 상상하는 바다처럼 상상하지만, 이는 근본적으로 올바른 생각이 아닙니다.
나는 쌍으로 봇을 작성했고, 약 반년 동안 살았고, 그 다음에는 특정한 감소를 겪었습니다. 그리고 이 모든 것은 봇이 알고리즘에 따라 작동하고 잘못된 신호를 걸러낼 수 없기 때문에 펜과 눈으로 간단히 수행됩니다. 네, 그리고 봇에 모든 조건을 놓는 것은 불가능하고 눈이 없으며 수동으로 하나만 선택할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
나는 지금 한동안 복식으로 작업해 왔으며 항상 검은색에 있지만 어떻게 작업하고 쌍과 신호를 선택하는지 설명할 수 없으며 많은 조건이 있습니다. 누군가 근처에 서서 보면 20-30 입력 후에 이해하지만 이전에 발생한 모든 것을 치트 시트에 기록합니다. 나는 모든 순간을 기억하는 것이 쉽지 않기 때문에 메모의 형태로 손에 몇 가지를 보관합니다. 많은 시간과 놀라운 기억이 필요합니다.
몇주전에 오디로 로그인했는데 달력 안보고 뉴스 30분전 속도로 입장해서 바로 -80pp 잡아서 플러스 들어갈때까지 7일 기다렸는데, 마감 +18pp. 그러나 Audi 자체는 아직 그 수준으로 돌아가지 않았으므로 이중 하나가 조종하고 어떤 경우에도 드로다운에서 벗어날 것이며 무스를 탈 필요가 없습니다.
파운드는 엔과만 상관관계가 있습니다. 적어도 예전에는 그랬습니다.
그런데 제가 반복해서 보여드린 사진을 보니 아직까지 전공과의 관계가
귀하의 말과 Maxim의 말을 고려하면 페어 트레이딩에 대한 올바른 옵션은 크로스와 해당 메이저 사이에 있으며 합성은 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
예: gbpusd 및 eurgbp파운드는 엔과만 상관관계가 있습니다.
이것이 GBPJPY 쌍이 최대 변동성을 갖는 이유입니까? :)
파운드는 엔과만 상관관계가 있습니다. 적어도 예전에는 그랬습니다.
그런데 제가 반복해서 보여드린 사진을 보니 아직까지 전공과의 관계가
귀하의 말과 Maxim의 말을 고려하면 페어 트레이딩에 대한 올바른 옵션은 크로스와 해당 메이저 사이에 있으며 합성은 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
예: gbpusd 및 eurgbp다중 선형 회귀 와 같은 것이 있습니다. 몇 가지 임의 도구를 사용하여 다른 도구에 종속되도록 할 수 있습니다. n개의 상품이 있는 경우 그룹의 나머지 부분과 관련하여 각 상품에 대한 스프레드를 구축할 수 있습니다. -1에서 1 또는 시그마 범위의 매우 조밀한 곡선 빗자루를 얻을 수 있습니다. 도구의 종류는 중요하지 않으며 많을수록 좋습니다. 그리고 약한 강한 쌍을 선택하고 수렴을 위해 거래하는 것이 가능할 것입니다. 또한, 쌍 간의 종속성은 n차원 공간에서 지속적으로 변경되고 스프레드는 재구축됩니다. 하지만 신경망을 통해 하고 싶은데, 확산이 더 아름다워야 합니다. 나는 이것을 할 수 있는 다른 적절한 방법이 없다고 말할 수도 있습니다. 또한 각 VR에서 특정 주파수 특성만 추출할 수 있으므로 원가로 작업할 필요가 없습니다. 그리고 사람들이 상관관계, 움직임 등을 통해 하는 일은 무비톤입니다. :)
그리고 종속성을 "이해"하려고 일부 특정 도구를 반복합니다. 제 생각에는 이 작업을 전혀 수행해서는 안 됩니다. 스스로 생각해야 했던 시대는 지났습니다. :)
다중 선형 회귀 와 같은 것이 있습니다. 몇 가지 임의 도구를 사용하여 다른 도구에 종속되도록 할 수 있습니다. n개의 상품이 있는 경우 그룹의 나머지 부분과 관련하여 각 상품에 대한 스프레드를 구축할 수 있습니다. -1에서 1 또는 시그마 범위의 매우 조밀한 곡선 빗자루를 얻을 수 있습니다. 어떤 도구든 상관없습니다. 더 좋습니다. 그리고 약한 강한 쌍을 선택하고 수렴을 위해 거래하는 것이 가능할 것입니다. 또한, 쌍 간의 종속성은 n차원 공간에서 지속적으로 변경되고 스프레드는 재구축됩니다. 하지만 신경망을 통해 하고 싶은데, 확산이 더 아름다워야 합니다. 나는 이것을 하기 위한 다른 적절한 방법이 없다고 말할 것입니다. 그리고 사람들이 상관관계, 움직임 등을 통해 하는 일은 무비톤입니다. :)
그리고 종속성을 "이해"하려고 일부 특정 도구를 사용합니다. 제 생각에는 절대 이렇게 해서는 안 됩니다. 스스로 생각해야 했던 시대는 지났습니다. :)
완전히 동의 해.
매우 흥미로운 최종 사진을 보여주세요.
완전히 동의 해.
매우 흥미로운 최종 사진을 보여주세요.
이미 완료했습니다. 버그 하나를 잡을 것입니다. 일주일 후에 보여 드리겠습니다.
이 주제에 대한 많은 토론, 이익 / 이익 아님, 예 / 아니오 등
하지만 기술적인 해결책을 찾을 수 없습니다.
예, 기술적인 질문만 읽었습니다. 하지만 자세히 보면 매우 기술적인 문제입니다.)
IMHO는 훌륭하지만 증권 거래소에서 차익 거래를 하는 것이 더 좋고 옵션에서 더 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은 수익성이 더 좋습니다.
PS 오랫동안 최대 10g, 나는 선물 옵션의 존재를 의심하지 않았습니다. 내가 그것을 발견했을 때, 그것은 가능성과 의식의 혁명이었습니다.))