OOP 대 절차 프로그래밍 - 페이지 31

 
Andrei :

많은 브로커들이 MQL4 플랫폼을 대중적으로 부르지만 이 별명을 MQL5에 적용하지 않는다는 것을 어떻게 설명할 수 있을까요?

분명히 모든 차이점은 OOP 에 있으며 마스터하기가 훨씬 더 어렵고 결과적으로 작성된 코드를 디버그하고 유지 관리하기가 훨씬 더 어렵습니다.

전문 프로그래머의 경우이 요구 사항은 중요하지 않습니다. 반대로 프로그래머의 작업은 일반적으로 시간당 지불되고 어리석게 벌 수 있기 때문에 여러 가지 이유로 "더 어려울수록 더 나은"것이 더 유리합니다. 시간 단위로 복잡한 코드에 대해 자세히 알아보십시오. 또한 다른 프로그래머가 코드를 해독하고 이해하기 어렵게 하여 이 프로그래머 등에 대한 고용주의 의존도를 높입니다.

또한 자신의 시간에 대한 지불 또는 지출이 일반적으로 시간 단위가 아니라 프로젝트 단위인 거래 목적을 위해 이 규칙이 작동하지 않음이 분명합니다.

OOP가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 쪽...

상인은 브로커에게 중요하며 그의 경우 MT5보다 MT4에 더 많다면 이것은 예를 들어 표준 라이브러리 와 아무 관련이 없습니다. 그가 장사를 하는 방식이 그랬다.

플랫폼의 최종 사용자(상인)도 프로그래머가 어떤 프로그래밍 패러다임과 코드 디자인 스타일을 따랐는지 매우 잘 알고 있습니다.

 
Vasiliy Sokolov :

도움말을 엽니다.

어느 것? 불행히도 MQL4 참조에는 OOP에 대한 내용이 없습니다.
 
Andrei :
어느 것? 불행히도 MQL4 참조에는 OOP에 대한 내용이 없습니다.
언어는 거의 1:1로 동일합니다. 플랫폼에서 제공하는 API가 다르고 최적화 수준과 테스터/옵티마이저가 5-ke에서 더 똑똑합니다(그러나 제 생각에는 더 편리하지 않습니다).
 
Maxim Kuznetsov :

OOP가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 쪽...

상인은 브로커에게 중요하며 그의 경우 MT5보다 MT4에 더 많다면 이것은 예를 들어 표준 라이브러리 와 아무 관련이 없습니다. 그가 장사를 하는 방식이 그랬다.

그리고 일반적으로 비즈니스는 어떻습니까? 브로커는 기성품 플랫폼을 가져와 비즈니스를 구축합니다. 플랫폼이 거래자에게 인기가 없으면 비즈니스는 그에 따라 진행됩니다....

 
Andrei :
어느 것? 불행히도 MQL4 참조에는 OOP에 대한 내용이 없습니다.

조밀한 당신은 우리의 것입니다:

 
Maxim Kuznetsov :
언어는 거의 1:1로 동일합니다.

MQL5의 모든 기능 이 설명된 MQL4 문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까?

 
Vasiliy Sokolov :

조밀한 당신은 우리의 것입니다:

링크가 작동하지 않습니다.

 
Andrei :

링크가 작동하지 않습니다.

그런 다음 두 가지 옵션이 있습니다. 1) 벽에 기대어 자살 2) 터미널을 2017년으로 업데이트합니다.
 
Vasiliy Sokolov :
터미널을 2017로 업그레이드하십시오.
터미널을 업데이트 하지 않고 검토할 작업 링크가 없습니까?
 
Maxim Kuznetsov :
언어는 거의 1:1로 동일합니다. 플랫폼에서 제공하는 API가 다르고 최적화 수준과 테스터/옵티마이저가 5-ke에서 더 똑똑합니다(그러나 제 생각에는 더 편리하지 않습니다).
그렇다면 MT5 플랫폼이 MT4 API와 동일한 수준의 최적화도 지원하지 못하는 이유는 무엇입니까?