많은 브로커들이 MQL4 플랫폼을 대중적으로 부르지만 이 별명을 MQL5에 적용하지 않는다는 것을 어떻게 설명할 수 있을까요?
분명히 모든 차이점은 OOP 에 있으며 마스터하기가 훨씬 더 어렵고 결과적으로 작성된 코드를 디버그하고 유지 관리하기가 훨씬 더 어렵습니다.
전문 프로그래머의 경우이 요구 사항은 중요하지 않습니다. 반대로 프로그래머의 작업은 일반적으로 시간당 지불되고 어리석게 벌 수 있기 때문에 여러 가지 이유로 "더 어려울수록 더 나은"것이 더 유리합니다. 시간 단위로 복잡한 코드에 대해 자세히 알아보십시오. 또한 다른 프로그래머가 코드를 해독하고 이해하기 어렵게 하여 이 프로그래머 등에 대한 고용주의 의존도를 높입니다.
또한 자신의 시간에 대한 지불 또는 지출이 일반적으로 시간 단위가 아니라 프로젝트 단위인 거래 목적을 위해 이 규칙이 작동하지 않음이 분명합니다.
OOP가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 쪽...
상인은 브로커에게 중요하며 그의 경우 MT5보다 MT4에 더 많다면 이것은 예를 들어 표준 라이브러리 와 아무 관련이 없습니다. 그가 장사를 하는 방식이 그랬다.
플랫폼의 최종 사용자(상인)도 프로그래머가 어떤 프로그래밍 패러다임과 코드 디자인 스타일을 따랐는지 매우 잘 알고 있습니다.
많은 브로커들이 MQL4 플랫폼을 대중적으로 부르지만 이 별명을 MQL5에 적용하지 않는다는 것을 어떻게 설명할 수 있을까요?
분명히 모든 차이점은 OOP 에 있으며 마스터하기가 훨씬 더 어렵고 결과적으로 작성된 코드를 디버그하고 유지 관리하기가 훨씬 더 어렵습니다.
전문 프로그래머의 경우이 요구 사항은 중요하지 않습니다. 반대로 프로그래머의 작업은 일반적으로 시간당 지불되고 어리석게 벌 수 있기 때문에 여러 가지 이유로 "더 어려울수록 더 나은"것이 더 유리합니다. 시간 단위로 복잡한 코드에 대해 자세히 알아보십시오. 또한 다른 프로그래머가 코드를 해독하고 이해하기 어렵게 하여 이 프로그래머 등에 대한 고용주의 의존도를 높입니다.
또한 자신의 시간에 대한 지불 또는 지출이 일반적으로 시간 단위가 아니라 프로젝트 단위인 거래 목적을 위해 이 규칙이 작동하지 않음이 분명합니다.
OOP가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 쪽...
상인은 브로커에게 중요하며 그의 경우 MT5보다 MT4에 더 많다면 이것은 예를 들어 표준 라이브러리 와 아무 관련이 없습니다. 그가 장사를 하는 방식이 그랬다.
플랫폼의 최종 사용자(상인)도 프로그래머가 어떤 프로그래밍 패러다임과 코드 디자인 스타일을 따랐는지 매우 잘 알고 있습니다.
도움말을 엽니다.
어느 것? 불행히도 MQL4 참조에는 OOP에 대한 내용이 없습니다.
OOP가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 쪽...
상인은 브로커에게 중요하며 그의 경우 MT5보다 MT4에 더 많다면 이것은 예를 들어 표준 라이브러리 와 아무 관련이 없습니다. 그가 장사를 하는 방식이 그랬다.
그리고 일반적으로 비즈니스는 어떻습니까? 브로커는 기성품 플랫폼을 가져와 비즈니스를 구축합니다. 플랫폼이 거래자에게 인기가 없으면 비즈니스는 그에 따라 진행됩니다....
어느 것? 불행히도 MQL4 참조에는 OOP에 대한 내용이 없습니다.
조밀한 당신은 우리의 것입니다:
언어는 거의 1:1로 동일합니다.
MQL5의 모든 기능 이 설명된 MQL4 문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까?
조밀한 당신은 우리의 것입니다:
링크가 작동하지 않습니다.
링크가 작동하지 않습니다.
터미널을 2017로 업그레이드하십시오.
언어는 거의 1:1로 동일합니다. 플랫폼에서 제공하는 API가 다르고 최적화 수준과 테스터/옵티마이저가 5-ke에서 더 똑똑합니다(그러나 제 생각에는 더 편리하지 않습니다).