이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
자전거 세트가 충분히 표준화되지 않았습니다)) 그것이 그들이 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타는 이유입니다.
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로우다운 . 발명가))
글쎄,이 공식은 효과적인 것처럼 보이지만 어떤 이유로 든 받아 들여지지 않았습니다.
아마 누구의 확인도 없이 그것을 가져가서 입어야 할 것입니다. 그러면 아마도 더 활발한 토론이 진행될 것입니다.
올렉 자동판매기 :
오래 전에 나는 "수식의 형태로 집계된 모든 것을 계산"하려면 먼저 정확히 무엇을 계산해야 하는지 결정해야 한다고 말했습니다. 이 컬렉션의 요소는 무엇입니까? 그런 다음 그들은 아무 것도 생각해내지 못했습니다.
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
형평성과 균형은 균형을 중요시하는 분들의 눈을 뜨겠습니다! 예를 들어 매수 주문 100개, 매도 주문 100개와 같은 잠금 주문을 열고 결과적으로 수익성 있는 거래를 마감하면 잔액이 얼마나 기적적으로 증가하는지 볼 수 있습니다!!!! Ay ay 사람들은 끝없이 그릴 수 있는 사탕 포장지 총 개수의 균형을 이해하고 최소한 전문적이지 않은 균형을 고려합니다 !!!!!! 따라서 예를 들어 가치있는 중개인의 경우 알프스는 통계의 균형을 고려하지 않습니다!
안녕하세요. 그리고 다음 계수를 도입할 것을 제안합니다 - 수익성의 평균 값(포인트). 저것들. 각 거래에 대한 이익 포인트 수를 합산하고(손실 거래에는 마이너스 기호가 표시됨) 거래 수로 나눕니다. 그러나 가장 수익성이 높은 거래와 가장 수익성이 없는 거래의 10%는 거래 목록에서 제외됩니다. 물론 트랜잭션 수는 최소 50개(최소 25개, 10개는 아님)여야 합니다. 따라서 우리는 가장 "정확한" 거래자를 계산합니다.
작동하지 않으면 고정 로트로 동시에 10개의 거래를 열 수 있습니다.
그리고 토핑 등의 방법도 총 부피를 증가시키며, 이것이 일란)
또한 거래량 이 신호의 신뢰성에 비례하는 전략이 있을 수 있습니다(예: 모든 별이 수렴하면 100% 또는 1랏, 부분적으로라면 1% 또는 0.01랏) )
출구 없음))
그렇다면 모든 것을 보증금의 최대 부하로 나눕니다. 보증금이 많을수록 점수가 낮아지는 것으로 나타났습니다. 점수 = 회복 계수 * 거래 횟수 / 최대. 로딩 보증금 . 그들은 예금을 너무 많이 로드하는 거래자를 좋아하지 않기 때문에 투자자에게만 플러스가 될 것입니다.
그들은 여기에서 그런 말도 안되는 것을 제공합니다. 공식에 별자리를 추가하는 것을 잊지 마십시오!
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로우다운 . 발명가))
글쎄,이 공식은 효과적인 것처럼 보이지만 어떤 이유로 든 받아 들여지지 않았습니다.
아마 누구의 확인도 없이 그것을 가져가서 입어야 할 것입니다. 그러면 아마도 더 활발한 토론이 진행될 것입니다.
오래 전에 나는 "수식의 형태로 집계된 모든 것을 계산"하려면 먼저 정확히 무엇을 계산해야 하는지 결정해야 한다고 말했습니다. 이 컬렉션의 요소는 무엇입니까? 그런 다음 그들은 아무 것도 생각해내지 못했습니다.
구성 요소가 있으면 함께 성형하는 것이 어렵지 않습니다.
그래서
K = A*B*C
어느 쪽이든
K = a*A + b*B + c*C
어디
A, B, C -- 개별 무역 지표
, b, c -- 가중 계수
또는 더 복잡한 번들로 성형
자, 이제 지상에서 내려올 수 있습니다.
공식이 있어 이미 좋은데 적용할게 없다)
이것이 챔피언십 사이클링 경주라고 상상해보십시오. 이제이 사이클링 경주에서 스케이트 보드와 롤러 스케이트를 타며 여기에서 이해하지 못하는 많은 마음이 트랙터에서 자전거 경주에 참가하겠다고 제안합니다! 앗, 이 포럼에서 뭐하는 겁니까 에이!!! 자전거 = 에퀴티/최대 드로다운. 발명가))
최대 드로다운 - 자본으로도
안녕하세요. 그리고 다음 계수를 도입할 것을 제안합니다 - 수익성의 평균 값(포인트). 저것들. 각 거래에 대한 이익 포인트 수를 합산하고(손실 거래에는 마이너스 기호가 표시됨) 거래 수로 나눕니다. 그러나 가장 수익성이 높은 거래와 가장 수익성이 없는 거래의 10%는 거래 목록에서 제외됩니다. 물론 트랜잭션 수는 최소 50개(최소 25개, 10개는 아님)여야 합니다. 따라서 우리는 가장 "정확한" 거래자를 계산합니다.
감사합니다. 이것은 매우 명확합니다!
수식을 보지 않으면 나에게 가장 좋아하는 숫자는 7입니다.