Volodymyr Hayduk : 이 경쟁이 4분의 1 동안 지속된다고 가정해 보겠습니다. 그러나 아무것도 바뀌지 않습니다. 어쨌든, 현 리더를 따라잡기 위해서는 나머지는 더 적극적으로 거래하거나 위험을 증가시켜야 합니다. 그러나 모든 사람이 그러한 큰 위험에 대한 전략에 적합한 것은 아닙니다.
우리는 또한 최근에 또 다른 현 지도자를 가졌습니다. 부풀려진 위험으로 인해 우리는 추격할 필요가 없을 수도 있습니다 ...
안녕하세요! 나는 공식 점수 = 회복 계수 * 총 거래(회수 계수- 회복 계수, 총 거래 - 총 거래 수 ) 를 사용하여 "효율성" 지명을 계산할 것을 제안합니다 . 간단하고 공개합니다. "수익성" 지명에서 이익을 중요하게 여기고 "효율성" 지명에서 이익은 그렇게 중요하지 않습니다. 고품질의 적극적인 거래가 중요합니다.
상금은 컵만큼 중요하지 않다
아직 돈이 부족해 100달러도 없다
상금은 컵만큼 중요하지 않다
++++
정확히.
대회를 개최합니다. 분명히!!! (주최측은 왜 그렇게 비관적입니까?)
나는 "상이 쉬운 먹이가 될 것"이 누구인지 모르지만 (어떤 이유로) 그녀가 며칠 후에 시작한다는 사실에도 불구하고 할당 된 작업 은 참가자 Elena Kukharets 가 완료합니다.
경쟁자에게 그러한 핸디캡이되게하십시오.))
비관주의, 완전한 낙관주의, 완전한 집이 없습니다.
, 하지만 컵이 손쉬운 먹이가 될 수 있다는 사실이 조금 의아해합니다 ...
아직 돈이 부족해 100달러도 없다
돈이 충분하지 않아도 상관 없습니다. 상업적 동기는 여기에서 부적절합니다. 서버, 이 삶의 모든 것이 돈으로 귀결되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 승리입니다. (많은 사람들에게 이 승리의 느낌은 낯설게 남겠지만 ...)
운을 배제하기 위해서는 적어도 1/4의 기간을 가진 대회가 필요합니다.
++++
정확히.
Denis Chugrin 이 이번 달에 두 번째 지명을 위해 컵을 차지한 이유를 이해하지 못합니다.
Denis Chugrin 이 이번 달에 두 번째 지명을 위해 컵을 차지한 이유를 이해하지 못합니다.
글쎄, 아마도 당신은 잘못된 발로 일어 났을 것입니다 ...
돈이 충분하지 않아도 상관 없습니다. 상업적 동기는 여기에서 부적절합니다. 서버, 이 삶의 모든 것이 돈으로 귀결되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 승리입니다. (많은 사람들에게 이 승리의 느낌은 낯설지만...)
그래 나도 분명 돈보다 컵이 중요해 돈, 즉 존재하지 않는게...
이 경쟁이 4분의 1 동안 지속된다고 가정해 보겠습니다. 그러나 아무것도 바뀌지 않습니다. 어쨌든, 현 리더를 따라잡기 위해서는 나머지는 더 적극적으로 거래하거나 위험을 증가시켜야 합니다. 그러나 모든 사람이 그러한 큰 위험에 대한 전략에 적합한 것은 아닙니다.
우리는 또한 최근에 또 다른 현 지도자를 가졌습니다. 부풀려진 위험으로 인해 우리는 추격할 필요가 없을 수도 있습니다 ...
안녕하세요! 나는 공식 점수 = 회복 계수 * 총 거래 ( 회수 계수 - 회복 계수, 총 거래 - 총 거래 수 ) 를 사용하여 "효율성" 지명을 계산할 것을 제안합니다 . 간단하고 공개합니다. "수익성" 지명에서 이익을 중요하게 여기고 "효율성" 지명에서 이익은 그렇게 중요하지 않습니다. 고품질의 적극적인 거래가 중요합니다.
또 다른 회복 요인?