공정한 신호 등급 공식은 어떻게 생겼습니까?

새 코멘트
 

수학자 및 이론가를 환영합니다!

 
어떤 목적으로 관심이 있습니까? 이 문제에 대한 행정부는 여전히 자체 의견을 가지고 있으며 변경하지 않을 가능성이 큽니다.
 
o_o :

수학자 및 이론가를 환영합니다!


무엇에 대한 평가? 제품, 신호?
이론적으로 모든 지표(제품/신호의 총 수, 구매자/가입자 수)를 알고 있다면 공식을 선택하는 것이 가능합니다.
 
o_o :
당신의 진짜 목표가 포럼 역사상 가장 폭력적인 holivar를 시작하는 것이라면 아마도 올바른 주제를 선택했을 것입니다))
 

저에게 신호 등급은 신호 계정의 실제 자산 금액에 의해서만 결정되어야 합니다.

유일한 이유는 신호 제공자 가 자체 신호에 대한 신뢰 때문입니다. 신호를 가장 잘 알고 있는 공급자는 큰 금액을 위험에 빠뜨리는 것이 합리적인지 여부도 잘 알고 있습니다. 따라서 다른 어떤 가치도 제공자 자체의 감정을 보여주지 않습니다. 즉, 등급을 설정할 때 이러한 감정을 기준으로 삼아야 합니다.

너무 자주 신호 제공자의 목표는 "빠르게 하는 것"입니다. 멀리 갈 필요가 없습니다. "보장된 소득을 위해 투자자를 찾고 있습니다"라는 주제가 부러울 정도로 규칙적으로 포럼에 나타납니다. 그러나 저자는 100달러 이상을 위해 위험을 감수하고 싶지 않으며 의심의 여지가 없습니다. 뭐야, 정말이 불행한 백을 벌 수 없습니까? 네, 그들은 할 수 있어요 ! 그들은 "보장된 수익"이 있는 신호가 실제로 한 푼도 가치가 없으며 언제든지 병합될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 최소 $10,000의 실질 보증금을 가지고 있는 신호 제공자는 이미 주목할만한 가치가 있습니다.


모든 데모 신호는 등급이 0이어야 합니다.

또한 월 단위로 자기자본의 1% 이하인 신호에 대해 지불하는 것이 합리적입니다.

그러나 빨판은 매머드가 아니므로 죽지 않을 것입니다... 신호원은 걱정할 필요가 없습니다.

 
Andrey Dik :

이론적으로 모든 지표(제품/신호의 총 수, 구매자/가입자 수)를 알고 있다면 공식을 선택하는 것이 가능합니다.


목표 -

일부 데이터의 가용성에 지금 들어가지 않고 - 신호 등급 계산 공식을 정당화하고 작성하십시오.

적응력이 있고 "해킹"에 강하고 공정합니다. 즉, 실제 거래 등급을 보여주기 위해

 

큰 소리로 생각 .

위협 "공정한"이라는 단어는 "관례"로 대체되어야 합니다.

 
나는 공정한 신호 등급 공식이 다음과 같아야 한다고 믿습니다. Depot 수명 X Growth X Sharpe 비율과 이 모든 것을 드로다운 값으로 나눈 값입니다. 여기서 X 기호는 곱하기를 의미합니다. 이 네 가지 지표 각각은 가중치(유의도)를 가질 수 있습니다. 즉, 각 지표에 일부 계수를 곱할 수 있습니다. 주관성을 줄입니다. 그리고 행정부가 다른 의견을 가지고 있다는 사실은 일시적이고 그들에게 도달할 것입니다.
 

"진실은 항상 똑같다.

파라오는 이렇게 말했다

 

공식에는 23개의 비선형 사용자 구성 요소가 있습니다.

다음과 같이 관리합니다.


 

잔액만 남겨야 합니다... Equity와 함께!

12345678
새 코멘트