Auto Trading을 이용하여 이익을 얻었다는 증거가 있습니까? - 페이지 4

새 코멘트
 
Lilita Bogachkova :

예, 하지만 그들은 자신의 거래가 아닌 서비스를 통해 수익을 얻습니다. 따라서 Forex에서 수익을 올리는 것은 서비스를 홍보하기 위한 자전거일 수 있습니다.

신호로 판단하면 거래에서 돈을 벌고 싶어하는 모든 사람이 아닙니다.

나머지는 카운터의 일반적인 판매이며, 이 경우 외환 거래는 계산되지 않습니다.

 
Lilita Bogachkova :

최적화는 2011년에서 2015년 사이였습니다. 그리고 네, 저는 이 전략을 강력하게 의심합니다.
자본의 보존(부분적으로 존재하지만)과 뉴스보다 먼저 SL이 사냥되는 패턴.

 
Renat Akhtyamov :

신호로 판단하면 거래로 돈을 벌고 싶어하는 모든 사람이 아닌 것 같습니다.

나머지는 일반 판매이며 외환 거래는 이 경우 계산되지 않습니다.


그렇기 때문에 아무도 제시할 수 없는 것을 찾는 것이 과연 가치가 있을까 하는 생각이 들기 시작한다. 장기적으로 수익성 있는 자동차 거래.
 
Lilita Bogachkova :

그렇기 때문에 아무도 제시할 수 없는 것을 찾는 것이 과연 가치가 있을까 하는 생각이 들기 시작한다. 장기적으로 수익성 있는 자동차 거래.
글쎄, 당신은 이미 장기가 더 충성도가 높고(M1과 비교하여) 정상적인 위험(거래량)과 마찬가지로 트레이더 오류의 비율이 시간에 따라 잘린다는 것을 확신했을 가능성이 큽니다.
 
khorosh :




 
Lilita Bogachkova :

M1에서 - 배수구, 내가 이해하는 것처럼?

그리고 M1은 진짜에 가까운 코티르...

 
Lilita Bogachkova :
완전히 자동화된 Forex 거래가 수익성이 있다는 것을 증명하는 이론이 있습니까?
당신은 거기에서 찾고 있지 않습니다)
 
Renat Akhtyamov :
글쎄, 당신은 이미 장기가 더 충성도가 높고(M1과 비교하여) 정상적인 위험(거래량)과 마찬가지로 트레이더 오류의 비율이 시간에 따라 잘린다는 것을 확신했을 가능성이 큽니다.

어떻게 든 미래의 모든 거래는 본질적으로 슈뢰딩거의 고양이라는 것이 밝혀졌습니다. 열어보기 전에는 수익성이 있는지 없는지 알 수 없습니다. 스왑, 스프레드 또는 수수료 때문에 수익성보다 수익성이 없습니다. 이로부터 자동 거래에서는 거래를 잃을 경우 자본 절약을 극대화하는 전략을 찾아야 합니다. 엄밀히 말하면 제 의견입니다.
 
Lilita Bogachkova :

어떻게 든 미래의 모든 거래는 본질적으로 슈뢰딩거의 고양이라는 것이 밝혀졌습니다. 열어보기 전에는 수익성이 있는지 없는지 알 수 없습니다. 스왑, 스프레드 또는 수수료 때문에 수익성보다 수익성이 없습니다. 이로부터 자동 거래에서는 거래를 잃을 경우 자본 절약을 극대화하는 전략을 찾아야 합니다. 엄밀히 말하면 제 의견입니다.
이 안에 뭔가가 있다... 현재 슈뢰딩거는 장벽을 잡기 위한 3가지 조건이 있지만 여기엔 단 하나...
 
Lilita Bogachkova :
완전히 자동화된 Forex 거래가 수익성이 있다는 것을 증명하는 이론이 있습니까?

이론을 깨는 것은 헛된 일이며 실제로 무언가를 얻어야합니다.

그리고 이론상...

물론 있습니다.

우리는 완전히 자동화된 평범하고 고전적인 마틴을 가지고 생계를 꾸립니다. 통계는 배수 확률이 무시할 수 있는 수치를 쉽게 제공합니다.

1234567891011...24
새 코멘트