도널드 - 네이선슨 - 페이지 2

 
Stanislav Aksenov :

어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다 .

자기 비판적으로
 
nowi :

...

손실 거래의 긴 시리즈를 방지하는 방법에 대한 생각이 있습니까?


무엇을 위해?.. 무엇을 생각하려면 이 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을?..
 
prikolnyjkent :

무엇을 위해? .. 무엇을 생각하려면 이러한 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을? ..


빈 질문은 필요 없습니다 ....

도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다.

Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

자기 비판적으로


))) 사실, 나는 카지노에 반대할 것이 없습니다. 물론 이것이 사기가 아닌 경우 모든 것이 문명화되고 정직한 방식으로 발생합니다.

우연에 근거한 도박은 이해할 수 있는 오락 중 하나입니다. 플레이어는 분산을 구매하고 문명화된 카지노에서는 수익률이 98%입니다(관대해서가 아니라 플레이어가 돌아오는 것이 더 유리하기 때문입니다).

그러나 여기에 긍정적 인 기대를 보장하는 시스템이 있습니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 물론 모든 것, 모든 게임은 기관이 장거리에서 이길 수 없도록 설계되었습니다. 어떻게 그런 뻔한 일을 이해하지 않을 수 있습니다.

 
Stanislav Aksenov :

어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다.


vnature 자기 비판적)) ... 나는 이것을 존중합니다 ... 인정하기가 부끄럽지 않았습니다 ....

하지만 나는 다른 생각...

룰렛과의 유사성이 나에게는 분명하기 때문에 ...

 
nowi :

빈 질문은 필요 없습니다 ....

Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.


첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.

그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.

 
Stanislav Aksenov :


첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.

그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.


저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다.

ps 검색 엔진에 입력 - 무엇이 무엇이고 어떻게 설명하는 구름이 있습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다.


아니요, 사실이 아닙니다.

거기에 뭔가(무엇이 명확하지 않음)가 수학적으로 증명되었다고 쓰여 있었는데, 정확히 무엇을 물었습니까?

 
nowi :


빈 질문은 필요 없습니다 ....

도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다.

Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.


아... 글쎄요.. 글쎄요.. 벌기 위한 전략이 아닙니다 ... 즉시 토론 - 가장 중요한 것은 ...

 
Stanislav Aksenov :


첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.

그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.


좋아요.. 아주 간단합니다.

1. 항상 빨간색에 베팅하십시오. (예를 들어 구매 시)

2. 이기면 내기를 1 낮추고 1 잃으면 내기를 올리는 식으로 계속합니다.

3. 비율이 0에 도달하면 검정색으로 이동하거나 최소 수준으로 두십시오.

4. 수학적 분포의 법칙에 따라 베팅 시간이 길수록 결과는 일반 가우스 곡선 형태, 즉 약 50/50(승/패)의 형태를 취합니다.

5. 동일한 스톱과 승/패 수와 함께 이 원칙에 배팅함으로써 이익은 배팅당 한 단위 금액으로 모든 배팅의 정확히 50%입니다.

즉, sl 50p와 tp 50p가 있고 초기 배팅은 1이고 총 1000건의 거래가 있으며 그 중 500건을 이기고 500건을 잃으면 500 * 1의 이익을 얻습니다. 싱글 내기.

이것은 수학적 기대가 0이고 무작위 승/패의 정규 분포입니다.

수학적으로 증명된..

동시에, 동일한 제로 기대치를 갖는 이러한 요율 시스템을 사용하지 않으면 정규 분포에서와 같이 이익은 정확히 = 0이 될 것입니다..