도널드 - 네이선슨 - 페이지 2 12345678910 새 코멘트 Andrey F. Zelinsky 2017.04.27 10:13 #11 Stanislav Aksenov : 어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다 . 자기 비판적으로 prikolnyjkent 2017.04.27 10:25 #12 nowi : ... 손실 거래의 긴 시리즈를 방지하는 방법에 대한 생각이 있습니까? 무엇을 위해?.. 무엇을 생각하려면 이 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을?.. nowi 2017.04.27 10:39 #13 prikolnyjkent : 무엇을 위해? .. 무엇을 생각하려면 이러한 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을? .. 빈 질문은 필요 없습니다 .... 도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다. Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다. Stanislav Aksenov 2017.04.27 10:41 #14 Andrey F. Zelinsky : 자기 비판적으로 ))) 사실, 나는 카지노에 반대할 것이 없습니다. 물론 이것이 사기가 아닌 경우 모든 것이 문명화되고 정직한 방식으로 발생합니다. 우연에 근거한 도박은 이해할 수 있는 오락 중 하나입니다. 플레이어는 분산을 구매하고 문명화된 카지노에서는 수익률이 98%입니다(관대해서가 아니라 플레이어가 돌아오는 것이 더 유리하기 때문입니다). 그러나 여기에 긍정적 인 기대를 보장하는 시스템이 있습니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 물론 모든 것, 모든 게임은 기관이 장거리에서 이길 수 없도록 설계되었습니다. 어떻게 그런 뻔한 일을 이해하지 않을 수 있습니다. nowi 2017.04.27 10:43 #15 Stanislav Aksenov : 어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다. vnature 자기 비판적)) ... 나는 이것을 존중합니다 ... 인정하기가 부끄럽지 않았습니다 .... 하지만 나는 다른 생각... 룰렛과의 유사성이 나에게는 분명하기 때문에 ... Stanislav Aksenov 2017.04.27 10:45 #16 nowi : 빈 질문은 필요 없습니다 .... Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다. 첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다. 그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오. Andrey F. Zelinsky 2017.04.27 10:49 #17 Stanislav Aksenov : 첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다. 그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오. 저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다. ps 검색 엔진에 입력 - 무엇이 무엇이고 어떻게 설명하는 구름이 있습니다. Stanislav Aksenov 2017.04.27 10:53 #18 Andrey F. Zelinsky : 저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다. 아니요, 사실이 아닙니다. 거기에 뭔가(무엇이 명확하지 않음)가 수학적으로 증명되었다고 쓰여 있었는데, 정확히 무엇을 물었습니까? prikolnyjkent 2017.04.27 11:00 #19 nowi : 빈 질문은 필요 없습니다 .... 도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다. Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다. 아... 글쎄요.. 글쎄요.. 벌기 위한 전략이 아닙니다 ... 즉시 토론 - 가장 중요한 것은 ... nowi 2017.04.27 11:00 #20 Stanislav Aksenov : 첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다. 그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오. 좋아요.. 아주 간단합니다. 1. 항상 빨간색에 베팅하십시오. (예를 들어 구매 시) 2. 이기면 내기를 1 낮추고 1 잃으면 내기를 올리는 식으로 계속합니다. 3. 비율이 0에 도달하면 검정색으로 이동하거나 최소 수준으로 두십시오. 4. 수학적 분포의 법칙에 따라 베팅 시간이 길수록 결과는 일반 가우스 곡선 형태, 즉 약 50/50(승/패)의 형태를 취합니다. 5. 동일한 스톱과 승/패 수와 함께 이 원칙에 배팅함으로써 이익은 배팅당 한 단위 금액으로 모든 배팅의 정확히 50%입니다. 즉, sl 50p와 tp 50p가 있고 초기 배팅은 1이고 총 1000건의 거래가 있으며 그 중 500건을 이기고 500건을 잃으면 500 * 1의 이익을 얻습니다. 싱글 내기. 이것은 수학적 기대가 0이고 무작위 승/패의 정규 분포입니다. 수학적으로 증명된.. 동시에, 동일한 제로 기대치를 갖는 이러한 요율 시스템을 사용하지 않으면 정규 분포에서와 같이 이익은 정확히 = 0이 될 것입니다.. 이론부터 실습까지 [ARCHIVE!] 포럼을 어지럽히 지 [경고, 주제 닫힘!] UmnickTrader 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다 .
자기 비판적으로
...
손실 거래의 긴 시리즈를 방지하는 방법에 대한 생각이 있습니까?
무엇을 위해?.. 무엇을 생각하려면 이 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을?..
무엇을 위해? .. 무엇을 생각하려면 이러한 긴 시리즈를 사용하는 방법 - zapadlo 또는 무엇을? ..
빈 질문은 필요 없습니다 ....
도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다.
Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.
자기 비판적으로
))) 사실, 나는 카지노에 반대할 것이 없습니다. 물론 이것이 사기가 아닌 경우 모든 것이 문명화되고 정직한 방식으로 발생합니다.
우연에 근거한 도박은 이해할 수 있는 오락 중 하나입니다. 플레이어는 분산을 구매하고 문명화된 카지노에서는 수익률이 98%입니다(관대해서가 아니라 플레이어가 돌아오는 것이 더 유리하기 때문입니다).
그러나 여기에 긍정적 인 기대를 보장하는 시스템이 있습니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 물론 모든 것, 모든 게임은 기관이 장거리에서 이길 수 없도록 설계되었습니다. 어떻게 그런 뻔한 일을 이해하지 않을 수 있습니다.
어리석은 사람만이 룰렛 시스템에서 시간을 낭비할 것입니다.
vnature 자기 비판적)) ... 나는 이것을 존중합니다 ... 인정하기가 부끄럽지 않았습니다 ....
하지만 나는 다른 생각...
룰렛과의 유사성이 나에게는 분명하기 때문에 ...
빈 질문은 필요 없습니다 ....
Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.
첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.
그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.
첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.
그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.
저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다.
ps 검색 엔진에 입력 - 무엇이 무엇이고 어떻게 설명하는 구름이 있습니다.
저것들. 문제가 무엇인지 전혀 이해하지 못한 채 주제에 부정적인 의견(결론)을 게시했습니다.
아니요, 사실이 아닙니다.
거기에 뭔가(무엇이 명확하지 않음)가 수학적으로 증명되었다고 쓰여 있었는데, 정확히 무엇을 물었습니까?
빈 질문은 필요 없습니다 ....
도대체 뭐지?...이 특정 전략이 요구하기 때문에...이 시리즈를 어떤 식으로든 사용하는 것은 이 방법을 논의하는 범위를 벗어납니다.
Donald-Nathansan 시스템에 관한 것입니다.
아... 글쎄요.. 글쎄요.. 벌기 위한 전략이 아닙니다 ... 즉시 토론 - 가장 중요한 것은 ...
첫 번째 게시물에서 설명한 내용은 전혀 이해가 되지 않습니다.
그것을 가지고 Donald-Nathanson에 따라 거기에 무엇이 있는지 설명하십시오.
좋아요.. 아주 간단합니다.
1. 항상 빨간색에 베팅하십시오. (예를 들어 구매 시)
2. 이기면 내기를 1 낮추고 1 잃으면 내기를 올리는 식으로 계속합니다.
3. 비율이 0에 도달하면 검정색으로 이동하거나 최소 수준으로 두십시오.
4. 수학적 분포의 법칙에 따라 베팅 시간이 길수록 결과는 일반 가우스 곡선 형태, 즉 약 50/50(승/패)의 형태를 취합니다.
5. 동일한 스톱과 승/패 수와 함께 이 원칙에 배팅함으로써 이익은 배팅당 한 단위 금액으로 모든 배팅의 정확히 50%입니다.
즉, sl 50p와 tp 50p가 있고 초기 배팅은 1이고 총 1000건의 거래가 있으며 그 중 500건을 이기고 500건을 잃으면 500 * 1의 이익을 얻습니다. 싱글 내기.
이것은 수학적 기대가 0이고 무작위 승/패의 정규 분포입니다.
수학적으로 증명된..
동시에, 동일한 제로 기대치를 갖는 이러한 요율 시스템을 사용하지 않으면 정규 분포에서와 같이 이익은 정확히 = 0이 될 것입니다..