Vitaly Muzichenko : 아마도,하지만 우리는 우리가하고 싶지 않은 전반적인 유익한 그림을 잃습니다.
아니오, Igor는 내가 올바르게 이해한다면 참가자의 잔액이 시작 잔액보다 적으면 점수는 0이고 참가자는 어떤 식으로든 순위가 매겨지지 않는다는 의미입니다. 시작 잔액을 초과하자마자 상금을 청구하기 시작하고 점수는 0이 아닙니다. 좋은 제안입니다. 이것은 드로다운이 30% 이상일 때 단순히 빨간색으로 칠하는 것과는 다른 의미입니다. 나는 지원한다.
아니오, Igor는 내가 올바르게 이해한다면 참가자의 잔액이 시작 잔액보다 적으면 점수는 0이고 참가자는 어떤 식으로든 순위가 매겨지지 않는다는 의미입니다. 시작 잔액을 초과하자마자 상금을 청구하기 시작합니다. 좋은 제안입니다. 이것은 드로다운이 30% 이상일 때 단순히 빨간색으로 칠하는 것과는 다른 의미입니다. 나는 지원한다.
아름다운 결과를 보장하지 않고 모든 의견 불일치가 과거이기 때문에 내가 가진 것을 보여줄 것입니다. 그리고 마지막 날 마지막 틱의 순간에 균형을 자기자본으로 균등화하기 때문에 가능합니다. 이제 점수가 마지막 거래의 통계를 올바르게 표시하기 때문에 가능하지만 어쨌든 염두에 두어야 합니다. 지분도 배제되지 않는다. 이번 5월은 아닐지 모르지만 누군가가 이 기회를 이용하여 모든 사람을 교활하게 죽일 것이라고 확신합니다. 그러면 날치기와 2등의 기회는 0이 되는 경향이 있습니다. 더.
Vitaly Muzichenko : 하지만 아직 4가지 유형의 계산 이 포함된 최종 솔루션이 없으므로 정상적이고 신뢰할 수 있는 설명을 추가해야 합니다.
위험은 이미 최대 감소로 고려되기 때문에 공식에서 저장소의 로딩을 고려하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 즉, 가능한 최대 로트로 개설할 수 있으며 동시에 인출액을 늘리지 않아도 됩니다. 즉, 균형, 최대 마진 및 샤프의 3가지 기준만 공식에서 계산해야 합니다. 그런 다음 샤프는 기준에서 매우 작은 역할을 하며 결과를 "연마"하기 위해서만 추가됩니다.
위험은 이미 최대 감소로 고려되기 때문에 공식에서 저장소의 로딩을 고려하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 즉, 가능한 최대 로트로 개설할 수 있으며 동시에 인출액을 늘리지 않아도 됩니다. 즉, 균형, 최대 마진 및 샤프의 3가지 기준만 공식에서 계산해야 합니다. 그런 다음 샤프는 기준에서 매우 작은 역할을 하며 결과를 "연마"하기 위해서만 추가됩니다.
제 생각에는 상당히 논리적입니다. 스스로 시작하지 않은 사람은 순위가 매겨지지 않으며 상금 및 포인트를 청구할 수 없습니다.
정렬됨.
로봇을 만들었습니다.
나는 이 사진을 거부할 수 없다:
다시 13위로?
MT4 계정이 개설됩니다.우리는 기다립니다)
아마도,하지만 우리는 우리가하고 싶지 않은 전반적인 유익한 그림을 잃습니다.
아니오, Igor는 내가 올바르게 이해한다면 참가자의 잔액이 시작 잔액보다 적으면 점수는 0이고 참가자는 어떤 식으로든 순위가 매겨지지 않는다는 의미입니다. 시작 잔액을 초과하자마자 상금을 청구하기 시작하고 점수는 0이 아닙니다. 좋은 제안입니다. 이것은 드로다운이 30% 이상일 때 단순히 빨간색으로 칠하는 것과는 다른 의미입니다.
나는 지원한다.
아니오, Igor는 내가 올바르게 이해한다면 참가자의 잔액이 시작 잔액보다 적으면 점수는 0이고 참가자는 어떤 식으로든 순위가 매겨지지 않는다는 의미입니다. 시작 잔액을 초과하자마자 상금을 청구하기 시작합니다. 좋은 제안입니다. 이것은 드로다운이 30% 이상일 때 단순히 빨간색으로 칠하는 것과는 다른 의미입니다.
나는 지원한다.
최신 업데이트를 보셨습니까?
오 예! 할 수 있어, 좋아!
당신도 아름다운 결과를 보여주기 위해 돌아올 것인가?
아름다운 결과를 보장하지 않고 모든 의견 불일치가 과거이기 때문에 내가 가진 것을 보여줄 것입니다.
그리고 마지막 날 마지막 틱의 순간에 균형을 자기자본으로 균등화하기 때문에 가능합니다. 이제 점수가 마지막 거래의 통계를 올바르게 표시하기 때문에 가능하지만 어쨌든 염두에 두어야 합니다. 지분도 배제되지 않는다. 이번 5월은 아닐지 모르지만 누군가가 이 기회를 이용하여 모든 사람을 교활하게 죽일 것이라고 확신합니다. 그러면 날치기와 2등의 기회는 0이 되는 경향이 있습니다. 더.
하지만 아직 4가지 유형의 계산 이 포함된 최종 솔루션이 없으므로 정상적이고 신뢰할 수 있는 설명을 추가해야 합니다.
위험은 이미 최대 감소로 고려되기 때문에 공식에서 저장소의 로딩을 고려하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 즉, 가능한 최대 로트로 개설할 수 있으며 동시에 인출액을 늘리지 않아도 됩니다.
즉, 균형, 최대 마진 및 샤프의 3가지 기준만 공식에서 계산해야 합니다. 그런 다음 샤프는 기준에서 매우 작은 역할을 하며 결과를 "연마"하기 위해서만 추가됩니다.
위험은 이미 최대 감소로 고려되기 때문에 공식에서 저장소의 로딩을 고려하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 즉, 가능한 최대 로트로 개설할 수 있으며 동시에 인출액을 늘리지 않아도 됩니다.
즉, 균형, 최대 마진 및 샤프의 3가지 기준만 공식에서 계산해야 합니다. 그런 다음 샤프는 기준에서 매우 작은 역할을 하며 결과를 "연마"하기 위해서만 추가됩니다.
즉, 사진 번호 1?
네.
"마지막 틱"에서 논란의 여지가있는 문제를 해결하는 방법에 대한 아이디어가있는 것 같습니다))
네.
"마지막 틱"에서 논란의 여지가있는 문제를 해결하는 방법에 대한 아이디어가있는 것 같습니다))