균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 참가자가 시작보다 에퀴티가 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 얼마입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 자신의 자산이 시작 자산보다 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 무엇입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 참가자가 시작보다 에퀴티가 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 얼마입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 우리는 챔피언십이 끝날 때까지 테이블에서 이러한 신호를 볼 것입니다 (참가자와 관련하여 나는 공식에 대해 논의하고 있습니다).
Ps는 1등에 흥분했지만 챔피언십이 끝날 때까지 참가자가 손실 거래를 닫지 않고 목록의 상단에 유지하는 좋은 결과를 얻을 확률은 얼음이 아닙니다. 두 번째 지명의 공식에 따르면 내가 뭔가를 놓치고 날카로운 것이 더 이상 고려되지 않습니까?
그리고 경쟁 중에도 균형 면에서.
사실은 두 번째 지명의 공식에 따라 모니터링 페이지의 왼쪽에 "최대 손실:"이라고 하는 자기 자본에 의한 최대 손실이 고려된다는 것입니다. 그리고 잔액은 이미 "캐시에 넣었습니다". 여기에서 "예, 이익을 고칠 수 있습니다!"로 미끄러졌습니다. 과거 시제에서는 거래, 고정된 것에 대해 이야기하는 것이 의미가 없기 때문입니다. 만 예".
물론, 자기자본 차트는 매우 중요하며, 균형을 증가시키는 전략의 능력을 보여줍니다(자기자본이 대부분의 경우 잔액 위에 있는 경우). 그리고 지분에 따른 정렬은 여전히 존재합니다.
또한 빵에 주식을 퍼뜨릴 수 없으며 모든 대회에서 고려되는 것은 대회 종료 시 잔액이며 동시에 모든 포지션을 청산해야 합니다(포지션이 마감되었습니다-얼마나 이제 빵에 뿌릴 수 있습니다.)
이제 많은 참가자에 대해 다음 그림을 볼 수 있습니다. 자기자본은 진입점보다 500-1000포인트 높게 유지되어 참가자를 최상위에 유지하지만 실제로 위치는 진입점 위/아래 몇 포인트 닫혀 있습니다. 에퀴티를 늘릴 수 있는 능력을 보여줄 뿐만 아니라 이 에퀴티를 적시에 현금에 넣는 것도 중요합니다.
사실은 두 번째 지명의 공식에 따라 모니터링 페이지의 왼쪽에 "최대 손실:"이라고 하는 자기 자본에 의한 최대 손실이 고려된다는 것입니다. 그리고 잔액은 이미 "캐시에 넣었습니다". 여기에서 "예, 이익을 고칠 수 있습니다!"로 미끄러졌습니다. 과거 시제에서는 거래, 고정된 것에 대해 이야기하는 것이 의미가 없기 때문입니다. 만 예".
물론, 자기자본 차트는 매우 중요하며, 균형을 증가시키는 전략의 능력을 보여줍니다(자기자본이 대부분의 경우 잔액 위에 있는 경우). 그리고 지분에 따른 정렬은 여전히 존재합니다.
또한 빵에 주식을 퍼뜨릴 수 없으며 모든 대회에서 고려되는 것은 대회 종료 시 잔액이며 동시에 모든 포지션을 청산해야 합니다(포지션이 마감되었습니다-얼마나 이제 빵에 뿌릴 수 있습니다.)
네가 무슨 말을 하려는지 알 겠어. 에퀴티는 역사에 플러스 요인이 됩니다. 물론 그들은 고려되어서는 안됩니다.
그러나 나는 "번짐"과의 연관성에 대해 동의하지 않습니다. 잔액이 아닌 특정 현재 자산을 분산할 수 있습니다.
따라서 예금에서 자금을 인출할 때 모든 위치가 닫힐 경우 잔액이 어떻게 되는지 확인합니다. 폐쇄된 위치에 있었던 잔액에서 인출할 수 있습니다. 당신의 아내와 아이들은 당신이 가지고 있는 자산에 전혀 관심이 없습니다. 그들은 당신이 보증금에서 얼마를 인출할 수 있는지에 관심이 있습니다.
1. Так вот вывести дадут ровно столько сколько у вас текущая эквити.
2. 따라서 번짐에 대한 진술은 유효합니다.
1. 이것은 당신 것입니다.
2. 그리고 이것은 내 것입니다.
첫 번째는 잘못된(불합리한) 것입니다.
다시 한 번, 손가락.
a) 귀하의 잔액은 10,000이고 자본은 100,000입니다. 100,000을 인출하고 싶지만 모든 포지션을 청산할 때 할 수 있으며 잔액은 100,000이 됩니다.
b) 귀하의 잔액은 10,000이고 자본은 20,000입니다. 20,000을 인출하고 싶지만 모든 포지션을 청산할 때 할 수 있으며 잔액은 20,000이 됩니다.
저것들. 출금 작업 은 포지션이 닫힌 후에 수행할 수 있습니다. 그리고 그 순간까지 개인 계정으로 이동하는 동안 출금 요청을 생성하면 자본이 마진 콜까지 육체로 갈 수 있습니다. 그리고 자기 자본이 한때 100,000이었다는 사실이 무슨 소용입니까? 제 시간에 고정되지 않음 - 돈이 없습니다.
그러나 경쟁이 끝나면 모든 위치가 마감되어야 하므로 공식에 균형이 있어야 합니다.
유일한 방법
유일한 방법
균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 참가자가 시작보다 에퀴티가 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 얼마입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
그리고 우리는 챔피언십이 끝날 때까지 테이블에서 이러한 신호를 볼 것입니다 (참가자와 관련하여 나는 공식에 대해 논의하고 있습니다).
Ps는 1등에 흥분했지만 챔피언십이 끝날 때까지 참가자가 손실 거래를 닫지 않고 목록의 상단에 유지하는 좋은 결과를 얻을 확률은 얼음이 아닙니다. 두 번째 지명의 공식에 따르면 내가 뭔가를 놓치고 날카로운 것이 더 이상 고려되지 않습니까?
균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 자신의 자산이 시작 자산보다 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 무엇입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
그리고 우리는 챔피언십이 끝날 때까지 테이블에서 이러한 신호를 볼 것입니다 (참가자와 관련하여 나는 공식에 대해 논의하고 있습니다).
Ps는 1등에 흥분했지만 챔피언십이 끝날 때까지 참가자가 손실 거래를 닫지 않고 목록의 상단에 유지하는 좋은 결과를 얻을 확률은 얼음이 아닙니다. 두 번째 지명의 공식에 따르면 내가 뭔가를 놓치고 날카로운 것이 더 이상 고려되지 않습니까?
균형? 기이한. 글쎄, 우리는 전체 경쟁 동안 두 번째 후보를 추적할 것 입니다, 그렇지 않습니까? 또는 마지막에야 승자를 찾을 것입니다 (soooo, 그는 이제 다섯 번째 줄에 있지만 모든 거래가 끝난 후 그는 첫 번째 줄에있을 것입니다. .... "1 우리는 쓰고, 7은 마음 속에" ).
예를 들어 참가자가 시작보다 에퀴티가 적은 경우 참가자가 얻을 수 있는 포인트는 얼마입니까? 컷오프를 - 그래서 - 0점.
샤프 계수를 최전방에 두고 우리는 80%의 드로다운과 에퀴티 = 시작 참가자의 30%를 가진 참가자가 두 번째 지명에서 사실상 1위를 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz
그리고 우리는 챔피언십이 끝날 때까지 테이블에서 이러한 신호를 볼 것입니다 (참가자와 관련하여 나는 공식에 대해 논의하고 있습니다).
Ps는 1등에 흥분했지만 챔피언십이 끝날 때까지 참가자가 손실 거래를 닫지 않고 목록의 상단에 유지하는 좋은 결과를 얻을 확률은 얼음이 아닙니다. 두 번째 지명의 공식에 따르면 내가 뭔가를 놓치고 날카로운 것이 더 이상 고려되지 않습니까?
그리고 경쟁 중에도 균형 면에서.
사실은 두 번째 지명의 공식에 따라 모니터링 페이지의 왼쪽에 "최대 손실:"이라고 하는 자기 자본에 의한 최대 손실이 고려된다는 것입니다. 그리고 잔액은 이미 "캐시에 넣었습니다". 여기에서 "예, 이익을 고칠 수 있습니다!"로 미끄러졌습니다. 과거 시제에서는 거래, 고정된 것에 대해 이야기하는 것이 의미가 없기 때문입니다. 만 예".
물론, 자기자본 차트는 매우 중요하며, 균형을 증가시키는 전략의 능력을 보여줍니다(자기자본이 대부분의 경우 잔액 위에 있는 경우). 그리고 지분에 따른 정렬은 여전히 존재합니다.
또한 빵에 주식을 퍼뜨릴 수 없으며 모든 대회에서 고려되는 것은 대회 종료 시 잔액이며 동시에 모든 포지션을 청산해야 합니다(포지션이 마감되었습니다-얼마나 이제 빵에 뿌릴 수 있습니다.)
이제 많은 참가자에 대해 다음 그림을 볼 수 있습니다. 자기자본은 진입점보다 500-1000포인트 높게 유지되어 참가자를 최상위에 유지하지만 실제로 위치는 진입점 위/아래 몇 포인트 닫혀 있습니다. 에퀴티를 늘릴 수 있는 능력을 보여줄 뿐만 아니라 이 에퀴티를 적시에 현금에 넣는 것도 중요합니다.그리고 경쟁 중에도 균형 면에서.
사실은 두 번째 지명의 공식에 따라 모니터링 페이지의 왼쪽에 "최대 손실:"이라고 하는 자기 자본에 의한 최대 손실이 고려된다는 것입니다. 그리고 잔액은 이미 "캐시에 넣었습니다". 여기에서 "예, 이익을 고칠 수 있습니다!"로 미끄러졌습니다. 과거 시제에서는 거래, 고정된 것에 대해 이야기하는 것이 의미가 없기 때문입니다. 만 예".
물론, 자기자본 차트는 매우 중요하며, 균형을 증가시키는 전략의 능력을 보여줍니다(자기자본이 대부분의 경우 잔액 위에 있는 경우). 그리고 지분에 따른 정렬은 여전히 존재합니다.
또한 빵에 주식을 퍼뜨릴 수 없으며 모든 대회에서 고려되는 것은 대회 종료 시 잔액이며 동시에 모든 포지션을 청산해야 합니다(포지션이 마감되었습니다-얼마나 이제 빵에 뿌릴 수 있습니다.)
네가 무슨 말을 하려는지 알 겠어. 에퀴티는 역사에 플러스 요인이 됩니다. 물론 그들은 고려되어서는 안됩니다.
그러나 나는 "번짐"과의 연관성에 대해 동의하지 않습니다. 잔액이 아닌 특정 현재 자산을 분산할 수 있습니다.
네가 무슨 말을 하려는지 알 겠어. 에퀴티는 역사에 플러스 요인이 됩니다. 물론 그들은 고려되어서는 안됩니다.
그러나 나는 "번짐"과의 연관성에 대해 동의하지 않습니다. 잔액이 아닌 특정 현재 자산을 번질 수 있습니다.
중개인이 지분을 인출할 수 있도록 해주나요?
예, 하지만 균형은 그렇지 않습니다.
브로커에게 https://www.mql5.com/en/signals/286562?p=15ovz 에서 잔액을 인출하도록 요청하십시오.
예, 하지만 균형은 그렇지 않습니다.
브로커에게 https://www.mql5.com/ru/signals/286562?p=15ovz 에서 잔액을 인출하도록 요청하십시오.
헤...)))
따라서 예금에서 자금을 인출할 때 모든 위치가 닫힐 경우 잔액이 어떻게 되는지 확인합니다. 폐쇄된 위치에 있었던 잔액에서 인출할 수 있습니다. 당신의 아내와 아이들은 당신이 가지고 있는 자산에 전혀 관심이 없습니다. 그들은 당신이 보증금에서 얼마를 인출할 수 있는지에 관심이 있습니다.
헤...)))
따라서 예금에서 자금을 인출할 때 모든 위치가 닫힐 경우 잔액이 어떻게 되는지 확인합니다. 폐쇄된 위치에 있었던 잔액에서 인출할 수 있습니다.
그래서 그들은 당신의 현재 자산만큼 정확하게 당신에게 줄 것입니다. 따라서 번짐에 대한 진술은 유효합니다.
그리고 그것을 듣는 것은 이상합니다. " 그리고 잔액은 이미 "캐시에 저장"된 항목의 지표입니다. " . 그것은 아무것도 표시하지 않습니다. 잔액 뒤에 현금이 없습니다.
젠장, 마치 평행우주에 들어온 듯 인지부조화를 극복하고, 스스로 이해하고, 왜 그것이 가능했을까 ????
아, 뭐-중단 될 때까지 거래하십시오. 그러나 시간이 있다면 테이블에서 잔액을 가져 가십시오))
Igor Volodin :
1. Так вот вывести дадут ровно столько сколько у вас текущая эквити.
2. 따라서 번짐에 대한 진술은 유효합니다.
1. 이것은 당신 것입니다.
2. 그리고 이것은 내 것입니다.
첫 번째는 잘못된(불합리한) 것입니다.
다시 한 번, 손가락.
a) 귀하의 잔액은 10,000이고 자본은 100,000입니다. 100,000을 인출하고 싶지만 모든 포지션을 청산할 때 할 수 있으며 잔액은 100,000이 됩니다.
b) 귀하의 잔액은 10,000이고 자본은 20,000입니다. 20,000을 인출하고 싶지만 모든 포지션을 청산할 때 할 수 있으며 잔액은 20,000이 됩니다.
저것들. 출금 작업 은 포지션이 닫힌 후에 수행할 수 있습니다. 그리고 그 순간까지 개인 계정으로 이동하는 동안 출금 요청을 생성하면 자본이 마진 콜까지 육체로 갈 수 있습니다. 그리고 자기 자본이 한때 100,000이었다는 사실이 무슨 소용입니까? 제 시간에 고정되지 않음 - 돈이 없습니다.