다중 리뷰 업데이트 - 페이지 3

 
Olga Kochergenko :

알렉세이,

사용자 자신은 어떤 종류의 할인도 요구하고 기다리고 있습니다.

좋은 말씀 감사합니다 :)

Olya, 보라색 새끼를 취급))
 
Olga Kochergenko :

나는 가짜로부터 보호하기 위한 특정한 메커니즘을 갖고 싶고 남겨진 리뷰의 "아무리"도 갖고 싶습니다. 그 사람은 5% 감소를 보았고 지붕이 흐르기 시작했습니다.. 매일(5회) 리뷰를 다시 작성합니다.

아무도 당신에게 그러한 메커니즘을 제공하지 않을 것입니다. 이미 고객 피드백 관리가 될 것입니다

.......................

이제 농담은 제쳐두고.

구매자가 씁니다. 그래서 그는 도움을 기다리고 있습니다.

최소한 일반적인 용어로 이해하기 위해 가능한 모든 지원을 사람에게 제공하십시오.

개인을 통해 그와 의사 소통하십시오.

100% 확실합니다. 소음이 멈춥니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

나는 프로그래머가 아니라 고문의 판매자에 대해 이야기하고 있습니다.

내 논문은 이랬습니다. "모든 고문 판매자는 정의상 사기꾼입니다."

결과: "속임수의 정도는 판매자의 품위에 달려 있으며 제품으로서의 고문에 대한 설명의 완전성으로 표현됩니다."

ps "날카로운"이라는 단어가 마음에 들지 않으면 "기만자" 또는 더 부드러운 "거짓말쟁이"로 바꿀 수 있습니다.

부정적인 피드백의 이유는 제품에 대한 정보가 불완전하기 때문입니다.

구매자는 설명에 있는 것과 완전히 다른 것을 구매, 테스트 및 봅니다.

결과적으로 - "판매자가 나를 속였습니다"또는 이와 유사한 것을 직접 말하는 부정적인 리뷰로 표현되는 분개

제품은 기능을 수행해야 합니다. TV - 보여주다, 전화하다 - 전화하다, 조언자 - 정해진 기간 안에 일정한 돈을 벌다. 그렇지 않으면 판매자가 사기꾼입니다. 그리고 그는 손해, 도덕적 손해 및 비용에 대한 보상을 받을 자격이 있습니다. 문명 세계에서는 거의 하지 않는 일입니다. 그런 의미에서 시장은 나를 놀라게 한다.)

ZY 오 탑. 스타터는 의심의 여지가 없습니다. 여기 또 다른 노래가 있습니다.

 
Olga Kochergenko :
동료 여러분, 전문가가 부적합한 것을 사서 한 달 동안 거래하고 결과적으로 DD -5 %가 있다는 사실 때문에 부정적인 리뷰로 협박을 시작하면 어떻게해야하는지에 대한 귀하의 의견이 궁금합니다! ($150 중 $8) 반복적으로 환불을 요구하거나 부정적인 글을 씁니다. 올바른 공손한 의사 소통은 결과를 가져 오지 않습니다. 시장에서 인출이 가능하며 5 %는 1-2 거래의 위험에 상응한다고 설명하면 결과를 가져 오지 않습니다. 사람은 이것을 이해하지 못합니다. 리뷰를 씁니다. 무엇 때문에 매우 화가 났는지 이해할 수 없습니다. 의사 소통이 매우 정확합니다. 어렵지만 다른 방법이 없습니다. 그 결과 그는 매일 스팸과 리뷰를 업데이트하여 불쾌한 내용과 가짜 정보로 보완합니다. 이 리뷰는 일주일에 5번 업데이트되었습니다. 나는 아무것도 할 수 없습니다, 그것을 구입 한 고객입니다-가짜이고 불쾌하더라도 적어도 매일 리뷰를 작성하고 업데이트 할 권리가 있습니다 .. 글쎄, 이것은 고객입니다 ... 대처 방법 이것? 남자는 8달러를 잃었다..

Olga, 부정적인 리뷰조차도 적절한 고객의 관심을 끌 수 있습니다!

평가판을 다운로드했습니다. 좋아요 :-)

 
Yuriy Zaytsev :

평가판을 다운로드했습니다. 좋아요 :-)

제품 설명 의 사진에서만 - 연간 수입이 1000% 이상이며 훨씬 더 많습니다.

그리고 고문의 저자 자신이 고문과 함께 데모(!)를 거래했을 때 그는 1년에 겨우 50%의 수익을 올렸습니다.

그것이 그 이유입니다 - 부정적인 리뷰.

결국, 평가판은 테스터에서만 실행할 수 있습니다. 테스터는 데모도 아니고 실제 제품도 아닙니다. 테스터는 실제 인용문도 아닙니다.

저것들. 판매 중인 고문에 대한 설명이 적절하지 않습니다.

결과적으로 구매자의 부적절한 반응.

따라서 그러한 경우 가장 올바른 것은 구매자의 히스테리에주의를 기울이지 않거나 (그런데 정당화됨) 돈을 반환하지 않는 것입니다.

정신 병원에서:
환자: 박사님, 저는 비행 중입니다.
의사: 같이 날자.

 

돈을 환불, 구매자는 항상 옳다... 내 말은, 제품에 대해... 필요한 경우. 행정부는 돌아올 수 있습니다. 나는 리뷰를 전혀 보지 않을 것입니다) 모두가 그들을 신경 쓰지 않습니다. 구매자가 테스터를 보고 모니터링)

하지만 반복하지만 구매자는 항상 옳고 무엇이든 쓸 수 있으며 항상 옳을 것입니다

 
Maxim Dmitrievsky :
돈을 환불하십시오, 구매자는 항상 옳습니다... 제 말은, 제품에 대해.. 필요한 경우

예 ... 그리고 그는 고문을 다시 돌려 줄 것입니다 ... 그 농담에서처럼

포럼에서:

- 어제 인터넷에서 파일을 다운받았는데 필요없었어요. 어떻게 다시 받을 수 있는지 알려주실 수 있나요?

-그런 바보들과 함께 곧 인터넷에 아무것도 남지 않을 것입니다 ...

 
Alexey Viktorov :

예 ... 그리고 그는 고문을 다시 돌려 줄 것입니다 ... 그 농담에서처럼

포럼에서:

- 어제 인터넷에서 파일을 다운받았는데 필요없었어요. 어떻게 다시 받을 수 있는지 알려주실 수 있나요?

-그런 바보들과 함께 곧 인터넷에 아무것도 남지 않을 것입니다 ...

이 "바보"는 자신의 돈을 버리고 불만족할 권리가 있습니다. 작가는 이 돈으로 캐비어와 함께 빵을 사러 갈 수 있고, 구매자는 마이너스에 속해서 분개한다. 나머지 라이선스는 차단될 수 있습니다.
 
Maxim Dmitrievsky :

돈을 환불, 구매자는 항상 옳다... 내 말은, 제품에 대해... 필요한 경우. 행정부는 돌아올 수 있습니다. 나는 리뷰를 전혀 보지 않을 것입니다) 모두가 그들을 신경 쓰지 않습니다. 구매자가 테스터를 보고 모니터링)

하지만 반복하지만 구매자는 항상 옳고 무엇이든 쓸 수 있으며 항상 옳을 것입니다

아마도 나는 당신의 아파트 앞에서 깔개를 사게 될 것입니다. 그리고 죄송합니다. 제가 욕할께요 - 제가 옳을 겁니다. 깔개 아래 깔개를위한 돈 - 가져 가십시오. 그리고 매시간. 그리고 나는 매번 옳을 것입니다 - 나는 그것을 샀습니다.
 
Artyom Trishkin :
아마도 나는 당신의 아파트 앞에서 깔개를 사게 될 것입니다. 그리고 죄송합니다. 제가 욕할께요 - 제가 옳을 겁니다. 깔개 아래 깔개를위한 돈 - 가져 가십시오. 그리고 매시간. 그리고 나는 매번 옳을 것입니다 - 나는 그것을 샀습니다.
멍청한 예)