거래에서 가장 중요한 차트

 

여기가 거래에서 가장 중요한 차트입니다.

이것은 테스트 또는 최적화 차트가 아닌 통화 쌍 차트가 아닙니다 .

이것은 하락 후 필요한 수익률의 지수 의존성 그래프, 회복 그래프 입니다.

이 종속성은 비선형, 즉 대략적으로 비대칭입니다. 손실이 클수록 후속 수익성이 커야 합니다. 레버리지를 부주의하게 사용한 후 요구되는 "극단적 낙관주의"의 차트입니다.

성장률에 대한 하락. 수익성 저하.

추가 설명 테이블:

드로다운 복구

하락 후 회복하는 데 몇 년.

연결:

https://www.hedgeable.com/hedgeable-investment-philosophy-white-paper

http://www.financialtrading.com/cfds/drawdown-recovery/

http://www.bsam.com/research/whitepapers/the-importance-of-managing-risk-in-retirement/

 

고마워요, 캡.

볼가가 50%의 감소 후 카스피해로 흘러들어가는 것으로 밝혀졌습니다. 보증금을 반환하려면 100%를 벌어야 합니다...

신성한 지식으로 날 행복하게 해줬어... 자, 이제 모두가 행복해질거야...

 
Sergiy Podolyak :

... 레버리지를 부주의하게 사용한 후 요구되는 "극단주의"의 차트입니다. ...

오타가 있습니다. 레버리지를 부주의하게 사용한 후가 아니라 부지를 부주의하게/오만하게 사용한 후입니다.

이들은 다른 가중치입니다.

P./S.: 예, "극단적 낙관주의"가 필요한 것은 아닙니다. IMHO.

 
Dina Paches :

오타가 있습니다. 레버리지를 부주의하게 사용한 후가 아니라 부지를 부주의하게 사용한 후입니다.

이들은 다른 가중치입니다.

오타가 없습니다. 1:1의 레버리지로 80%의 드로다운에 도달하는 것은 많은 작업이며 몇 주가 걸릴 것입니다. 그러나 1:100의 레버리지로 몇 시간(또는 몇 분) 만에 쉽게. 위험은 큰 레버리지에 있습니다. 따라서 미국 및 기타 일부 국가에서는 거래를 위한 레버리지가 법적으로 1:50 이하로 제한됩니다.

"90/90/90"이라는 규칙이 있습니다. 거래자의 90%가 처음 90일 동안 예금의 90%를 빼냅니다.

다음은 숙련된 트레이더의 이 주제에 대한 자세한 강의입니다.

안톤 크렐

전문 트레이더 대 소매 트레이더 101 - 파트 1

영어로:

https://www.youtube.com/watch?v=SK0FJfkWzyY

러시아어로도 있었지만 사라졌습니다.

일반적으로 1:100 및 1:500의 레버리지로 거래하는 것이 매우 정상적이고 수익성이 있지만 이를 위해서는 RISK, 즉 "포지션 크기 - 로트 크기 - 레버리지 - 위험" 비율을 미세 조정해야 합니다. 거래당". 오래전에 MT4에 대한 이러한 관리를 위한 하위 프로그램의 전체 텍스트를 게시했습니다. 모든 것이 MT4에서와 같이 모든 수단으로 작동합니다. 내 프로필, 블로그 및 CodeBase에서 확인하십시오. 모든 것이 공개 도메인입니다. 건강에 사용하십시오.

Professional Traders Vs Retail Traders 101 - Part 1
Professional Traders Vs Retail Traders 101 - Part 1
  • 2014.02.17
  • www.youtube.com
The Professional Trading Masterclass (PTM) Video Series is available HERE;- Information http://www.instutrade.com/education/ Frequently Asked Questions (FAQ'...
 

유용한 정보.

고맙습니다!

 
Sergiy Podolyak :

오타가 없습니다. 1:1의 레버리지로 80%의 드로다운에 도달하는 것은 많은 작업이며 몇 주가 걸릴 것입니다. 그러나 1:100의 레버리지로 몇 시간(또는 몇 분) 만에 쉽게. 위험은 큰 레버리지에 있습니다. 따라서 미국 및 기타 일부 국가에서는 거래를 위한 레버리지가 법적으로 1:50 이하로 제한됩니다.

"90/90/90"이라는 규칙이 있습니다. 거래자의 90%가 처음 90일 동안 예금의 90%를 빼냅니다.

다음은 숙련된 트레이더의 이 주제에 대한 자세한 강의입니다.

안톤 크렐

전문 트레이더 대 소매 트레이더 101 - 파트 1

러시아어:

https://www.youtube.com/watch?v=XpPjBnUG7DY

일반적으로 1:100 및 1:500의 레버리지로 거래하는 것이 매우 정상적이고 수익성이 있지만 이를 위해서는 RISK, 즉 "포지션 크기 - 로트 크기 - 레버리지 - 위험" 비율을 미세 조정해야 합니다. 거래당" 오래전에 MT4에 대한 이러한 관리를 위한 하위 프로그램의 전체 텍스트를 게시했습니다. 모든 것이 MT4에서와 같이 모든 수단으로 작동합니다. 내 프로필, 블로그 및 CodeBase에서 확인하십시오. 모든 것이 공개 도메인입니다. 건강에 사용하십시오.

"위험은 모니터와 의자/암체어 사이의 개스킷에 있습니다." (C)

레버리지의 위험성에 대한 이야기로 연결되는 링크는 필요하지 않습니다. 나는 당신의 프로그램이 필요하지 않습니다.

레버리지가 적은 마진이 더 큽니다. 핍 값은 다양한 레버리지 크기에 대해 동일하며 로트 크기에 따라 다릅니다. 레버리지에서가 아닙니다.

간단한 수학의 적이 아니라면 Kolya 삼촌(계정을 보충해야 할 필요성에 대한 경고)과 stop out(회복할 수 없는 자금 손실)이 더 적은 레버리지로 더 일찍 올 수 있음을 스스로 이해해야 합니다.

위험은 적용된 로트 크기, 거래 전략 및 전술(또는 부재), MM 미준수에 있습니다.

레버리지의 크기에 관계없이 미묘하고 잘하지 못한 위험 관리가 필요합니다.

 
Dina Paches :

위험은 적용된 로트 크기, 거래 전략 및 전술(또는 부재), MM 미준수에 있습니다.

나는 당신의 진술에서 어떤 논리도 보지 못했습니다. 귀하의 "적용 로트 크기"는 귀하의 브로커가 제공하는 레버리지에 직접적으로 의존합니다. 1:1 레버리지로 전체 예치금에 대한 포지션을 개설하면 예치금이 하루에 1-2%만 변동합니다(정상적인 시장 변동성). 몇 달 동안 "Uncle Kolya", 즉 마진 콜이 없을 것입니다.

거의 고등학교 수학 수준입니다.

그러나이 포럼에서 알 수 있듯이 거래자조차도 이해하지 못합니다. 그래서 이 설명 스레드를 열었습니다.

제 프로그램이 필요하지 않다는 점을 구체적으로 알려주셔서 감사합니다. 나는 그것이 매우 "흥미롭다"고 생각합니다(비꼬는 말).

 
Sergiy Podolyak :

나는 당신의 진술에서 어떤 논리도 보지 못했습니다. 귀하의 "적용 로트 크기"는 귀하의 브로커가 제공하는 레버리지에 직접적으로 의존합니다. 1:1 레버리지로 전체 예치금에 대한 포지션을 개설하면 예치금이 하루에 1-2%만 변동합니다(정상적인 시장 변동성). 몇 달 동안 "Uncle Kolya", 즉 마진 콜이 없을 것입니다.

거의 고등학교 수학 수준입니다.

그러나이 포럼에서 알 수 있듯이 거래자조차도 이해하지 못합니다. 그래서 이 설명 스레드를 열었습니다.

제 프로그램이 필요하지 않다는 점을 구체적으로 알려주셔서 감사합니다. 나는 그것이 매우 "흥미롭다"고 생각합니다(비꼬는 말).

그리고 다시, 당신은 의도적으로 또는 실수로 혼동합니다.

또한 당신이 객관적이라면 거래자들을 대변하지도 않을 것입니다(첫째, 그들은 권한이 없고, 둘째, 스스로를 거래자라고 부르거나 거래자라고 부르는 모든 사람이 실제로는 아닙니다).

귀하의 프로그램에 관해서는 위의 게시물을 통해 귀하의 프로그램을 제공했으며 귀하의 프로필 및 블로그에서 귀하에 대해 살펴보십시오. https://www.mql5.com/ru/forum/166224#comment_3985331

나의 정중한 거절은 지극히 당연했다. 그리고 그는 따로 있지 않았습니다. 그것은 당신이 제안한 비디오 듣기를 거부했습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/166224#comment_3985378 .

게다가, 나의 수학적 지식은 당신과 같은 진술에 대해 회의적일 정도로 충분합니다.

P./S.: 그렇다면 원래는 기술 포럼이었습니다. 즉, 편향된 '설명'을 위해 '대화의 귀에 국수를 걸기'에 그다지 적합한 장소가 아니라는 것을 잊지 마십시오.

에이브러햄 링컨의 아주 좋은 말이 있습니다. 러시아어로 번역하면 다음과 같이 들립니다. "모든 사람을 일시적으로 속일 수 있고 일부 사람을 항상 속일 수 있지만 모든 사람을 항상 속일 수는 없습니다."

"모든 사람을 일시적으로 속일 수 있고 일부 사람을 항상 속일 수 있지만 모든 사람을 항상 속일 수는 없습니다."

 
Dina Paches :

게다가, 나의 수학적 지식은 당신과 같은 진술에 대해 회의적일 정도로 충분합니다.


진짜? "수학은 충분해"?

그러나 일반적으로 나는 여기에서 OWN을 주장하지 않고 유명 투자 사이트의 설명 기사에서 잘 알려진 사진을 인용했습니다.

이 목록의 사이트는 각각 상위 580,000개의 상위 사이트, 160만 개의 상위 백만개, 8.0개의 묘의 순위(즉, 5000만개 사이트의 세계 순위에 있음)를 갖습니다. 상당히 높은 수치입니다. 너무 게으르지 않고 상인이되고 싶고 영어를 할 수 있다면 직접 가서 더 자세히 읽을 수 있습니다. 링크는 상단에 있습니다. 영상 링크 수정했습니다.

 

음-아-아-아....

여기 포럼에서 이 주제를 열었습니다.

레버리지 증가의 위험에 대해 아직 들어보지 못한 사람들을 위해 Wikipedia에서도 직접 작성하는 또 다른 내용이 있습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leverage_(금융)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0 %B9_%D1%80%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B3

1:31의 큰 레버리지를 포함하여 Lehman Bank 파산(은행은 1:8 ... 1:12 이하의 레버리지를 가져야 함, 이것이 바젤 표준임):

http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

https://hbr.org/2009/09/lessons-from-lehman

반복합니다 - 일반 거래는 1:100, 1:200, 때로는 1:500의 레버리지로 수행할 수 있습니다(브로커가 거래를 위해 작은 로트를 제공하는 경우). MT4 터미널은 올바른 자금 관리를 구성하는 데 필요한 모든 정보를 제공합니다. 즉, 포지션 규모를 관리하여 거래당 위험(보통 디포의 1%...2%)을 넘지 않도록 합니다.

그건 그렇고, 다른 거래 터미널은 그러한 정보를 제공하지 않으며 거기에서 MM을 계산하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

 
Sergiy Podolyak :

음-아-아-아....

여기 포럼에서 이 주제를 열었습니다.

레버리지 증가의 위험에 대해 아직 들어보지 못한 사람들을 위해 Wikipedia에서도 직접 작성하는 또 다른 내용이 있습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leverage_(금융)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0 %B9_%D1%80%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B3

1:31의 큰 레버리지를 포함하여 Lehman Bank 파산(은행은 1:8 ... 1:12 이하의 레버리지를 가져야 함, 이것이 바젤 표준임):

http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

https://hbr.org/2009/09/lessons-from-lehman

반복합니다 - 일반 거래는 1:100, 1:200, 때로는 1:500의 레버리지로 수행할 수 있습니다(브로커가 거래를 위해 작은 로트를 제공하는 경우). MT4 터미널은 올바른 자금 관리를 구성하는 데 필요한 모든 정보를 제공합니다. 즉, 포지션 규모를 관리하여 거래당 위험(보통 디포의 1%...2%)을 넘지 않도록 합니다.

그건 그렇고, 다른 거래 터미널은 그러한 정보를 제공하지 않으며 거기에서 MM을 계산하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

레버리지가 1:100인 것처럼 각 계정에서 사용 가능한 자금을 기준으로 거래합니다. 1:1000이면 눈치채지 못합니다. 나는 그것이 1:100 또는 그 이상인 경우 어떤 레버리지에 관심이 없습니다. 여기에 어떤 위험이 있습니까? 얼마를 잃느냐, 레버리지와 상관없이 그만큼 잃는다 ... 1:100의 레버리지 이상으로 차입금이 필요하지 않습니다. 건드리지 않습니다.