숫자 계열의 밀도 - 페이지 8 123456789101112131415...26 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2017.02.26 10:59 #71 Vyacheslav Kornev : 더 정확하게 말하면, 더 이상 모든 행에서 가장 밀도가 높은 점을 찾지 못할 것입니다. 이런 식으로 만 다른 모든 점에 가장 가까운 점, 즉 밀도가있는 점을 찾을 수 있습니다. 나 끝났어?) 당신은 이 주제에 대해 생각하기에 훌륭합니다. 그러나 귀하의 방법을 사용하면 클러스터인 숫자 그룹에 할당하지 않고 하나의 숫자만 찾을 수 있습니다. 별이 빛나는 하늘을 상상해보십시오. 별이 조밀하게 산란되는 영역이 있고 단일 별이 있습니다. 우리의 임무는 이러한 밀도를 결정하는 알고리즘을 찾는 것입니다. Vyacheslav Kornev 2017.02.26 11:02 #72 예, 아니요, 첫 번째 사진은 2개의 숫자로 밝혀졌습니다. 그리고 두 번째 당신은 계산된 밀도의 오름차순으로 숫자를 정렬하고 필요한만큼 가져갈 수 있습니다 Vyacheslav Kornev 2017.02.26 11:10 #73 -Aleks- : 당신은 이 주제에 대해 생각하기에 훌륭합니다. 그러나 귀하의 방법을 사용하면 클러스터인 숫자 그룹에 할당하지 않고 하나의 숫자만 찾을 수 있습니다. 별이 빛나는 하늘을 상상해보십시오. 별이 조밀하게 산란되는 영역이 있고 단일 별이 있습니다. 우리의 임무는 이러한 밀도를 결정하는 알고리즘을 찾는 것입니다. 그러니 제발 내가 쓴 것처럼 가장 밀도가 높은 숫자를 찾으십시오. 컬렉션이 필요한 경우 그런 다음 필요한 매개변수와 클러스터를 위해 취해야 할 사항을 입력합니다. 클러스터를 5개 이하의 델타 거리에서 3개 이상의 숫자가 있는 숫자로 간주한다고 가정해 보겠습니다. 숫자에 대한 모든 델타를 계산하고 델타가 5 미만인 숫자가 3개 이상인 사람을 찾았습니다. 일련의 숫자를 얻었습니다. Vyacheslav Kornev 2017.02.26 11:13 #74 내 방법으로 당신은 할 수 1. 전체 숫자 시리즈에서 가장 밀도가 높은 숫자 / 숫자 찾기 2. 클러스터 찾기 3. 다시 말하지만, 특히 이 클러스터에서 가장 밀도가 높은 점을 찾습니다. Aleksey Vyazmikin 2017.02.26 11:29 #75 Vyacheslav Kornev : 예, 아니요, 첫 번째 사진은 2개의 숫자로 밝혀졌습니다. 그리고 두 번째 당신은 계산된 밀도의 오름차순으로 숫자를 정렬하고 필요한만큼 가져갈 수 있습니다 따라서 문제의 사실은 처음에는 얼마나 필요한지 알 수 없다는 것입니다. 그래서 상대적인 질문은 얼마입니까 ... 내가 앞서 제안한 숫자를 가지고 당신의 알고리즘을 사용합시다 이제 델타의 합에 따라 숫자를 순차적으로 정렬하고 내가 제안한 알고리즘과 비교합니다. 델타 합계 알고리즘 1 알고리즘 2 1547 열셋 십 1670 56 열셋 1670 65 열 다섯 1680 51 21 1682 71 40 1700 46 42 1710 78 46 1724 42 51 1728 81 56 1740 40 78 1830년 31 81 1950년 21 2034년 열 다섯 2120 십 2600 190 2930 223 3038 232 3290 250 3450 260 8580 545 190의 숫자 - 버릴 수 있다고 가정해 보겠습니다. 하지만 65, 71, 31은 어떻게 할까요? 또한 이전에 언급했듯이 이러한 숫자를 함께 그룹화하는 방법이 명확하지 않습니다. Numerical series density [아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 5월 MetaQuotes-Demo 챔피언십 참가자 Aleksey Vyazmikin 2017.02.26 11:33 #76 Vyacheslav Kornev : 내 방법으로 당신은 할 수 있습니다 1. 전체 숫자 시리즈에서 가장 밀도가 높은 숫자 / 숫자 찾기 2. 클러스터 찾기 3. 다시 말하지만, 특히 이 클러스터에서 가장 밀도가 높은 점을 찾습니다. 위에 주어진 숫자를 하나씩 설명하십시오. 아마도 제가 방법을 완전히 이해하지 못할 수도 있습니다. 밀도 매개변수를 미리 알지 못한다면 - 즉, 특정 숫자 시리즈에 맞출 수는 없습니다. Vyacheslav Kornev 2017.02.26 11:51 #77 밀도 매개변수를 미리 알지 못함 이것은 될 수 없다 처음에 밀도에 대해 무엇을 취해야 할지 모르는 경우, 최소한 밀도가 시작하는 값부터 시작하여 찾을 수 없습니다. Vyacheslav Kornev 2017.02.26 11:54 #78 첫번째 사진이 이해가 안가네요 Vyacheslav Kornev 2017.02.26 12:00 #79 내가 보여줄 10개 숫자까지의 일련의 작은 숫자를 줘 Aleksey Vyazmikin 2017.02.26 12:22 #80 Vyacheslav Kornev : 밀도 매개변수를 미리 알지 못함 이것은 될 수 없다 처음에 밀도에 대해 무엇을 취해야 할지 모르는 경우, 최소한 밀도가 시작하는 값부터 시작하여 찾을 수 없습니다. 왜 할 수 없습니까? 일련의 숫자가 있고 결정을 내려야 합니다... 내 알고리즘(거의 테스트됨)이 이에 대처합니다. 뱌체슬라프 코르네프 : 첫번째 사진이 이해가 안가네요 Excel의 표를 삽입할 수 없습니다. 포럼의 문자 수 제한입니다. 표는 방법을 보여줍니다. 각 숫자(두 번째 열)에 대해 다른 모든 숫자에 대한 델타(모듈로 완료)가 있고 델타가 합산됩니다. 뱌체슬라프 코르네프 : 내가 보여줄 10개 숫자까지의 일련의 작은 숫자를 줘 10으로는 충분하지 않습니다. 명확성을 위해 위의 제안된 숫자를 사용하십시오. 123456789101112131415...26 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
더 정확하게 말하면, 더 이상 모든 행에서 가장 밀도가 높은 점을 찾지 못할 것입니다.
이런 식으로 만 다른 모든 점에 가장 가까운 점, 즉 밀도가있는 점을 찾을 수 있습니다.
나 끝났어?)
당신은 이 주제에 대해 생각하기에 훌륭합니다.
그러나 귀하의 방법을 사용하면 클러스터인 숫자 그룹에 할당하지 않고 하나의 숫자만 찾을 수 있습니다. 별이 빛나는 하늘을 상상해보십시오. 별이 조밀하게 산란되는 영역이 있고 단일 별이 있습니다. 우리의 임무는 이러한 밀도를 결정하는 알고리즘을 찾는 것입니다.
예, 아니요, 첫 번째 사진은 2개의 숫자로 밝혀졌습니다.
그리고 두 번째
당신은 계산된 밀도의 오름차순으로 숫자를 정렬하고 필요한만큼 가져갈 수 있습니다
당신은 이 주제에 대해 생각하기에 훌륭합니다.
그러나 귀하의 방법을 사용하면 클러스터인 숫자 그룹에 할당하지 않고 하나의 숫자만 찾을 수 있습니다. 별이 빛나는 하늘을 상상해보십시오. 별이 조밀하게 산란되는 영역이 있고 단일 별이 있습니다. 우리의 임무는 이러한 밀도를 결정하는 알고리즘을 찾는 것입니다.
그러니 제발
내가 쓴 것처럼 가장 밀도가 높은 숫자를 찾으십시오.
컬렉션이 필요한 경우
그런 다음 필요한 매개변수와 클러스터를 위해 취해야 할 사항을 입력합니다.
클러스터를 5개 이하의 델타 거리에서 3개 이상의 숫자가 있는 숫자로 간주한다고 가정해 보겠습니다.
숫자에 대한 모든 델타를 계산하고 델타가 5 미만인 숫자가 3개 이상인 사람을 찾았습니다.
일련의 숫자를 얻었습니다.
내 방법으로 당신은 할 수
1. 전체 숫자 시리즈에서 가장 밀도가 높은 숫자 / 숫자 찾기
2. 클러스터 찾기
3. 다시 말하지만, 특히 이 클러스터에서 가장 밀도가 높은 점을 찾습니다.
예, 아니요, 첫 번째 사진은 2개의 숫자로 밝혀졌습니다.
그리고 두 번째
당신은 계산된 밀도의 오름차순으로 숫자를 정렬하고 필요한만큼 가져갈 수 있습니다
따라서 문제의 사실은 처음에는 얼마나 필요한지 알 수 없다는 것입니다. 그래서 상대적인 질문은 얼마입니까 ...
내가 앞서 제안한 숫자를 가지고 당신의 알고리즘을 사용합시다
이제 델타의 합에 따라 숫자를 순차적으로 정렬하고 내가 제안한 알고리즘과 비교합니다.
190의 숫자 - 버릴 수 있다고 가정해 보겠습니다. 하지만 65, 71, 31은 어떻게 할까요? 또한 이전에 언급했듯이 이러한 숫자를 함께 그룹화하는 방법이 명확하지 않습니다.
내 방법으로 당신은 할 수 있습니다
1. 전체 숫자 시리즈에서 가장 밀도가 높은 숫자 / 숫자 찾기
2. 클러스터 찾기
3. 다시 말하지만, 특히 이 클러스터에서 가장 밀도가 높은 점을 찾습니다.
위에 주어진 숫자를 하나씩 설명하십시오. 아마도 제가 방법을 완전히 이해하지 못할 수도 있습니다. 밀도 매개변수를 미리 알지 못한다면 - 즉, 특정 숫자 시리즈에 맞출 수는 없습니다.
밀도 매개변수를 미리 알지 못함
이것은 될 수 없다
처음에 밀도에 대해 무엇을 취해야 할지 모르는 경우, 최소한 밀도가 시작하는 값부터 시작하여 찾을 수 없습니다.
밀도 매개변수를 미리 알지 못함
이것은 될 수 없다
처음에 밀도에 대해 무엇을 취해야 할지 모르는 경우, 최소한 밀도가 시작하는 값부터 시작하여 찾을 수 없습니다.
왜 할 수 없습니까? 일련의 숫자가 있고 결정을 내려야 합니다... 내 알고리즘(거의 테스트됨)이 이에 대처합니다.
첫번째 사진이 이해가 안가네요
Excel의 표를 삽입할 수 없습니다. 포럼의 문자 수 제한입니다. 표는 방법을 보여줍니다. 각 숫자(두 번째 열)에 대해 다른 모든 숫자에 대한 델타(모듈로 완료)가 있고 델타가 합산됩니다.
내가 보여줄 10개 숫자까지의 일련의 작은 숫자를 줘
10으로는 충분하지 않습니다. 명확성을 위해 위의 제안된 숫자를 사용하십시오.