숫자 계열의 밀도 - 페이지 14

새 코멘트
 

또는 다음과 같이:

십
열셋
열 다섯
21
40
42
46
51
56
65
71
78
81
 
젠장 그게 아니라 정확히 행이 필요해 이제 테이블에서 알려줄게

왜 표 31 에 쌍이 없는지 말해 줄 수 있습니까?
 
Vyacheslav Kornev :
젠장 그게 아니라 정확히 행이 필요해 이제 테이블에서 알려줄게
왜 표 31 에 쌍이 없는지 말해 줄 수 있습니까?

쌍은 31에서 어디에서 왔습니까?


21 31 40 - 양쪽에서 델타가 6보다 큽니다.
 
얻은 지역
10,15,13,21
40,42,46,51,56,
65.71
78.81
 
다 준비 됐어. 최대 6 이하의 밀도가 발견되었습니다.

더 조밀한 클러스터가 필요한 경우. 델타 감소
 
모든 것은 가변적입니다. 2개 미만의 숫자가 있는 영역은 클러스터로 전혀 셀 수 없습니다.
 
Vyacheslav Kornev :
얻은 지역
10,15,13,21
40,42,46,51,56,
65.71
78.81

어떻게 그룹화했는지는 아직 명확하지 않습니다. 눈과 비슷해 보입니다. 또는 제 알고리즘에서 했던 것과 동일한 원칙에 따라요.

글쎄, 그것은 테이블 https://www.mql5.com/ru/forum/163871/page11#comment_4131070 에서 모두 볼 수있었습니다.

그러나 내 알고리즘은 65와 71을 제거했으며이 경우에는 좋지만 내 알고리즘이 당신보다 나쁠 숫자가있을 수 있습니다 - 이것을 확인하는 방법 ...

그리고 여기에 우리가 생각하는 영역이 있습니다. 그 중 어느 것이 더 밀집되어 있습니까?

 
아니면 안 맞나요? 작업은 클러스터를 찾는 것이었습니다. 맞나요? 우리의 번호는 일련 번호입니다. 델타만 중요
 
가장 밀도가 높은 것은 40과 42입니다.
 
65번과 71번도 제거할 수 있습니다.

델타 5를 타세요

다른 모든 것이 제자리에 있을 것입니다.
1...789101112131415161718192021...26
새 코멘트