스케일이 원본 그림에서 설정되는 경우는 이해하지만 원본에서 반대 방향으로 설정하고 X:Y 비율을 관찰하지 않고 여기에서 퍼즐이 시작됩니다 ...
실제 각도는 우리가 현재 보고 있는 각도입니다. 현재 눈금에서 보고 싶은 각도입니다. 소위 "원본 그림"에서 제가 이 코드를 몇 메시지 앞서 작성했고 거기에서 눈금이 계산되었습니다. 가격과 시간에 따라 %가 계산되었고 이 비율은 X와 Y 사이에 상관 관계가 있으므로 우리는 어디에서나 적용할 수 있는 실제 그림을 얻습니다. 그러나 이 상황에서 정도는 우리가 보는 것과 동일하지 않을 것입니다 그러나 표시기의 경우 약 360도 주위에서 볼 수 있고 볼 수 있지만 계산 된 척도에 따르면 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 왜냐하면 내가 보낸 마지막 표시기와 달리 백분율은 실제가 아니기 때문입니다.
레나트 아크티아모프 :
kotir는 천장이나 터미널 차트의 맨 아래에 놓일 것이며 각도가 전혀 같지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 가능한 한 많이 보기 위해 의도적으로 축소된 규모를 두는 것을 방해하고 최대 정확도로 조언자 또는 지표와 함께 구축하며 이러한 문제는 절대 발생하지 않으며 차트는 가격 범위의 오른쪽으로 이동합니다. 확장 또는 축소, 시간은 항상 일정하며(fri에서 mon으로 전환 제외), 이 경우 마지막 방법의 이러한 변경 사항은 각도 또는 앵커 가 있는 경우에만 선의 경사도 표시기에 영향을 미치지 않습니다. 포인트 가 다른 곳에서 정말 변경되었습니다. 모든 것이 해결되었습니다. 가장 중요한 것은 필요에 맞게 알고리즘을 올바르게 구성하는 것입니다. 저는 제가 직접 작성한 이 알고리즘을 사용하고 그 적용을 알고 있습니다. 여기에서 조언과 방법으로만 제공했습니다. , 주제를 만들고 조언을 구하고 스스로 모든 것을 알고 있는 것 같으면 왜 주제를 만들고 질문합니까? :))))
진정한 각도는 우리가 현재 보는 각도입니다. 현재 눈금에서 보고 싶은 각도입니다. 소위 "원본 그림"에서 제가 이 코드를 몇 메시지 전에 썼고 거기에서 눈금이 계산되었습니다. 가격과 시간에 따라 %가 계산되었고 이 비율은 X와 Y 사이에 상관 관계가 있으므로 우리는 어디에서나 적용할 수 있는 실제 그림을 얻습니다. 그러나 이 상황에서 정도는 우리가 보는 것과 동일하지 않을 것입니다 그러나 표시기의 경우 약 360도 주위에서 볼 수 있고 볼 수 있지만 계산 된 눈금에 따르면 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 왜냐하면 내가 보낸 마지막 표시기와 달리 백분율은 실제가 아니기 때문입니다.
레나트 아크티아모프 :
그리고 가능한 한 많이 보기 위해 의도적으로 축소된 규모를 두는 것을 막고 최대 정확도로 조언자 또는 지표와 함께 구축하며 이러한 문제는 절대 발생하지 않으며 차트는 가격 범위의 오른쪽으로 이동합니다. 확장 또는 축소, 시간은 항상 일정하며(fri에서 mon으로 전환 제외) 이 경우 마지막 방법의 이러한 변경 사항은 각도 또는 앵커 가 있는 경우에만 선의 기울기 정도 표시기에 영향을 미치지 않습니다. 포인트 가 다른 곳에서 정말 변경되었습니다. 모든 것이 해결되었습니다. 가장 중요한 것은 필요에 맞게 알고리즘을 올바르게 구성하는 것입니다. 저는 제가 직접 작성한 이 알고리즘을 사용하고 그 적용을 알고 있습니다. 여기에서 조언과 방법으로만 제공했습니다. , 주제를 만들고 조언을 구하고 스스로 모든 것을 알고 있는 것 같으면 왜 주제를 만들고 질문합니까? :))))
아무것도 귀찮게하지 않습니다. 나는 모든 것을 가지고 있고 오랫동안 그것을 사용하고 있습니다.
........
기울기의 변화 각도에 대한 흥미로운 테스트를 하나 수행할 수 있는 사람을 찾고 싶습니다.............
여기에서 모든 것이 명확해질 것입니다-원을 올바르게 그리는 방법 ...
)
kotir는 천장이나 터미널 차트의 맨 아래에 놓일 것이며 귀하의 학위가 전혀 동일한 학위가 아님이 밝혀 질 것 입니다.
스케일이 원본 그림에서 설정되는 경우를 이해합니다. 원본에서 의미합니다. 그러나 반대 방향으로 X:Y 비율을 변경하더라도 이것이 퍼즐이 시작되는 곳입니다. 왜냐하면 결과적으로 원본이 손실됩니다.
따라서 유일한 올바른 옵션은 눈을 믿지 않고 동일한 추세선의 기울기와 같은 동일한 그림을 신뢰하는 것입니다.
스케일이 원본 그림에서 설정되는 경우는 이해하지만 원본에서 반대 방향으로 설정하고 X:Y 비율을 관찰하지 않고 여기에서 퍼즐이 시작됩니다 ...
실제 각도는 우리가 현재 보고 있는 각도입니다. 현재 눈금에서 보고 싶은 각도입니다. 소위 "원본 그림"에서 제가 이 코드를 몇 메시지 앞서 작성했고 거기에서 눈금이 계산되었습니다. 가격과 시간에 따라 %가 계산되었고 이 비율은 X와 Y 사이에 상관 관계가 있으므로 우리는 어디에서나 적용할 수 있는 실제 그림을 얻습니다. 그러나 이 상황에서 정도는 우리가 보는 것과 동일하지 않을 것입니다 그러나 표시기의 경우 약 360도 주위에서 볼 수 있고 볼 수 있지만 계산 된 척도에 따르면 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 왜냐하면 내가 보낸 마지막 표시기와 달리 백분율은 실제가 아니기 때문입니다.
레나트 아크티아모프 :
kotir는 천장이나 터미널 차트의 맨 아래에 놓일 것이며 각도가 전혀 같지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 가능한 한 많이 보기 위해 의도적으로 축소된 규모를 두는 것을 방해하고 최대 정확도로 조언자 또는 지표와 함께 구축하며 이러한 문제는 절대 발생하지 않으며 차트는 가격 범위의 오른쪽으로 이동합니다. 확장 또는 축소, 시간은 항상 일정하며(fri에서 mon으로 전환 제외), 이 경우 마지막 방법의 이러한 변경 사항은 각도 또는 앵커 가 있는 경우에만 선의 경사도 표시기에 영향을 미치지 않습니다. 포인트 가 다른 곳에서 정말 변경되었습니다. 모든 것이 해결되었습니다. 가장 중요한 것은 필요에 맞게 알고리즘을 올바르게 구성하는 것입니다. 저는 제가 직접 작성한 이 알고리즘을 사용하고 그 적용을 알고 있습니다. 여기에서 조언과 방법으로만 제공했습니다. , 주제를 만들고 조언을 구하고 스스로 모든 것을 알고 있는 것 같으면 왜 주제를 만들고 질문합니까? :))))
진정한 각도는 우리가 현재 보는 각도입니다. 현재 눈금에서 보고 싶은 각도입니다. 소위 "원본 그림"에서 제가 이 코드를 몇 메시지 전에 썼고 거기에서 눈금이 계산되었습니다. 가격과 시간에 따라 %가 계산되었고 이 비율은 X와 Y 사이에 상관 관계가 있으므로 우리는 어디에서나 적용할 수 있는 실제 그림을 얻습니다. 그러나 이 상황에서 정도는 우리가 보는 것과 동일하지 않을 것입니다 그러나 표시기의 경우 약 360도 주위에서 볼 수 있고 볼 수 있지만 계산 된 눈금에 따르면 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 왜냐하면 내가 보낸 마지막 표시기와 달리 백분율은 실제가 아니기 때문입니다.
레나트 아크티아모프 :
그리고 가능한 한 많이 보기 위해 의도적으로 축소된 규모를 두는 것을 막고 최대 정확도로 조언자 또는 지표와 함께 구축하며 이러한 문제는 절대 발생하지 않으며 차트는 가격 범위의 오른쪽으로 이동합니다. 확장 또는 축소, 시간은 항상 일정하며(fri에서 mon으로 전환 제외) 이 경우 마지막 방법의 이러한 변경 사항은 각도 또는 앵커 가 있는 경우에만 선의 기울기 정도 표시기에 영향을 미치지 않습니다. 포인트 가 다른 곳에서 정말 변경되었습니다. 모든 것이 해결되었습니다. 가장 중요한 것은 필요에 맞게 알고리즘을 올바르게 구성하는 것입니다. 저는 제가 직접 작성한 이 알고리즘을 사용하고 그 적용을 알고 있습니다. 여기에서 조언과 방법으로만 제공했습니다. , 주제를 만들고 조언을 구하고 스스로 모든 것을 알고 있는 것 같으면 왜 주제를 만들고 질문합니까? :))))
아무것도 귀찮게하지 않습니다. 나는 모든 것을 가지고 있고 오랫동안 그것을 사용하고 있습니다.
당신은 실험의 단계에 있습니다. 그래서 내가 말하는 것입니다.
여기에서 모든 것이 명확해질 것입니다-원을 올바르게 그리는 방법 ...
)
kotir는 천장이나 터미널 차트의 맨 아래에 놓일 것이며 귀하의 학위가 전혀 동일한 학위가 아님이 밝혀 질 것 입니다.
스케일이 원본 그림에서 설정되는 경우를 이해합니다. 원본에서 의미합니다. 그러나 반대 방향으로 X:Y 비율을 변경하더라도 이것이 퍼즐이 시작되는 곳입니다. 왜냐하면 결과적으로 원본이 손실됩니다.
따라서 유일한 올바른 옵션은 눈을 믿지 않고 동일한 추세선의 기울기와 같은 동일한 그림을 신뢰하는 것입니다.
무슨 제스처)) 천장에 대한 강조 ... 바닥에 ...
추세선 은 화면에 표시될 때만 기울기가 있습니다.
무슨 제스처)) 천장에 대한 강조 ... 바닥에 ...
추세선 은 화면에 표시될 때만 기울기가 있습니다.
나는 주장하지 않습니다. 추세선이 화면에 있었다면 눈금을 변경하면 화면에도 그대로 유지됩니다.)))) 동시에 가시 각도가 변경됩니다.
계산해 볼까요? <<< 말도 안되는
드미트리, 당신은 내가 그 게시물에 쓴 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 따라서 귀하의 의견은 주제에서 벗어났습니다.
주의 깊게 읽으십시오 - 나는 거기에서 완전히 다른 것에 대해 이야기하고있었습니다.
그렇지 않으면 내 게시물을 읽지 않는 것이 좋습니다. 당신은 그들을 이해하지 못합니다.
...
나는 주장하지 않습니다. 추세선이 화면에 있었다면 눈금을 변경하면 화면에도 그대로 유지된다는 것이 맞습니다.))))
...
여러분, 하락하고 있습니까 상승하고 있으며 각도는 어디이며 몇 도이며 추세선을 그리는 방법은 무엇입니까?
))))))))))))
여러분, 하락하고 있습니까 상승하고 있습니까? 당신의 모퉁이는 어디입니까?
))))))))))))
이것은 당신이 당신의 혼란을 보는 곳입니다. 추세선의 각도(도)는 차트의 규모에 따라 달라집니다. 차트의 규모는 차트 가 설명하려는 것입니다.
추세선의 상대적 위치에 대해 이야기하고 있을 가능성이 큽니다. 그러나 확실히 각도에 관한 것은 아닙니다.
이것은 당신이 당신의 혼란을 보는 곳입니다. 추세선의 각도(도)는 차트의 규모에 따라 달라집니다. 차트의 규모는 차트 가 설명하려는 것입니다.
추세선의 상대적 위치에 대해 이야기하고 있을 가능성이 큽니다. 그러나 확실히 각도에 관한 것은 아닙니다.
글쎄, 나는 그것을 보여 주었다 - 각도는 0도입니다.
그런 식으로 거래하면 안 됩니다. 그렇죠?
사람들을 속이지 마십시오.
글쎄, 나는 그것을 보여 주었다 - 각도는 0도입니다.
그런 식으로 거래하면 안 됩니다. 그렇죠?
사람들을 속이지 마십시오.