추세선의 경사각 계산. - 페이지 3

 
Renat Akhtyamov :

아니, 위에

반복합니다.

견적은 같은 각도에서만 떨어지거나 올라갈 수 있습니다.

규모는 중요하지 않습니다.

빼지도 더하지도 않는다
 
Dmitry Fedoseev :
빼지도 더하지도 않는다

결정을 내리기 위해 경사각 값 매개변수를 Expert Advisor로 설정하면 무슨 말인지 이해하게 될 것입니다.

매뉴얼도 마찬가지입니다.

우리는 규모에 의존하지 않는 경사각의 값만을 고려합니다

 
Renat Akhtyamov :

가격은 같은 각도에서만 오르거나 내릴 수 있습니다.

이해하지 못했습니다.

현재 유로달러의 가격이 1.0450이라고 가정해 보겠습니다.

일정 - 시간.

기울기를 막대당 포인트로 측정하면 모든 것이 매우 간단합니다. 예를 들어 막대당 20포인트의 기울기로 다음 막대의 가격은 1.0470이고 막대 이후의 가격은 1.0490입니다.

그리고 "20도 각도"로 측정하면 다음 막대 또는 막대를 통해 가격이 얼마가 될 것이라고 생각합니까?

 
George Merts :

이해하지 못했습니다.

현재 유로달러의 가격이 1.0450이라고 가정해 보겠습니다.

일정 - 시간.

기울기를 막대당 포인트로 측정하면 모든 것이 매우 간단합니다. 예를 들어 막대당 20포인트의 기울기로 다음 막대의 가격은 1.0470이고 막대 이후의 가격은 1.0490입니다.

그리고 "20도 각도"로 측정하면 다음 막대 또는 막대를 통해 가격이 얼마가 될 것이라고 생각합니까?

우리는 아무것도 바꿀 수 없습니다.

각도가 그렇습니다.

우리는 관찰자, 그 이상

좋은 신호는 45도 이상임을 알 수 있습니다.

각도는 도 단위여야 합니다.

동시에 추세선 은 기울기 각도와 마찬가지로 동적입니다.

 
Renat Akhtyamov :

우리는 아무것도 바꿀 수 없습니다.

각도가 그렇습니다.

우리는 관찰자, 그 이상

좋은 신호는 45도 이상임을 알 수 있습니다.

각도는 도 단위여야 합니다.

동시에 추세선 은 기울기 각도와 마찬가지로 동적입니다.

그래서 저는 묻습니다. 현재 유로달러의 가격이 1.0450이라고 가정해 보겠습니다. 추세선 이 45도라고 합니다. 그런 기울기가 있는 다음 막대의 가격은 얼마입니까?

다음 시간 1.0451에 45도 각도로 있습니다. 이것이 "좋은 신호"라고 생각하십니까 ???

그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 다음 시간이 1.0500의 가격이 되고 추세선의 기울기가 10도가 되도록 눈금을 변경합니다. 신호가 없다고요?

추세선의 기울기는 도 단위로 측정할 수 없습니다! 추세선 기울기는 막대당 핍 또는 단위 시간당 핍으로만 측정됩니다. 이 경우 학위는 모두 가능합니다.

 
George Merts :

그래서 저는 묻습니다. 현재 유로달러의 가격이 1.0450이라고 가정해 보겠습니다. 추세선 이 45도라고 합니다. 그런 기울기가 있는 다음 막대의 가격은 얼마입니까?

다음 시간 1.0451에 45도 각도로 있습니다. 이것이 "좋은 신호"라고 생각합니까 ???

그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 다음 시간이 1.0500의 가격이 되고 추세선의 기울기가 10도가 되도록 눈금을 변경합니다. 신호가 없다고요?

추세선의 기울기는 도 단위로 측정할 수 없습니다! 추세선 기울기는 막대당 핍 또는 단위 시간당 핍으로만 측정됩니다. 이 경우 학위는 아무 것이나 될 수 있습니다.

조 그럼 전혀 그렇게 생각하지 않는데, 초기 데이터가 같지도 않고, 전혀 같지도 않은데....

그건 그렇고, 나는 제안하지 않을 것입니다.

 
Renat Akhtyamov :

조 그럼 전혀 그렇게 생각하지 않는데, 초기 데이터가 같지도 않고, 전혀 같지도 않은데....

그건 그렇고, 나는 제안하지 않을 것입니다.

혼란스러워? 여기 유형 1은 너무 똑똑하고 모든 바보? 그렇게 어리석을 필요는 없습니다. 그 모든 데이터는 정확합니다. 사실 데이터는 중요하지 않고 문제의 흐름이 중요합니다. 한 막대에 가격이 있고, 모서리가 있으며, 다음 막대에서 가격을 찾으십시오.

적어도 뇌가 약간 있는 사람은 아무도 눈치채지 못할 것입니다. 모두가 이미 이해하고 있습니다.

그것은 단지 과시하기 위해 어리석게 묶이고 바보를 몰지 마십시오. 당신이 세상의 누구보다 똑똑하다고 생각합니까? 지금까지는 반대의 효과가 나오고 있습니다.

그는 또한 프롬프트하지 않을 것입니다)) 학생들은 불타고 있습니다!

그리고 보여주는게 뭐가 문제인가요? 음 porzhem - 치명적이지는 않습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

혼란 스러워? 여기 유형 1은 너무 똑똑하고 모든 바보? 그렇게 어리석을 필요는 없습니다. 해당 데이터는 모두 정확합니다. 사실 데이터는 중요하지 않고 문제의 흐름이 중요합니다. 한 막대에 가격이 있고, 모서리가 있으며, 다음 막대에서 가격을 찾으십시오.

적어도 뇌가 약간 있는 사람은 아무도 눈치채지 못할 것입니다. 모두가 이미 이해하고 있습니다.

그것은 단지 과시하기 위해 어리석게 묶이고 바보를 몰지 마십시오. 당신이 세상의 누구보다 똑똑하다고 생각합니까? 지금까지는 반대의 효과가 나오고 있습니다.

그는 또한 프롬프트하지 않을 것입니다)) 학생들은 불타고 있습니다!

????

스레드 이름은 어떻습니까?

하아,

" 처럼 "

))))

 
Renat Akhtyamov :

????

스레드 이름은 어떻습니까?

네이밍은 어떨까요? 반전 문제. 그것은 두 개의 막대와 코너를 찾았습니다. 이제 하나의 막대와 각도, 두 번째 막대의 가격을 찾으십시오.

 
Renat Akhtyamov :

????

스레드 이름은 어떻습니까?

하, " 좋아요 " ))))

고급 쇼오프에 따라