사람들이 돈을 버는 전략을 이해하려면 천재가 사용할 수 있는 자신만의 전략을 세우거나 수익성 있는 거래자를 분석해야 합니다. 어디에서 찾을 수 있습니까? PAMM 계정에서 다양한 괜찮은 콘테스트의 등급에서. 다른 모니터링 등등. PAMM에서는 야간 스캘퍼와 그리더만 안정적으로 작동합니다. 나는 PAMM에서 단일 트렌드를 보지 못했습니다.
제로 바의 시가가 첫 번째 바의 종가보다 높고 첫 번째 바의 종가가 동일한 바의 시가보다 높고 첫 번째 바의 시가가 0인 경우 제로 바의 시가에서 매수 두 번째 막대의 종가보다 높고 두 번째 막대의 종가가 시가보다 높습니다. 판매를 위해 조건이 반대입니다. 엔트리 바 다음의 다음 바가 열릴 때 포지션을 종료합니다.
EURUSD(1D TF)에서 시스템은 부정적인 결과를 제공하며 14년 동안 272개의 거래는 19일 동안 약 1개의 거래입니다. 트랜잭션 수를 늘리기 위해 더 낮은 TF(4H)로 이동해 보겠습니다. TF 4H에서 EURUSD의 평균 캔들 크기는 45.1pp입니다. 테스트 중 스프레드는 1pp로 취했습니다. 거래 비용은 약 2.2%에 달했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
사실, 당신은 임의의 신호로 거래를 엽니다. 그리고 유사한 알고리즘(촛불 매개변수, 대부분의 지표 신호 등)에 따라 항상 모든 거래 합계의 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 기껏해야. 여기서 최적화는 약한 "위안"입니다! 경험적으로 다음 구성을 실행하여 히스토리에 대한 테스터에서 이것을 매우 명확하게 확인할 수 있습니다.
나는 거래 시스템을 구축할 때 그러한 "무작위" 항목을 피해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 수익성 있는 시스템을 만들려는 모든 시도가 막다른 골목으로 이어질 것 입니다. 가격 움직임에서 영구적이고 글로벌한 패턴을 찾는 것이 필요합니다. 어제 위의 누군가가 소위 사용하는 그러한 옵션 중 하나를 제안했습니다. 상품 도구의 계절성 . 뭔가, 지금 이 게시물을 찾을 수 없습니다. 그러나 이것은 가장 유망한 옵션 중 하나입니다. 또 다른 옵션은 차익 거래 시스템입니다. 그러나 여기에서 소위 찾아야합니다. "공동 통합 가능한"(또는 적어도 상관 관계가 있는) 도구. 포럼에는 통계 및 기존 차익 거래 주제에 대한 여러 스레드가 있습니다.
구매 시 이익을 위한 초기 조건: - 이전의 CLOSE 위에 OPEN이 있는 3개의 흰색 양초;
Vladimir, 당신의 실수는 이 거래 후에 "컷오프"를 설정하지 않으면 네 번째 캔들의 OPEN이 이전 캔들의 CLOSE보다 높을 가능성이 매우 높으며 그것이 사실이 아니라는 것입니다. 흰색이 될 것입니다. 따라서 "이중선"을 얻습니다. 수익성 있는 거래에서 손실을 뺀 거래. 결과적으로 우리는 우리가 가진 것을 갖게 되었습니다.
운이 좋고 네 번째 촛불이 흰색인 경우에도 다섯 번째 촛불은 검은색으로 보장되고 이익을 무효화합니다.
주제에서 크게 벗어나지 않을 수도 있지만, 나에게 많은 스팸을 보낸 사람들의 문맹에 놀랐습니다. 룰렛에서 빨간색을 다섯 번 받으면 99%의 확률로 다음이 될 것이라고 주장했습니다. 검은색. 촛불도 마찬가지다. 양초의 색상을 임의의 이벤트로 간주하면 백 개의 흰색 후에도 검은색의 확률은 50%입니다. 독립적인 이벤트이기 때문입니다. 그러나 Terver)))
안녕하세요 여러분!
. NO ONE 수익성 있는 시스템!!! 내가 무엇을 잘못하고 있지? 배수 시스템의 매개변수를 그 반대로 변경하고 tp와 sl을 그 반대로 변경했지만 여전히 배수 중입니다! 근데 저는 주로 빅TF, 특히 데이즈를 많이 사용하는데......
다음은 예시 시스템입니다.
제로 바의 시가가 첫 번째 바의 종가보다 높고 첫 번째 바의 종가가 동일한 바의 시가보다 높고 첫 번째 바의 시가가 0인 경우 제로 바의 시가에서 매수 두 번째 막대의 종가보다 높고 두 번째 막대의 종가가 시가보다 높습니다. 판매를 위해 조건이 반대입니다. 엔트리 바 다음의 다음 바가 열릴 때 포지션을 종료합니다.
EURUSD(1D TF)에서 시스템은 부정적인 결과를 제공하며 14년 동안 272개의 거래는 19일 동안 약 1개의 거래입니다. 트랜잭션 수를 늘리기 위해 더 낮은 TF(4H)로 이동해 보겠습니다. TF 4H에서 EURUSD의 평균 캔들 크기는 45.1pp입니다. 테스트 중 스프레드는 1pp로 취했습니다. 거래 비용은 약 2.2%에 달했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
사실, 당신은 임의의 신호로 거래를 엽니다. 그리고 유사한 알고리즘(촛불 매개변수, 대부분의 지표 신호 등)에 따라 항상 모든 거래 합계의 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 기껏해야. 여기서 최적화는 약한 "위안"입니다! 경험적으로 다음 구성을 실행하여 히스토리에 대한 테스터에서 이것을 매우 명확하게 확인할 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/111855 - 시각적 그래프 및 기타 결과도 있습니다. 이 분기의 모든 페이지는 흥미롭게 읽습니다.
나는 거래 시스템을 구축할 때 그러한 "무작위" 항목을 피해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 수익성 있는 시스템을 만들려는 모든 시도가 막다른 골목으로 이어질 것 입니다. 가격 움직임에서 영구적이고 글로벌한 패턴을 찾는 것이 필요합니다. 어제 위의 누군가가 소위 사용하는 그러한 옵션 중 하나를 제안했습니다. 상품 도구의 계절성 . 뭔가, 지금 이 게시물을 찾을 수 없습니다. 그러나 이것은 가장 유망한 옵션 중 하나입니다. 또 다른 옵션은 차익 거래 시스템입니다. 그러나 여기에서 소위 찾아야합니다. "공동 통합 가능한"(또는 적어도 상관 관계가 있는) 도구. 포럼에는 통계 및 기존 차익 거래 주제에 대한 여러 스레드가 있습니다.
이 방향으로 작업하십시오.
팁 ... 팁이지만 실수가 무엇인지 이해하면됩니다.
게다가 오류가 있습니다.
구매 시 이익을 위한 초기 조건:
- 이전의 CLOSE 위에 OPEN이 있는 3개의 흰색 양초;
Vladimir, 당신의 실수는 이 거래 후에 "컷오프"를 설정하지 않으면 네 번째 캔들의 OPEN이 이전 캔들의 CLOSE보다 높을 가능성이 매우 높으며 그것이 사실이 아니라는 것입니다. 흰색이 될 것입니다.
따라서 "이중선"을 얻습니다. 수익성 있는 거래에서 손실을 뺀 거래. 결과적으로 우리는 우리가 가진 것을 갖게 되었습니다.
운이 좋고 네 번째 촛불이 흰색인 경우에도 다섯 번째 촛불은 검은색으로 보장되고 이익을 무효화합니다.
팁 ... 팁이지만 실수가 무엇인지 이해하면됩니다.
게다가 오류가 있습니다.
구매 시 이익을 위한 초기 조건:
- 이전의 CLOSE 위에 OPEN이 있는 3개의 흰색 양초;
........, 그러면 다섯 번째는 검은색으로 보장되고 이익을 무효화합니다.
장담컨대.... 성배가 묻힌 곳입니다. 그리고 여기 남자들은 전혀 몰랐어
웃어 ... 웃는 사람들은 모든 것을 올바르게 읽을 것입니다.
... 경우에도 다섯 번째 것은 검은 색으로 보장되고 이익을 무효화합니다.
성배 는 여기에 묻히지 않습니다.
추신. Michael, Forex에는 임의의 이벤트가 없습니다.
"나는 그렇게 생각한다"(c).
웃어 ... 웃는 사람들은 모든 것을 올바르게 읽을 것입니다.
... 경우에도 다섯 번째 것은 검은 색으로 보장되고 이익을 무효화합니다.
성배는 여기에 묻히지 않습니다.
추신. Michael, Forex에는 임의의 이벤트가 없습니다.
"나는 그렇게 생각한다"(c).
가장 작은 기간에는 모든 것이 매우 무작위적입니다.)
가장 작은 기간에는 모든 것이 매우 무작위적입니다.)
일일 양초에 논리적 시작과 끝이 있는 경우 더 작은 시간 프레임은 논리 없이 또는 오히려 매우 원시적인 논리로 조각으로 잘립니다.