모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
1. 추상 블랙박스를 사면체 피라미드나 둥근 공의 구로 상상한다면 숨겨진 구성 요소는 어떻습니까?
삼각형에서는 모든 것이 보입니다. 그것들은 바스락거리는 소리와 딱딱거리는 소리와 정당한 결과를 기준으로 비틀거나 돌릴 수 있습니다(포주를 누르면 덩어리가 빠졌습니다)
장치에 대한 몇 가지 결론을 도출합니다.
그리고 kagba가 자발적으로 발생하고 마지막으로 확립 된 행동에 중대한 영향을 미치는 원인은 어떻습니까?
아마도 이것은 삼각형에 대한 공식의 동작에서 나타날 것입니다(어쩌면)
2. 왜 당신의 공식이 3과 5의 세 번째 물결에 다르게 반응해야 합니까?
블랙박스의 기본 원리는 개별적으로 매개변수의 변경, 객체에 대한 변수의 영향에 대한 가정이 고려되지 않는다는 것입니다. 즉, 모든 것이 추상화됩니다. 수용된 가정 내에서 고려 중인 프로세스의 분석 결과로 얻은 최종 공식은 제한된 수의 계수를 사용하여 이 프로세스를 다소 적절하게 설명해야 합니다. 제 경우에 이것은 프로세스의 시간 상수 또는 그 역수입니다. 시스템의 임피던스는 프로세스의 흐름에 대한 시스템의 저항과 외부 영향의 힘을 고려하는 계수를 의미합니다. 시스템 및 시스템 구조를 고려한 계수. 이 3가지 계수는 분명히 당신이 요구하는 모든 것을 고려해야 한다고 가정합니다. 따라서 이를 기반으로 하는 지표는 각 틱 에 반응하고 이를 다시 계산하고 미래에 대한 예측을 변경하며 그것이 실현될 것인지 여부는 이미 초기 전제 및 가정의 정확성에 대한 질문입니다. 나는 개인적으로 지표의 예측 능력에 만족합니다.
yosuf : 블랙박스의 기본 원리는 개별적으로 매개변수의 변경, 객체에 대한 변수의 영향에 대한 가정이 고려되지 않는다는 것입니다. 즉, 모든 것이 추상화됩니다. 수용된 가정 내에서 고려 중인 프로세스의 분석 결과로 얻은 최종 공식은 제한된 수의 계수를 사용하여 이 프로세스를 다소 적절하게 설명해야 합니다. 제 경우에 이것은 프로세스의 시간 상수 또는 그 역수입니다. 시스템의 임피던스는 프로세스의 흐름에 대한 시스템의 저항과 외부 영향의 힘을 고려하는 계수를 의미합니다. 시스템 및 시스템 구조를 고려한 계수. 이 3가지 계수는 분명히 당신이 요구하는 모든 것을 고려해야 한다고 가정합니다. 이 같은.
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
이것이 완전히 그려지고 고정 된 방식이므로 새로운 단계 / 막대가 있다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 현재 트위치를 적어도 하루 종일 한 곳에서 보내십시오. 나는 현재 5에 대한 Renko 지표를 만들고 있습니다. 그것은 진드기에 의해 형성됩니다.
Prival : 그는 이것이 아니라 그가 그에게 물은 이유라고 말했다.
어서 해봐요? ))
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
이것도 시도해 보세요. 그리고 갑자기 그들은 더 좋아졌습니다. )))
사실, 이들은 그들입니다. Renko와 아프리카 Renko.
링크를 보았다. 물론 Renko를 보는 것이 더 편리합니다.
나는 또한 정지 화면을 보았습니다. 그것은 소음을냅니다. 나는 벽돌없이 (단지 선) 그것을 만들고 몇 가지 자체 제작 마샤를 넣으려고 노력할 것입니다 ...
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
위의 게시물과 시작 가격 .
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
여기 https://www.mql5.com/ru/articles/250 Forex와 관련하여 이 문제를 해결하는 데 더 가까이 다가가려고 했습니다.
고마워, 나는 그 때 거기에 있었다.
많은 부카프가 있지만 저자로서 두 가지 질문이 있습니다.
1. 추상 블랙박스를 사면체 피라미드나 둥근 공의 구로 상상한다면 숨겨진 구성 요소는 어떻습니까?
삼각형에서는 모든 것이 보입니다. 그것들은 바스락거리는 소리와 딱딱거리는 소리와 정당한 결과를 기준으로 비틀거나 돌릴 수 있습니다(포주를 누르면 덩어리가 빠졌습니다)
장치에 대한 몇 가지 결론을 도출합니다.
그리고 kagba가 자발적으로 발생하고 마지막으로 확립 된 행동에 중대한 영향을 미치는 원인은 어떻습니까?
아마도 이것은 삼각형에 대한 공식의 동작에서 나타날 것입니다. (아마도) 모든 고장이 가능하다고 생각하십시오.
2. 왜 당신의 공식이 3과 5의 세 번째 물결에 다르게 반응해야 합니까?
플래그(채널) 진입 및 퇴장
이것은 일반적인 상황입니다.
고마워, 나는 그 때 거기에 있었다.
많은 부카프가 있지만 저자로서 두 가지 질문이 있습니다.
1. 추상 블랙박스를 사면체 피라미드나 둥근 공의 구로 상상한다면 숨겨진 구성 요소는 어떻습니까?
삼각형에서는 모든 것이 보입니다. 그것들은 바스락거리는 소리와 딱딱거리는 소리와 정당한 결과를 기준으로 비틀거나 돌릴 수 있습니다(포주를 누르면 덩어리가 빠졌습니다)
장치에 대한 몇 가지 결론을 도출합니다.
그리고 kagba가 자발적으로 발생하고 마지막으로 확립 된 행동에 중대한 영향을 미치는 원인은 어떻습니까?
아마도 이것은 삼각형에 대한 공식의 동작에서 나타날 것입니다(어쩌면)
2. 왜 당신의 공식이 3과 5의 세 번째 물결에 다르게 반응해야 합니까?
블랙박스의 기본 원리는 개별적으로 매개변수의 변경, 객체에 대한 변수의 영향에 대한 가정이 고려되지 않는다는 것입니다. 즉, 모든 것이 추상화됩니다. 수용된 가정 내에서 고려 중인 프로세스의 분석 결과로 얻은 최종 공식은 제한된 수의 계수를 사용하여 이 프로세스를 다소 적절하게 설명해야 합니다. 제 경우에 이것은 프로세스의 시간 상수 또는 그 역수입니다. 시스템의 임피던스는 프로세스의 흐름에 대한 시스템의 저항과 외부 영향의 힘을 고려하는 계수를 의미합니다. 시스템 및 시스템 구조를 고려한 계수. 이 3가지 계수는 분명히 당신이 요구하는 모든 것을 고려해야 한다고 가정합니다. 이 같은.
그러나 다시 그리기가 있거나없는 또 다른 mashka입니다.
시간 보정 유무에 관계없이 병원의 평균 체온(1일 1회)
우리는 지연으로 일정을 다림질합니다.
어서 해봐요? ))
https://forum.mql4.com/en/63988/page3#980370
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
https://forum.mql4.com/ru/63988/page3#980370
이것은 표준 Renko에서 발생합니다(마지막 막대 다시 그리기). 그러나 그 위에서도 안정적이고 수익성 있는 차량을 만들 수 있습니다.