외환 수입은 불가능합니다 - 페이지 32

 
Prival :


시장은 훌륭한 교사입니다. 내가 보았듯이 당신은 매시간 촛불로 거래합니다.... 그리고 중지가 없다면. 그런 다음 당신이 말했듯이 절대적으로 BREAK-EVEN 전략을 찾아 좋은 여행을 떠나십시오)))

Z.Y. 아직 2.5자리의 미닛캔들 본적도 없고 아워캔들 생각만 해도 끔찍하다....다 풀릴 뿐만 아니라 묵어야 한다))


시장은 물론 선생님입니다... 하지만 이 선생님은 내가 시간당 양초를 거래한다는 것을 어디에서 어떻게 가르칠 있나요??? 그리고 당신이 "촛불"이라는 용어를 사용한다면 분명히 이 선생님은 모범 학생인 당신 에게 내가 양초 분석 을 사용한다고 가르쳤습니다 ??? 웃기지 마, 신이.. '선생님' 역할을 하려는 것 같군. .... 그리고 이것에서 당신의 "ZY. ...."는 일종의 "헌신"의 오만함과 같은 냄새가 납니다. 선생님이 학생의 어깨를 두드리는 것 ;))) 진정하십시오, " 선생님". 당신의 "가르침"은 당신의 본당이 아니라 진드기로 끝납니다.
 
RIV :

모든 전략은 포지션에 진입하고 퇴출하기 위한 조건을 의미합니다 ... 포지션을 종료하는 것은 스톱에 불과합니다 ... 따라서 스톱이 없으면 전략도 없습니다 ... 그리고 전략이 없으면 무엇 당신이 말하는 무역의 종류.

아니요, 아무 것도 아닙니다.

진입/탈퇴가 아니라 증가/감소에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.

중지는 거래 전략의 일부일 수도 있고 기술적인 것일 수도 있고(연결 문제의 경우) 존재하지 않을 수도 있습니다. 상황은 TP와 비슷합니다. 포트폴리오 거래 및 "진정한" 다중 통화 거래에는 SL 및 TP를 사용할 수 없습니다.

 
zoritch :
잠금은 아마도 빌어먹을 승리 위치에서 게임을 계속할 수 있는 기회를 제공합니다... TP, 아아, 계속되지 않습니다...

"계속"은(는) 무슨 뜻인가요? "젠장 지는 것"을 덮고 있습니까?
 
Contender :

"계속"은(는) 무슨 뜻인가요? "젠장 지는 것"을 덮고 있습니까?

이것은 그가 얼마나 많은 것을 잃었는지 보았을 때 사람이 망했다는 것을 의미합니다. 그는 다른 사람들에게 부적절하고 위험한 행동을 하기 시작했습니다.

그리고 그는 덮고 계속 야유했다

 
Prival :

+10점. 그러나 완두콩의 벽에서와 같이 그에게서. 그리고 나는 그가 당신과 나의 주장의 절반을 이해하지 못했다고 생각합니다.


네, 당신 같은 사람을 위해 아무 것도 이야기하는 것은 정말 쓸모없는 일이라고 생각합니다.

내가 방금 게시한 편향되지 않은 연구(편향되지 않은, 아무 관심도 없는 기계에 의해 수행되었기 때문에)에 도달하지 않은 경우 여기에서 그들은 이미 주장을 하고 있습니다.

사람은 단순히 forex 중개인을 위한 찬사 defermbs를 작성하고 forex를 유인하기 위해 구입되었습니다. 기본적으로 나는 그들(중개자)에 대해 아무런 반대가 없지만 그들은 단순히 수요를 충족시킵니다.

 

수입에 관해서는 존경받는 비평가가 수익성 및 수익성 통계와 같은 개념에 대해 어디선가 들어본 적이 있다고 생각합니다.

유사한 개념이 통계적으로 안정적이지 않으면 이것은 게임이지 비즈니스(수입)가 아닙니다.

그러니 남들보다 똑똑해지려고 하지 마세요.

수학에 관해서는, 절대적으로 모든 것이 수학적으로 설명될 수 있습니다.

 
tara :

죄송합니다.

이 차트에 거래량이 미쳤습니까?


그것은 지난 세션의 마지막 순간에 일어났습니다! 볼륨은 얼마입니까? 조용하고 매끄럽게! 그리고 내가 여기서 말하는 SL로 구매했다면?! 그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다!
 
TheXpert :
네, 드디어 알 것 같아요.
유머 스레드가 여기로 이동 했습니까? 그렇지 않으면 Yusuf와 Machine이 거래를 가르치는 이유를 이해하지 못합니다)

))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 힙에 디버거.

그러나 이것은 포럼의 진주에 있습니다.

요수프 :

TP - 선, SL - 악.

 
Prival :

))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 힙에 디버거.

그러나 이것은 포럼의 진주에 있습니다.


당신의 인격을 존중하기 위해 모든 게시물을 삭제했습니다. 내 TS의 경우 그 말이 공정했지만 여전히 진정되지 않은 것이 유감입니다.
 
Debugger :


그래, 너 같은 사람을 위해 얘기하는 건 정말 무의미하다고 생각해.

내가 방금 게시한 편향되지 않은 연구(편향되지 않은, 아무 관심도 없는 기계에 의해 수행되었기 때문에)에 도달하지 않은 경우 여기에서 그들은 이미 주장을 하고 있습니다.

사람은 단순히 forex 중개인을 위한 찬사 defermbs를 작성하고 forex를 유인하기 위해 구입되었습니다. 기본적으로 나는 그들(중개자)에 대해 아무런 반대가 없지만 그들은 단순히 수요를 충족시킵니다.


당신과 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 당신은 주장하는 연구를 게시했습니다 .... 당신은 정상적인 연구가 무엇인지 눈으로 보지 못했습니다. 포럼 회원이 묻는 질문에 대한 답변이 하나 이상 있습니다. 조사를 수행하는 사람이 답변해야 하기 때문에(답을 알고 있어야 함)

아는 사람들이 하는 말은 이렇다.

-알렉세이 - :

디버거, 당신은 평범한 아마추어입니다. 누군가에게 숫자를 물어보고 예측 모델을 참조하지 않고 성공적인 예측의 14%에 대해 이야기하고 이러한 예측에 대한 신뢰 구간 모델을 참조하지 않고 추론하는 것은 유치원에 불과합니다. 특정 예측을 평가하기 위한 진부한 방법론을 소유하고 있지 않습니다. 무엇이든 이것은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 학부에서 가르칩니다. 등록할 수 있습니다.

나는 당신의 진술이 유치원처럼 보이지 않도록 특별히 당신을 위해 번역합니다. 대답 할 수 있니?

1. 어떤 예측 모델을 사용했습니까?

2. 알고리즘의 입력은 무엇이었습니까? (입력에 달의 위상을 제공하는 고추가 있으며, 그에 따르면 예측이 14%보다 우수하지만 무엇인지 명확하지 않습니다.)

3. 당신이 말한 "성공적인 예측"은 무엇을 의미합니까? 이를 위해 어떤 수학적 기준을 사용합니까?

4. 예측 오차의 크기( 신뢰 구간 , 오차 타원체 크기) ?

5. 예측 범위(분 앞, 시간, 일 또는 연도)?

Z.Y. 부엌을 Forex로 유인하기 위해 사람을 사들였다는 사실에 대해, 당신은 당신 자신에 대해 쓰고 있습니까? (저는 개인적으로 모든 사람을 설득했고 Forex에서 증권 거래소로 뛰어가도록 모든 사람을 설득했습니다)

Z.Z.Y. 특히 당신과 그것을 읽는 사람들을 위해, 100% 예측의 예. 교육적, 질문에 대해 생각합니다. 항상 실행됩니다(1001%라고 함).

예측 예:

내일 모든 통화의 환율은 음수가 아닐 것입니다 ..... ))) EUR/USD= -0.1일 수 없습니다.