moskitman : 나는 그의 이론을 왜곡하는 것이 두렵다. 더 잘 읽습니다. 질문이 남아 있습니다 . 질문하세요.
글쎄, 시간을 낭비하려는 동기가있는 것처럼 여전히 문제가 있습니다. 보십시오, 과학을 스콜라주의와 구별하는 것을 가능하게 하는 매우 간단한 기준이 있습니다. 그것은 잘못된 과학이 할 수 없는(그리고 바람직하게는 금지하는) 일을 할 수 있습니까? 더 부드러운 설명의 의미가 아니라 거기에 빛을 발하거나 윙윙 거리는 소리 또는 이와 유사한 것입니다. 새로운 물리학에 그러한 프로젝트가 있습니까?
글쎄, 시간을 낭비하려는 동기가있는 것처럼 여전히 문제가 있습니다. 보십시오, 과학을 스콜라주의와 구별하는 것을 가능하게 하는 매우 간단한 기준이 있습니다. 그것은 잘못된 과학이 할 수 없는(그리고 바람직하게는 금지하는) 일을 할 수 있습니까? 더 부드러운 설명의 의미가 아니라 거기에 빛을 발하거나 윙윙 거리는 소리 또는 이와 유사한 것입니다. 새로운 물리학에 그러한 프로젝트가 있습니까?
아니요, 상관없습니다. 사람들이 관심을 가지므로 논리를 연습하게 하십시오. 그러나 특정 주장이 제시 될 때까지 (그들은 그것을 제시하고이 힙의 어딘가에 검색을 제안하지 않을 것입니다), 나는 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 나는 내 자신의 바퀴벌레를 가지고 있습니다. 그들에게 먹이를 줄 다른 사람은 없습니다 :))
과학적 군중에 관해서는, 나는 그에게 대체로 동의합니다. 그러나 다른 군중을 모으는 것은 선택 사항이 아닙니다. :)
글쎄, 나는 그의 작품을 모두 읽은 것은 아니지만 그는 이동성을 가지고 어떻게 지내고 있습니까?
나는 그의 이론을 왜곡하는 것이 두렵다. 더 잘 읽습니다. 질문이 남아 있습니다 . 질문하세요.
글쎄, 시간을 낭비하려는 동기가있는 것처럼 여전히 문제가 있습니다. 보십시오, 과학을 스콜라주의와 구별하는 것을 가능하게 하는 매우 간단한 기준이 있습니다. 그것은 잘못된 과학이 할 수 없는(그리고 바람직하게는 금지하는) 일을 할 수 있습니까? 더 부드러운 설명의 의미가 아니라 거기에 빛을 발하거나 윙윙 거리는 소리 또는 이와 유사한 것입니다. 새로운 물리학에 그러한 프로젝트가 있습니까?
좋은 질문. 제 마음에도 떠올랐습니다. 나는 아직 답을 모른다.
그렇지 않으면 저자가 그것에 대해 외치는 데 실패하지 않았을 것이기 때문에 아직 아닐 가능성이 큽니다.
글쎄, 시간을 낭비하려는 동기가있는 것처럼 여전히 문제가 있습니다. 보십시오, 과학을 스콜라주의와 구별하는 것을 가능하게 하는 매우 간단한 기준이 있습니다. 그것은 잘못된 과학이 할 수 없는(그리고 바람직하게는 금지하는) 일을 할 수 있습니까? 더 부드러운 설명의 의미가 아니라 거기에 빛을 발하거나 윙윙 거리는 소리 또는 이와 유사한 것입니다. 새로운 물리학에 그러한 프로젝트가 있습니까?
읽다. 그것에 대해서도 있습니다.
아니요, 상관없습니다. 사람들이 관심을 가지므로 논리를 연습하게 하십시오. 그러나 특정 주장이 제시 될 때까지 (그들은 그것을 제시하고이 힙의 어딘가에 검색을 제안하지 않을 것입니다), 나는 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 나는 내 자신의 바퀴벌레를 가지고 있습니다. 그들에게 먹이를 줄 다른 사람은 없습니다 :))
과학적 군중에 관해서는, 나는 그에게 대체로 동의합니다. 그러나 다른 군중을 모으는 것은 선택 사항이 아닙니다. :)
이미 알려진 수십억 개의 은하에 각각의 별과 행성에 있는 별의 수를 곱하여 우주 물질의 입자로 만들어진 우리 인간은 매우 낮은 단계에 있을 확률이 매우 높고 심지어 매우 높습니다. 남들과 비교해서 발전하는 것.
너무 속지 마세요... 마루샤는 전직 투기꾼... 남자... 그리고 심지어 문맹자 :-)))
이미 알려진 수십억 개의 은하에 각각의 별과 행성에 있는 별의 수를 곱하여 우주 물질의 입자로 만들어진 우리 인간은 매우 낮은 단계에 있을 확률이 매우 높고 심지어 매우 높습니다. 남들과 비교해서 발전 하는 것.
다른 관점에서 보려고 노력했습니까?
내 생각에는 발전 수준이 아니라 쇠퇴, 퇴화 수준에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. 우리가 세계의 계층 구조에서 살고 있는 사람들의 세계는 얼마나 낮습니까?
결국 우주가 팽창하면 점차 냉각되고 저하됩니다. 그리고 그곳에 거주하는 생물들은 점차 높은 세계에서 낮은 세계로 이동합니다. 그리고 우리가 그 과정을 역전시킬 수 있다면 좋을 것입니다.
성경의 링크가 있습니까? 여기에 Job에 대한 링크를 제공했습니다 ...
그리고 일반적으로 이것은 더 이상 일신교가 아니지만 다신교가 밝혀졌습니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1 %82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
글쎄, kvan.telepore와의 경험에 대한 첫 번째 문장에서. Wiki에서 칩의 전설에 대한 모든 신화가 사라집니다.
벨의 부등식에 대해 더 읽어 보세요. 위키에도 있습니다. 나는 양자역학에 약하지만 비국소성/현실주의에 대한 것이 분명합니다.
그리고 동시에 Pauli 원칙을 기억하십시오.
일반적으로 양자역학에는 상식적으로 이해할 수 없는 칩이 충분히 있다.