가격변동율 계산방법 - 페이지 22 1...151617181920212223 새 코멘트 [삭제] 2013.12.22 13:14 #211 MetaDriver : 입력할 "가격"은 어디에 있습니까? "LT" 시스템 다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다. 그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다. yellownight 2013.12.22 19:41 #212 avtomat : "LT" 시스템 다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다. 그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다. 전체 L-T 테이블이 있습니다. 더 구체적인 아이디어가 있습니까?) Vadim Zhunko 2013.12.22 19:46 #213 예, 그 테이블은 훌륭합니다. Mendeleev의 화학 원소 주기율표와 유사합니다. 그러나 멘델레예프와 달리 무한합니다. 유추로 빈 셀을 채울 수 있지만 어떻게 든 경험으로 확인하기에는 작동하지 않습니다. [삭제] 2013.12.22 20:01 #214 이것이 내가 행동 프로그램, 탐색 방향에 대해 이야기하는 이유입니다. [삭제] 2013.12.22 20:09 #215 mikhail12 : 전체 L-T 테이블이 있습니다. 더 구체적인 아이디어가 있습니까?) > Vladimir Gomonov 2013.12.22 20:19 #216 Zhunko : 예, 그 테이블은 훌륭합니다. Mendeleev의 화학 원소 주기율표와 유사합니다. 그러나 멘델레예프와 달리 무한합니다. 유추로 빈 셀을 채울 수 있지만 어떻게 든 경험으로 확인하기에는 작동하지 않습니다. 동의한다. 나셰 천재 등 하지만 수상한 곳이 있는 것 같았습니다. 예를 들어 같은 질량 = L^3 * T^-2 알아내자. 부피에 각가속도를 곱한 것처럼 보입니다(같은 표에 따름). 질량을 부피로 나누자. 내 개념에 따르면 비중 - 밀도를 얻어야합니다. 각가속도와 같습니까? 머리에 잘 안들어오네요. // 포경 ? 반면에 힘이 있는 질량(무게는 힘의 단위로 측정됨)은 각가속도 및 비중과 동일한 비율로 표에 나와 있습니다. 저것들. 모두 동일하게 밀도 ~ 각가속도. Vladimir Gomonov 2013.12.22 20:58 #217 avtomat : "LT" 시스템 다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다. 그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다. 사실은 코안입니다. 하지만 실천적 과제로 인식하는 것이 좋다. 조이지 마십시오. 온 힘을 다해 앞으로 나아가십시오. 나는 당신을 믿습니다. 질문 : 거기에 "가격"을 입력할 위치는 무엇입니까? [삭제] 2013.12.22 21:31 #218 당신은 재미? 가격 변동률을 찾았습니다 . 일반적으로 일했습니다. 나는 다음과 같이 계산했습니다 - 틱 당 총 볼륨 또는 틱 수. 더 깊다면 가격 움직임의 방향을 고려해야합니다. 그렇지 않으면 마우스 소란이 나옵니다 .... 결과는 유용했지만 100%는 아닙니다. 시간이 불쌍하지 않다면 내 방법을 시도하십시오. Vadim Zhunko 2013.12.23 09:50 #219 MetaDriver : 동의한다. 나셰 천재 등 하지만 수상한 곳이 있는 것 같았습니다. 예를 들어 같은 질량 = L^3 * T^-2 알아내자. 부피에 각가속도를 곱한 것처럼 보입니다(같은 표에 따름). 질량을 부피로 나누자. 내 개념에 따르면 비중 - 밀도를 얻어야합니다. 각가속도와 같습니까? 머리에 잘 안들어오네요. // 포경 ? 반면에 힘이 있는 질량(무게는 힘의 단위로 측정됨)은 각가속도 및 비중과 동일한 비율로 표에 나와 있습니다. 저것들. 모두 동일하게 밀도 ~ 각가속도. 공간은 비교적 쉽습니다. 어렸을 때 저는 토폴로지의 팬이었습니다 :-) 3차원보다 더 높은 차원의 공간을 상상하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 1차원에서 3차원으로 유추하여 속성을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어, 3차원 공간에서 원을 치지 않고 즉시 교차하는 방법. 2차원 공간에서 할 수 없는 일. 4차원의 구도 마찬가지입니다. 유사하게, 다른 기하학적 공간에 대해서도 가정할 수 있습니다. 시간이 지날수록 흥미로워집니다. 시간의 정도(음수)가 낮을수록 더 먼 미래의 정보입니다. 학위가 높을수록 더 먼 과거의 정보입니다. 게다가 이 정보는 빠릅니다. 저것들. 천천히 변화하는 이벤트가 "사라집니다". 지금 저는 이 원칙에 대한 조언을 하고 있습니다. 결과적으로 이 표에서는 이유 때문에 가운데만 채워져 있음이 밝혀졌습니다. 법을 열 수는 있지만 실질적인 의미는 없습니다. [ARCHIVE!] 포럼을 어지럽히 지 초보자의 질문 MQL4 MT4 [아카이브!] FOREX - 동향, Vladimir Gomonov 2013.12.23 12:28 #220 현대 물리학의 전략적 실수 여기에서 다시 게시합니다. 이 주제는 나에게 새로운 것이 아닙니다. 인터넷에서 이 주제에 대한 많은 기사를 검색할 수 있습니다. 이 기사는 최고 중 하나입니다("초보자 주제 파기"용). 안녕하세요 코마로프입니다. 1...151617181920212223 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
입력할 "가격"은 어디에 있습니까?
"LT" 시스템
다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다.
그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다.
"LT" 시스템
다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다.
그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다.
예, 그 테이블은 훌륭합니다. Mendeleev의 화학 원소 주기율표와 유사합니다. 그러나 멘델레예프와 달리 무한합니다.
유추로 빈 셀을 채울 수 있지만 어떻게 든 경험으로 확인하기에는 작동하지 않습니다.
전체 L-T 테이블이 있습니다. 더 구체적인 아이디어가 있습니까?)
>
예, 그 테이블은 훌륭합니다. Mendeleev의 화학 원소 주기율표와 유사합니다. 그러나 멘델레예프와 달리 무한합니다.
유추로 빈 셀을 채울 수 있지만 어떻게 든 경험으로 확인하기에는 작동하지 않습니다.
동의한다. 나셰 천재 등 하지만 수상한 곳이 있는 것 같았습니다.
예를 들어 같은 질량 = L^3 * T^-2
알아내자. 부피에 각가속도를 곱한 것처럼 보입니다(같은 표에 따름). 질량을 부피로 나누자.
내 개념에 따르면 비중 - 밀도를 얻어야합니다. 각가속도와 같습니까? 머리에 잘 안들어오네요. // 포경 ?
반면에 힘이 있는 질량(무게는 힘의 단위로 측정됨)은 각가속도 및 비중과 동일한 비율로 표에 나와 있습니다. 저것들. 모두 동일하게 밀도 ~ 각가속도.
"LT" 시스템
다양한 옵션을 고려하겠습니다. 매우 흥미로운 작업입니다.
그리고 작업이 아니라 행동 프로그램입니다.
사실은 코안입니다.
하지만 실천적 과제로 인식하는 것이 좋다. 조이지 마십시오. 온 힘을 다해 앞으로 나아가십시오. 나는 당신을 믿습니다.
질문 : 거기에 "가격"을 입력할 위치는 무엇입니까?
당신은 재미?
가격 변동률을 찾았습니다 . 일반적으로 일했습니다.
나는 다음과 같이 계산했습니다 - 틱 당 총 볼륨 또는 틱 수. 더 깊다면 가격 움직임의 방향을 고려해야합니다. 그렇지 않으면 마우스 소란이 나옵니다 ....
결과는 유용했지만 100%는 아닙니다.
시간이 불쌍하지 않다면 내 방법을 시도하십시오.
동의한다. 나셰 천재 등 하지만 수상한 곳이 있는 것 같았습니다.
예를 들어 같은 질량 = L^3 * T^-2
알아내자. 부피에 각가속도를 곱한 것처럼 보입니다(같은 표에 따름). 질량을 부피로 나누자.
내 개념에 따르면 비중 - 밀도를 얻어야합니다. 각가속도와 같습니까? 머리에 잘 안들어오네요. // 포경 ?
반면에 힘이 있는 질량(무게는 힘의 단위로 측정됨)은 각가속도 및 비중과 동일한 비율로 표에 나와 있습니다. 저것들. 모두 동일하게 밀도 ~ 각가속도.
공간은 비교적 쉽습니다. 어렸을 때 저는 토폴로지의 팬이었습니다 :-)
3차원보다 더 높은 차원의 공간을 상상하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 1차원에서 3차원으로 유추하여 속성을 나타낼 수 있습니다.
예를 들어, 3차원 공간에서 원을 치지 않고 즉시 교차하는 방법. 2차원 공간에서 할 수 없는 일. 4차원의 구도 마찬가지입니다. 유사하게, 다른 기하학적 공간에 대해서도 가정할 수 있습니다.
시간이 지날수록 흥미로워집니다. 시간의 정도(음수)가 낮을수록 더 먼 미래의 정보입니다. 학위가 높을수록 더 먼 과거의 정보입니다. 게다가 이 정보는 빠릅니다. 저것들. 천천히 변화하는 이벤트가 "사라집니다". 지금 저는 이 원칙에 대한 조언을 하고 있습니다.
결과적으로 이 표에서는 이유 때문에 가운데만 채워져 있음이 밝혀졌습니다. 법을 열 수는 있지만 실질적인 의미는 없습니다.
현대 물리학의 전략적 실수
여기에서 다시 게시합니다.
이 주제는 나에게 새로운 것이 아닙니다. 인터넷에서 이 주제에 대한 많은 기사를 검색할 수 있습니다. 이 기사는 최고 중 하나입니다("초보자 주제 파기"용).
안녕하세요 코마로프입니다.