추세의 방향을 결정하는 방법을 알려주시겠습니까? - 페이지 7

 
AlexeyFX :

채널인가요? 내 이해에 채널은 2개의 평행선으로 구성됩니다.

Ishim, 여기에는 채널에서 가격이 항상 움직인다고 명시되어 있습니다. 즉, 전체 차트는 채널로 칠할 수 있습니다.


물론 당신은 할 수. 그런데 왜?

토픽스타터:

100개 기간 동안 이동 평균 을 취합니다. 가격이 이동 평균보다 높으면 추세가 높고 낮으면 추세입니다.

 

돈 Zin은 어디에 있습니까?)) 추세를 사용하여 돈이 어디에서 오는지에 대한 질문에 답하면 그것을 결정하는 방법에 대한 옵션을 찾을 수 있습니다.

예를 들어, 우리는 많은 사람들이 정의하는 방식으로 추세를 정의하는 방법을 배웠습니다. 일찍 입장하고 진입/출구로 인해 발생하는 트래픽에서 이익을 얻으십시오. 또는 완료될 때까지 주요 플레이어의 단계적 위치 모집을 식별하는 방법을 배웠습니다. 마찬가지로 우리는 그들이 만든 움직임을 타기 위해 입장합니다. 어떤 사람의 체계적인 이익은 다른 사람의 체계적인 손실입니다(매번 같을 필요는 없습니다).

추세 감지 는 특정 방향의 연속 거래에 대한 다른 사람의 의도를 식별하는 방법입니다. 저것들. 다른 사람들이 무엇에 인도되는지, 그들의 관심이 무엇인지, 무엇을 피하려고 하는지 등을 이해하는 것이 중요합니다. 필수적인 부분으로서 추세 정의가 나타날 수 있습니다. 또는 수영하지 않을 수도 있습니다)) 항상 필요한 것은 아닙니다.

 
AlexeyFX :

모든 통화는 누군가에 의해 인쇄됩니다. 누군가는 그것을 사고 누군가는 그것을 팔고 이것이 시장이다. 내 사진 속 일본은행의 진지한 행동은 모두 일반적인 그림에서 벗어나 노란색 선의 점프(강한 외부 영향) 처럼 보이지만 한 달 동안 그런 모습은 보이지 않는다.

좋은 분석 방법모든 옵션을 사전에 설명할 수 있어야 하고, 적어도 실시간으로 설명할 수 있어야 합니다. 그가 항상 이것을 하지 않거나 늦게 하거나 알 수 없는 이유로 어떤 옵션을 먼저 선택해야 한다면 이것은 나쁜 방법입니다.


당신은 자신의 TA가 있습니까? 분석의 원칙을 보이십니까? (내가 당신의 포스트에서 기억하는 것은 모든 통화의 공동 움직임과 같은 것입니다. 나는 칠면조를 사용하지 않습니다. 이름으로 탐색하기가 어렵습니다. 당신의 시스템에 따르면, 엔은 오래전에 어디에서나 팔렸어야 했고 오래 전에 많은 무스).

좋은 방법 - m1 이상의 움직임을 고려하여 모든 옵션이 필요합니다. 실제로 이것은 예측이 성장인 경우 마지막 메시지에서 그가 말한 것입니다. 그러면 이 성장과 함께 사전에 롤백에 대한 옵션이 없습니다(그리고 시각적으로 볼 수 있습니다. 성장 후에 어떤 종류의 롤백이 있었는지) 여기에 어떤 종류의 채널이 나타났는지).

항상 그런 것은 아닙니다. 나쁜 방법, 절대적인 방법은 없습니다. 단 한 번의 실패 없이 작동하는 방법을 찾는 것은 무의미합니다.

 
한 번도 실패하지 않고 작동하는 것을 찾는 것은 매우 무의미합니다.
 
avtomat :
한 번도 실패하지 않고 작동하는 것을 찾는 것은 매우 무의미합니다.

이것은 무엇을 의미합니까 - +에 100% 입력. ?

지금 작업 중입니다(실패가 있습니다. 그러면 해결됨)

 
Ishim :
이것은 무엇을 의미합니까 - +에 100% 입력. ?


찾지 않으면 아무것도 찾을 수 없습니다.

귀하의 " 100% of inputs in + "는 잘못된 표현입니다. 이 공식은 작업의 첫 번째 부분인 "입력"만 다루며 작업의 두 번째 부분인 "종료"는 공식에 없습니다. 즉, 작업에 "종료"를 포함하지 않고 고려하지 않습니다.

검색 과정에서 처음에는 완전히 명확하지 않은 많은 솔루션이 드러납니다.

 
DhP :

그것은 나에게 매우 가깝고 이해 하기 쉽습니다. 자신이 그런 것입니다.

호기심을 위해 4개의 M200 및 M50 눈금을 모두 차트에 매달고 이 곡선의 가격 동작을 관찰하십시오.

시간이 지남에 따라 귀하의 세심함(단어의 가장 좋은 의미에서)을 고려하면 분명히 마음에 드실 것입니다.

매우 흥미롭습니다. Mashki M200 및 M50 - 모두 4개입니다. 그렇다니까? 아니면 내가 무엇을 이해하지 못했는가? 일반적으로 나는 당신이 제안한 모든 지표를 차트에 넣었습니다(Mashki는 200과 50 두 개뿐). 이 모든 것을 관찰한 후에는 자동화가 표시될 것입니다. 유일한 질문은 4개의 Mashki가 어디에 있습니까?
 
artmedia70 :
매우 흥미롭습니다: MA200 및 MA50 - 4개 모두. 그렇다니까? 아니면 내가 무엇을 이해하지 못했는가? 일반적으로 나는 당신이 제안한 모든 지표를 차트에 넣었습니다(Mashki는 200과 50의 두 가지만 있음). 이 모든 것을 관찰한 결과 자동화가 표시될 것입니다. 유일한 질문은 4개의 Mashki가 어디에 있습니까?

EMA, SMA, SMMA, LWMA.
 
avtomat :


찾지 않으면 아무것도 찾을 수 없습니다.

귀하의 " 100% of inputs in + "는 잘못된 표현입니다. 이 공식은 작업의 첫 번째 부분인 "입력"만 다루며 작업의 두 번째 부분인 "종료"는 공식에 없습니다. 즉, 작업에 "종료"를 포함하지 않고 고려하지 않습니다.

검색 과정에서 처음에는 완전히 명확하지 않은 많은 솔루션이 드러납니다.

예, 천천히 열립니다. +에 대한 진입은 플러스에 대한 고정을 암시합니다. (그리고 다른 용어도 마찬가지입니다. 동일한 "단어"를 쓰고 각각 고유한 의미를 가집니다.)

다음은 이번 주에 대한 작업 예측의 새로운 예입니다. http://forum.alpari.ru/showpost.php?p=3174345&postcount=129

H4 두꺼운 보라색, H1 얇은. 보시다시피 H4는 작동했지만 H1은 수정 수준에 도달하지 못했습니다. 의미가 있습니다))))). 다음편 준비됐어 내일 확정기다리고 다음예보 뽑을게 .

그리고 4.05의 예측에서. 실패가 있었습니다(여기서 다시, 각각은 자신의 것을 의미합니다 - 단지 취소일 뿐입니다) http://forum.alpari.ru/showpost.php?p=3168172&postcount=125 - 이는 동일한 정상입니다(움직임에 절대 항목이 없음)

 
절대는 그것과 아무 관련이 없습니다.