추세의 방향을 결정하는 방법을 알려주시겠습니까? - 페이지 6

 
DhP :

나 역시 이 의견을 꽤 오랫동안 가지고 있었다.

그러나 역사는 가르쳐줍니다! 그리고 그는 자신의 견해를 바꾸도록 강요받았습니다. 역사는 오늘날에도 반복됩니다. 그리고 이것은 무시할 수 없습니다.

그러나 당신에게 일어난 일은 채널과 수준에 대한 이 모든 말도 안되는 소리의 정확성으로 거의 설명할 수 없습니다. 오히려 대안을 찾으려는 시도가 실패한 후 알려진 사실로 돌아가는 것일 뿐입니다.

저도 아직 모든 답을 찾지 못했습니다. 그러나 나는 여기에서 그것을 증명하고 싶지는 않지만 모든 잘 알려진 분석 방법의 빈곤이 입증되었다고 생각합니다. 이러한 방법이 너무 많아서 이를 증명하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.

 
AlexeyFX :

그러나 당신에게 일어난 일은 채널과 수준에 대한 이 모든 말도 안되는 소리의 정확성으로 거의 설명할 수 없습니다. 오히려 대안을 찾으려는 시도가 실패한 후 알려진 사실로 돌아가는 것일 뿐입니다.

저도 아직 모든 답을 찾지 못했습니다. 그러나 나는 여기에서 그것을 증명하고 싶지는 않지만 모든 잘 알려진 분석 방법의 빈곤이 입증되었다고 생각합니다. 이러한 방법이 너무 많아서 이를 증명하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.

아니, 조금 더 쉽습니다.

"100년" 전에 만들어진 "놀라운" 지표가 많이 있습니다.))

CCI, Momentum, WPR 또는 매개변수 14-1-1, Chaikin 표시기 등을 사용하여 Stochastic에서 반복합니다.

웃지마 이 지표는 실제로 시장의 상태를 반영합니다. 그것들을 사용하는 방법을 배우기만 하면 됩니다.

추세선과 채널은 항상 흔들리지 않고 유지될 것입니다. 기계 MA200 및 MA50(한 단계 낮은 프레임에 대해 MA200 파생), 피벗 포인트는 몇 개에 불과하지만 모든 거래자에게 필수입니다.

웃지 말고 진지하게 받아들이세요.

 
DhP :

아니, 조금 더 쉽습니다.

"100년" 전에 만들어진 "놀라운" 지표가 많이 있습니다.))

CCI, Momentum, WPR 또는 매개변수 14-1-1을 사용하여 Stochastic에서 반복, Chaikin 표시기 등을 포함합니다.

웃지마 이 지표는 실제로 시장의 상태를 반영합니다. 그것들을 사용하는 방법을 배우기만 하면 됩니다.

추세선과 채널은 항상 흔들리지 않고 유지될 것입니다. Mashki M200 및 M50(한 단계 낮은 프레임에 대해 M200 파생), Pivot Point는 몇 개에 불과하지만 모든 거래자에게 필수입니다.

웃지 말고 진지하게 받아들이세요.

나는 이것을 모두 사용하는 방법을 결코 배울 수 없을 것입니다. 지표가 언뜻보기에 작동하는 것처럼 보이면 작동 방식과 이유를 알고 싶습니다. 저는 엔지니어이고 과학적 설명을 원합니다. CCI, WPR 및 확률 공식에 대한 연구는 부두 마법보다 더 많은 과학이 없음을 보여줍니다. 이는 나열된 다른 모든 항목에도 적용됩니다.
 
예, 과학이 무엇입니까? 그냥 상식입니다.
 
AlexeyFX :
나는 이것을 모두 사용하는 방법을 결코 배울 수 없을 것입니다. 지표가 언뜻보기에 작동하는 것처럼 보이면 작동 방식과 이유를 알고 싶습니다. 저는 엔지니어이고 과학적 설명을 원합니다. CCI, WPR 및 확률 공식에 대한 연구는 부두 마법보다 더 많은 과학이 없음을 보여줍니다. 이는 나열된 다른 모든 항목에도 적용됩니다.

그것은 나에게 매우 가깝고 이해 하기 쉽습니다. 자신이 그런 것입니다.

호기심을 위해 4개의 MA200 및 MA50 눈금을 모두 차트에 매달고 이 곡선의 가격 동작을 관찰하십시오.

시간이 지남에 따라 귀하의 세심함(단어의 가장 좋은 의미에서)을 고려하면 분명히 마음에 드실 것입니다.

 

상식과 과학은 서로 모순되지 않습니다. 더 정확히 말하면 상식은 과학의 가장 높은 수준입니다. 물리학은 수학보다 높고 상식은 물리학보다 높습니다.

이산 푸리에 변환을 예로 들어 보겠습니다. 그들은 즉시 수학으로 시작했고 모든 것이 수학적으로 정확합니다. 그리고 물리학의 관점에서 볼 때 문제가 있습니다. 그리고 상식이 전혀 없습니다. 따라서 시장에서 DFT(FFT)를 사용하려는 모든 시도는 실패할 운명입니다.

 
AlexeyFX : 공식을 연구하면 ...... 부두 마법보다 더 많은 과학이 없다는 것을 보여줍니다.
매우 간단합니다. 수익성 있는 거래는 과학의 직접적인 결과가 아닙니다. 과학은 그것과 전혀 관련이 없습니다. 수익성 있는 거래는 "수익성 있는" 패턴, 즉 금융 시장에서 수익을 낼 수 있는 패턴을 성공적으로 찾은 결과입니다. 지표(공식)는 이러한 수익성 있는 패턴을 찾는 데 도움이 됩니다. 그리고 당신은 당신의 두뇌를 엿먹일 필요가 없습니다)))
 

꽤 자주 특정 용어의 의미를 이해하기 위해 - 이미 잘 알려져 있고 일반적으로 받아 들여지고 있지만 그럼에도 불구하고 여전히 비 러시아어로 남아 있음 - 사전을보기 위해 사전을 조사하는 것이 매우 유용합니다. 초기 바인딩.

멀리 가지 않기 위해 Google을 봅니다.

 
LeoV :
매우 간단합니다. 수익성 있는 거래는 과학의 직접적인 결과가 아닙니다. 과학은 그것과 전혀 관련이 없습니다. 수익성 있는 거래는 "수익성 있는" 패턴, 즉 금융 시장에서 수익을 낼 수 있는 패턴을 성공적으로 찾은 결과입니다. 지표(공식)는 이러한 수익성 있는 패턴을 찾는 데 도움이 됩니다. 그리고 당신은 당신의 두뇌를 엿먹일 필요가 없습니다)))

나는 한 번 왼쪽 반바닥이 가렵다면 가격이 보통 내려가고 맞다면 오른다는 것을 알아차렸다. 이것이 패턴이라고 볼 수 있습니까?

구글은 내 말에 동의하는 것 같다.

 
AlexeyFX :

나는 왼쪽 반바닥이 가렵 다면 보통 가격이 내려가고 맞다면 오른다는 것을 알아차렸다. 이것이 패턴이라고 할 수 있습니까?

구글은 내 말에 동의하는 것 같다.


+++))))

당신은 유일한 사람이 아니며 첫 번째도 아닙니다. 따라서 앞서 시장에 진출한 사람들이 이 문제를 어떻게 풀었는지 묻는 것도 틀리지 않을 것이다.