정확하지 않습니다. 시간에 따른 가격 변화의 의존성은 일반적으로 비선형적입니다. 막대 개수의 제곱근을 곱하면 진실에 더 가깝습니다.
글쎄요, 일반적으로 옵션 은 변동성 변화로 돈을 버는 데 사용됩니다. 다른 경우에는 변동성 예측에서 유용한 것을 추출하는 것이 거의 불가능합니다.
글쎄, 여기에서 나는 다음과 같은 고려 사항에서 갔다: 우리는 ATP(기간 동안의 값)를 취하고 평균적으로 전체 기간 동안 막대가 이 크기였다는 것을 얻습니다. 그 이상도 이하도 아닌, 이것은 평균입니다. 이제 막대가 같으면 평균이 같을 것이므로 막대 수를 곱하고 이 기간 동안 가격이 총 몇 점을 통과했는지 찾아야 합니다. 기본적으로는 간단한 수학입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 막대의 불균등한 분포를 계산하기 위해 여기에 루트를 적용할 수 있는 위치와 이것이 무엇을 줄 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 하지만 어떻게? 그것은 ... 완전히 다른 값이 될 것입니다.
통화 옵션 ..... 어디에서 찾을 수 있습니까? 제 생각에는 거래되지 않고 선물이 있지만 옵션이 있습니다.
옵션에 절대적으로 윈-윈하는 전략이 있어 연 20% 정도 제공하지만 이것은 레버리지가 없는 펀드이므로 이 전략이 핸디캡이라면 100을 짜자....
Telo : 그건 그렇고 선원의 공식을 찾을 수 없어 이미 방황하고있어 아무도 찾을 수 없습니다
https://forum.mql4.com/ru/46268/page4
------------------------------
다음은 Popov 장치의 직접적인 계승자인 가장 단순한 검출기 수신기이며, 이 사실을 보여줍니다. 에너지원이 없지만 에테르에서 독점적으로 에너지를 끌어오는 반면 신호 또는 노이즈는 자연적입니다. 에너지가 추출됩니다. 어쨌든 - 가장 중요한 것은 신호가 있다는 것입니다 ( 변동성) - 시장 측면에서 - 변동성 - 적어도 일부가 있도록.
브라운 운동 - 물론, 순전히 무작위 과정과 Einstein이 그것에 대해 설명한 모든 것 - 모든 것은 정상적인 (순전히) 무작위 과정을 나타냅니다 - 모든 특성을 찾으면 찾을 수 있습니다. 당신이 너무 게으르지 않다면 - 여전히 Peters E.의 책을 찾으십시오. (또는 Hurst 지수 , 지속성에 관한 다른 책을 찾으십시오. - 기억에서 다시 말하는 것은 어리석은 일입니다.) 그건 그렇고 Peters의 책은 최근에 러시아어로 출판되었으며 그다지 비싸지 않습니다. 모든 가격이 우연이 아니라는 qxr1011의 의견에 관해서는 - IMHO, 강력하게 ... 나는 모자를 벗습니다. 추신 순전히 무작위적인 과정은 "술 취한 선원에 대한 문제"에서 가장 명확하게 설명됩니다. 선원은 선술집을 떠나 완전히 무작위적인 방향으로 N 단계를 걸립니다. 문제는 이 N 단계 이후에 그가 어느 거리에 있을 가능성이 가장 높습니까? 이 거리는 N의 제곱근에 비례한다는 것이 증명되었습니다. 이 의존성(제곱근에 대한 비례성)이 문제의 차원(!)에 의존하지 않는다는 것은 주목할 만합니다. 즉, 선원은 직선으로 걸어갑니다. 선(1차원 문제), 평면을 따라 또는 공간(2-3차원 작업) - 여전히 단계 수의 근(또는 계산할 시간의 근!)에 비례합니다. 그래서 우리는 순수 무작위 프로세스의 측정에 대해 이 의존성(초기 지점에서 제거의 비례)을 취합니다. 우리의 "프로세스"(가격)가 평균적으로 더 빨리(더) 시작점에서 멀어지면 - 프로세스는 지속적이고 덜하면 - 반영구적입니다. 이 지속성을 효과적으로 계산하려면 Hurst 지수가 필요합니다. 거의 모든 금융 자산의 차트를 가져오면 영구적일 가능성이 가장 높지만 통합 영역을 "잘라내기"(무작위가 아닌!)하면 이러한 샘플에서도 지속성 방지가 가능합니다... IMHO에서 가장 중요한 것은 이 접근 방식의 목표입니다. 평소와는 다릅니다. "여기에 "트렌드"가 있고 "여기에 "플랫"이 있습니다...
기록에 대한 포인트를 수집하는 것은 문제가되지 않습니다. 지그재그가 도움이 될 것입니다 (또는 작은 기간의 진드기, 위 - 매수, 아래 - 매도). 훨씬 더 중요한 것은 미래의 움직임에 대한 예측입니다.
예고?..(히히)
유로 프랑의 작년 "조롱"을 보십시오. 아직도 시장을 공짜로 생각하는 사람들이 있나..?
M5에 수신된 8포인트의 예측된 변동성에 144개의 양초 8 * 144 = 1152를 곱하면 가격은 동일한 12시간 동안 5분에 전달됩니다. 이 장소의 오류는 144 점으로 밝혀졌으며 이는 많은 양초에도 적지 않습니다.
이제 H1에서는 가격이 372포인트를 통과하고 m5에서는 1152포인트를 통과하므로 1152-372=780포인트 가격이 H1 내부에서만 통과할 것임을 알고 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 가격이 어떻게 그들을 지나칠 것인지는 알려지지 않고 사실만 알려져 있습니다.
여기에서 나는 이 데이터가 작동하는 데 사용될 수 있고, 이 포인트가 얼마나 많은지 알고 있고, 모은.
정확하지 않습니다. 시간에 따른 가격 변화의 의존성은 일반적으로 비선형적입니다. 막대 개수의 제곱근 을 곱하면 진실에 더 가깝습니다.
글쎄요, 일반적으로 옵션 은 변동성 변화로 돈을 버는 데 사용됩니다. 다른 경우에는 변동성 예측에서 유용한 것을 추출하는 것이 거의 불가능합니다.
나는 당신을 약간 화나게 해야 합니다 - 이것은 (단어의 모든 의미에서) 작동할 "메커니즘"을 조립하기 위해 풀어야 하는 3가지 수수께끼 중 하나에 대한 해결책입니다. 그러나 좋은 소식은 모든 퍼즐을 풀 수 있다는 것입니다.
저것들. 당신은 "들르지 않는" 방법을 찾았다고 주장하시겠습니까?
저것들. 당신은 "들르지 않는" 방법을 찾았다고 주장하시겠습니까?
아니, 이건 너무 멋져.
그러나 예금의 성장은 보장되고 .. "Kolya"가 가격에 오려면 열심히 노력해야합니다 ...
아니, 너무 멋지다.
그러나 예금의 성장은 보장되고 .. "Kolya"가 가격에 오려면 열심히 노력해야합니다 ...
그렇다면 왜 세 가지 수수께끼가 있는지 명확하지 않습니다.
개인적으로 나는 2개의 미스터리를 본다.
그렇다면 왜 세 가지 수수께끼가 있는지 명확하지 않습니다.
개인적으로 나는 2개의 미스터리를 본다.
첫 번째는 시기 적절하지 않은 진입/종료에 대해 불평하지 않고 거래의 궤적을 따라 가격을 따르는 방법입니다.
두 번째는 팔로우하면서 포인트를 모으는 방법입니다.
글쎄, 세 번째 - 방법의 단점을 제거하는 방법으로 가격에 대한 거래 이동 과정에서 포인트를 수집 할 수 있습니다.
총 3개...
고기 :
정확하지 않습니다. 시간에 따른 가격 변화의 의존성은 일반적으로 비선형적입니다. 막대 개수의 제곱근을 곱하면 진실에 더 가깝습니다.
글쎄요, 일반적으로 옵션 은 변동성 변화로 돈을 버는 데 사용됩니다. 다른 경우에는 변동성 예측에서 유용한 것을 추출하는 것이 거의 불가능합니다.
글쎄, 여기에서 나는 다음과 같은 고려 사항에서 갔다: 우리는 ATP(기간 동안의 값)를 취하고 평균적으로 전체 기간 동안 막대가 이 크기였다는 것을 얻습니다. 그 이상도 이하도 아닌, 이것은 평균입니다. 이제 막대가 같으면 평균이 같을 것이므로 막대 수를 곱하고 이 기간 동안 가격이 총 몇 점을 통과했는지 찾아야 합니다. 기본적으로는 간단한 수학입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 막대의 불균등한 분포를 계산하기 위해 여기에 루트를 적용할 수 있는 위치와 이것이 무엇을 줄 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 하지만 어떻게? 그것은 ... 완전히 다른 값이 될 것입니다.
통화 옵션 ..... 어디에서 찾을 수 있습니까? 제 생각에는 거래되지 않고 선물이 있지만 옵션이 있습니다.
옵션에 절대적으로 윈-윈하는 전략이 있어 연 20% 정도 제공하지만 이것은 레버리지가 없는 펀드이므로 이 전략이 핸디캡이라면 100을 짜자....
첫 번째는 시기 적절하지 않은 진입/종료에 대해 불평하지 않고 거래의 궤적을 따라 가격을 따르는 방법입니다.
두 번째는 팔로우하면서 포인트를 모으는 방법입니다.
글쎄, 세 번째 - 방법의 단점을 제거하는 방법으로 가격에 대한 거래 이동 과정에서 포인트를 수집 할 수 있습니다.
총 3개...
이것은 감소시키는 choli의 단점입니다. 또는 무스를 죽입니다.
첫 번째는 시기 적절하지 않은 진입/종료에 대해 불평하지 않고 거래의 궤적을 따라 가격을 따르는 방법입니다.
두 번째는 팔로우하면서 포인트를 모으는 방법입니다.
글쎄, 세 번째 - 방법의 단점을 제거하는 방법으로 가격에 대한 거래 이동 과정에서 포인트를 수집 할 수 있습니다.
총 3개...
두 번째는 명확하고 부분적으로 닫혀 있고 첫 번째는 아직 명확하지 않으며 세 번째는 더욱 그렇습니다. 하지만 뭔가 평균화 + 마틴게일 같은 느낌이 든다고 합니다...
그건 그렇고, 비밀이 아니라면 %는 한 달에 얼마를 가져오고, 얼마나 안정적이며, 시스템의 규칙을 엄격히 준수하면 병합이 가능한가요?
그건 그렇고 선원의 공식을 찾을 수 없어 이미 방황하고있어 아무도 찾을 수 없습니다
https://forum.mql4.com/ru/46268/page4
------------------------------
다음은 Popov 장치의 직접적인 계승자인 가장 단순한 검출기 수신기이며, 이 사실을 보여줍니다. 에너지원이 없지만 에테르에서 독점적으로 에너지를 끌어오는 반면 신호 또는 노이즈는 자연적입니다. 에너지가 추출됩니다. 어쨌든 - 가장 중요한 것은 신호가 있다는 것입니다 ( 변동성) - 시장 측면에서 - 변동성 - 적어도 일부가 있도록.
http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=14&t=125786&start=30
------------------------
브라운 운동 - 물론, 순전히 무작위 과정과 Einstein이 그것에 대해 설명한 모든 것 - 모든 것은 정상적인 (순전히) 무작위 과정을 나타냅니다 - 모든 특성을 찾으면 찾을 수 있습니다. 당신이 너무 게으르지 않다면 - 여전히 Peters E.의 책을 찾으십시오. (또는 Hurst 지수 , 지속성에 관한 다른 책을 찾으십시오. - 기억에서 다시 말하는 것은 어리석은 일입니다.) 그건 그렇고 Peters의 책은 최근에 러시아어로 출판되었으며 그다지 비싸지 않습니다.
모든 가격이 우연이 아니라는 qxr1011의 의견에 관해서는 - IMHO, 강력하게 ... 나는 모자를 벗습니다.
추신 순전히 무작위적인 과정은 "술 취한 선원에 대한 문제"에서 가장 명확하게 설명됩니다. 선원은 선술집을 떠나 완전히 무작위적인 방향으로 N 단계를 걸립니다. 문제는 이 N 단계 이후에 그가 어느 거리에 있을 가능성이 가장 높습니까? 이 거리는 N의 제곱근에 비례한다는 것이 증명되었습니다. 이 의존성(제곱근에 대한 비례성)이 문제의 차원(!)에 의존하지 않는다는 것은 주목할 만합니다. 즉, 선원은 직선으로 걸어갑니다. 선(1차원 문제), 평면을 따라 또는 공간(2-3차원 작업) - 여전히 단계 수의 근(또는 계산할 시간의 근!)에 비례합니다.
그래서 우리는 순수 무작위 프로세스의 측정에 대해 이 의존성(초기 지점에서 제거의 비례)을 취합니다. 우리의 "프로세스"(가격)가 평균적으로 더 빨리(더) 시작점에서 멀어지면 - 프로세스는 지속적이고 덜하면 - 반영구적입니다. 이 지속성을 효과적으로 계산하려면 Hurst 지수가 필요합니다.
거의 모든 금융 자산의 차트를 가져오면 영구적일 가능성이 가장 높지만 통합 영역을 "잘라내기"(무작위가 아닌!)하면 이러한 샘플에서도 지속성 방지가 가능합니다...
IMHO에서 가장 중요한 것은 이 접근 방식의 목표입니다. 평소와는 다릅니다. "여기에 "트렌드"가 있고 "여기에 "플랫"이 있습니다...
http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=126196
------------------------------------------------
http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=6&p=183514&st=0&sk=t&sd=a
--------------------------------------------------
https://forum.mql4.com/en/46396/page2 공식에 대한 링크를 추가로 제공했으며 이에 대한 질문이 있습니다.