당신이 쓴 것은 내 잘못입니다 - 우리가 물체를 보고 인식하고, 듣고 이해하며, 팔과 다리를 움직이는 등의 능력을 가진 로봇을 만들었다고 가정해 봅시다. 우리는 ON 버튼을 켜고 ... 모두를위한 질문입니다. 그리고 이 로봇은 전원을 켠 후 무엇을 할까요?
만들어진 그 결과 그는 그것을 할 수 있습니다 .
기분은 최근에 터미네이터를 본 것 같은데요? 기계의 부상? 그리고 당신은 여기 우리에게 무엇입니까? MQL4 봉기를 주선하시겠습니까?
능력은 행동을 의미하지 않습니다. 이 로봇은 움직일 수는 있지만 운전자 없이는 아무 것도 하지 않는 자동차처럼 가만히 서서 아무 것도 하지 않습니다. 나는 일부 사람들이 "우리는 이 로봇이 예를 들어 제자리에서 점프하는 것과 같은 일을 하도록 프로그래밍할 것입니다."라고 말할 것으로 예상합니다. 내 대답은 프로그래밍이 자동차 운전자와 동일하다는 것입니다. 우리가 명령을 내리면 로봇이 명령을 실행합니다. 이것은 지능이 아닙니다! 스스로 로봇은 아무 것도 하지 않습니다.
자녀가 있는 사람들은 출생 후 얼마 지나지 않아 아기가 엄마의 가슴 쪽으로 움직이기 시작한다는 사실을 알아차렸을 것입니다. 그를 그곳으로 이끄는 것은 굶주림의 느낌입니다. 배고픔이 없으면 움직일 동기도 없습니다. 우리의 감정(굶주림, 자기 보존, 두려움, 성욕 등)은 우리의 뇌를 통제합니다. 우리 로봇이 무언가를 "할 수 있는" 쇠더미처럼 가만히 있지 않고 아무것도 하지 않으려면 로봇에게 "감정", 예를 들어 자기 보존의 감각을 부여해야 합니다. 방전 전원을 위한 에너지 소스용. 이러한 검색에서 로봇은 움직이기 시작하고 의도적으로 물체를 인식하고 무언가를 배웁니다. 그러나 혼자라는 느낌만으로는 충분하지 않습니다. 로봇이 콘센트를 찾아 꽂힐 때 진정되지 않도록 감정의 조합이 필요합니다. 이 감정의 조합은 로봇이 자신이나 타인에게 해를 끼치거나 환경을 파괴하는 등의 일이 없도록 미세하게 조정되어야 합니다. 어쩐지 자연(신)이 우리에게 주는 이 모든 감정과 감정이 우리 뇌를 방해하는 불필요한 쓰레기라고 생각한다. 사실, 그것은 우리 지능의 열쇠입니다. 그건 그렇고, 우리의 이 로봇은 감정이 없다면 시를 쓰고 그림을 그리고 작곡을 하지 않을 것입니다. 마음(지능)과 능력은 다른 것입니다.
능력은 행동을 의미하지 않습니다. 이 로봇은 움직일 수는 있지만 운전자 없이는 아무 것도 하지 않는 자동차처럼 가만히 서서 아무 것도 하지 않습니다. 나는 일부 사람들이 "우리는 이 로봇이 예를 들어 제자리에서 점프하는 것과 같은 일을 하도록 프로그래밍할 것입니다."라고 말할 것으로 예상합니다. 내 대답은 프로그래밍이 자동차 운전자와 동일하다는 것입니다. 우리가 명령을 내리면 로봇이 명령을 실행합니다. 이것은 지능이 아닙니다! 스스로 로봇은 아무 것도 하지 않습니다.
자녀가 있는 사람들은 출생 후 얼마 지나지 않아 아기가 엄마의 가슴 쪽으로 움직이기 시작한다는 사실을 알아차렸을 것입니다. 그를 그곳으로 이끄는 것은 굶주림의 느낌입니다. 배고픔이 없으면 움직일 동기도 없습니다. 우리의 감정(굶주림, 자기 보존, 두려움, 성욕 등)은 우리의 뇌를 통제합니다. 우리 로봇이 무언가를 "할 수 있는" 철더미처럼 가만히 서 있지 않고 아무것도 하지 않으려면 로봇에게 "감정", 예를 들어 자기 보존의 감각을 부여해야 합니다. 방전 전원을 위한 에너지 소스용. 이러한 검색에서 로봇은 움직이기 시작하고 의도적으로 물체를 인식하고 무언가를 배웁니다. 그러나 혼자라는 느낌만으로는 충분하지 않습니다. 로봇이 콘센트를 찾아 꽂힐 때 진정되지 않도록 감정의 조합이 필요합니다. 이 감정의 조합은 로봇이 자신이나 타인에게 해를 끼치거나 환경을 파괴하는 등의 일이 없도록 미세하게 조정되어야 합니다. 어쩐지 자연(신)이 우리에게 주는 이 모든 감정과 감정이 우리 뇌를 방해하는 불필요한 쓰레기라고 생각한다. 사실, 그것은 우리 지능의 열쇠입니다. 그건 그렇고, 우리의 이 로봇은 감정이 없다면 시를 쓰고 그림을 그리고 작곡을 하지 않을 것입니다. 마음(지능)과 능력은 다른 것입니다.
IMHO, 감각의 명령에 관계없이 "로봇"(뇌)이 지시하는 의식적인 결정/행동을 하는 것은 어렵습니다. 예시: 1) 무서운 - 상황을 생각 / 평가하지 않으면 도망 쳤습니다. 나중에는 숙고 끝에 그대로 두는 것이 옳았지만 2) 게으름 - 뇌가 우선순위에 따라 순간에 해야 할 일을 알고 올바른 명령을 내린다는 사실에도 불구하고, 감정(전체)은 압도하고 결국에는 아무것도 하지 않습니다. .....
sv. : IMHO, 감각의 명령에 관계없이 "로봇"(뇌)이 지시하는 의식적인 결정/행동을 하는 것은 어렵습니다. 예시: 1) 무서운 - 상황을 생각 / 평가하지 않으면 도망 쳤습니다. 나중에는 숙고 끝에 그대로 두는 것이 옳았지만 2) 게으름 - 뇌가 우선순위에 따라 순간에 해야 할 일을 알고 올바른 명령을 내린다는 사실에도 불구하고, 감정(전체)은 압도하고 결국에는 아무것도 하지 않습니다. .....
구어체 영어를 이해하는 사람들을 위해 가상 생물의 식민지를 만드는 방법, 프로그래밍된 감정이 식민지의 행동과 운명, 이 생물의 신경망 발달에 미치는 영향에 대한 흥미로운 비디오가 있습니다(생명을 만드는 것은 쉽지 않습니다) :
solar :
После включения он будет видеть, распознавать объекты, слышать и понимать речь , двигать руками и ногами.
그리고 무엇이 그에게 동기를 줄 것입니까?
그리고 무엇이 그에게 동기를 줄 것입니까?
그리고 무엇이 그에게 동기를 줄 것입니까?
당신이 쓴 것은 내 잘못입니다 - 우리가 물체를 보고 인식하고, 듣고 이해하며, 팔과 다리를 움직이는 등의 능력을 가진 로봇을 만들었다고 가정해 봅시다. 우리는 ON 버튼을 켜고 ... 모두를위한 질문입니다. 그리고 이 로봇은 전원을 켠 후 무엇을 할까요?
만들어진 그 결과 그는 그것을 할 수 있습니다 .
기분은 최근에 터미네이터를 본 것 같은데요? 기계의 부상? 그리고 당신은 여기 우리에게 무엇입니까? MQL4 봉기를 주선하시겠습니까?
전체 거래 세계는 지표에 대해 알고 사용합니다.
그것들을 사용하는 방법에 대해 많이 작성되었습니다. 읽고, 배우십시오.
이것은 "외교적으로 도보로 세계 일주"라고합니다 :)
이것은 "외교적으로 도보로 세계 일주"라고합니다 :)
당신이 쓴 것은 내 잘못입니다 - 우리가 물체를 보고 인식하고, 듣고 이해하며, 팔과 다리를 움직이는 등의 능력을 가진 로봇을 만들었다고 가정해 봅시다. 우리는 ON 버튼을 켜고 ... 모두를위한 질문입니다. 그리고 이 로봇은 전원을 켠 후 무엇을 할까요?
만들어진 그 결과 그는 그것을 할 수 있습니다 .
기분은 최근에 터미네이터를 본 것 같은데요? 기계의 부상? 그리고 당신은 여기 우리에게 무엇입니까? MQL4 봉기를 주선하시겠습니까?
능력은 행동을 의미하지 않습니다. 이 로봇은 움직일 수는 있지만 운전자 없이는 아무 것도 하지 않는 자동차처럼 가만히 서서 아무 것도 하지 않습니다. 나는 일부 사람들이 "우리는 이 로봇이 예를 들어 제자리에서 점프하는 것과 같은 일을 하도록 프로그래밍할 것입니다."라고 말할 것으로 예상합니다. 내 대답은 프로그래밍이 자동차 운전자와 동일하다는 것입니다. 우리가 명령을 내리면 로봇이 명령을 실행합니다. 이것은 지능이 아닙니다! 스스로 로봇은 아무 것도 하지 않습니다.
자녀가 있는 사람들은 출생 후 얼마 지나지 않아 아기가 엄마의 가슴 쪽으로 움직이기 시작한다는 사실을 알아차렸을 것입니다. 그를 그곳으로 이끄는 것은 굶주림의 느낌입니다. 배고픔이 없으면 움직일 동기도 없습니다. 우리의 감정(굶주림, 자기 보존, 두려움, 성욕 등)은 우리의 뇌를 통제합니다. 우리 로봇이 무언가를 "할 수 있는" 쇠더미처럼 가만히 있지 않고 아무것도 하지 않으려면 로봇에게 "감정", 예를 들어 자기 보존의 감각을 부여해야 합니다. 방전 전원을 위한 에너지 소스용. 이러한 검색에서 로봇은 움직이기 시작하고 의도적으로 물체를 인식하고 무언가를 배웁니다. 그러나 혼자라는 느낌만으로는 충분하지 않습니다. 로봇이 콘센트를 찾아 꽂힐 때 진정되지 않도록 감정의 조합이 필요합니다. 이 감정의 조합은 로봇이 자신이나 타인에게 해를 끼치거나 환경을 파괴하는 등의 일이 없도록 미세하게 조정되어야 합니다. 어쩐지 자연(신)이 우리에게 주는 이 모든 감정과 감정이 우리 뇌를 방해하는 불필요한 쓰레기라고 생각한다. 사실, 그것은 우리 지능의 열쇠입니다. 그건 그렇고, 우리의 이 로봇은 감정이 없다면 시를 쓰고 그림을 그리고 작곡을 하지 않을 것입니다. 마음(지능)과 능력은 다른 것입니다.
능력은 행동을 의미하지 않습니다. 이 로봇은 움직일 수는 있지만 운전자 없이는 아무 것도 하지 않는 자동차처럼 가만히 서서 아무 것도 하지 않습니다. 나는 일부 사람들이 "우리는 이 로봇이 예를 들어 제자리에서 점프하는 것과 같은 일을 하도록 프로그래밍할 것입니다."라고 말할 것으로 예상합니다. 내 대답은 프로그래밍이 자동차 운전자와 동일하다는 것입니다. 우리가 명령을 내리면 로봇이 명령을 실행합니다. 이것은 지능이 아닙니다! 스스로 로봇은 아무 것도 하지 않습니다.
자녀가 있는 사람들은 출생 후 얼마 지나지 않아 아기가 엄마의 가슴 쪽으로 움직이기 시작한다는 사실을 알아차렸을 것입니다. 그를 그곳으로 이끄는 것은 굶주림의 느낌입니다. 배고픔이 없으면 움직일 동기도 없습니다. 우리의 감정(굶주림, 자기 보존, 두려움, 성욕 등)은 우리의 뇌를 통제합니다. 우리 로봇이 무언가를 "할 수 있는" 철더미처럼 가만히 서 있지 않고 아무것도 하지 않으려면 로봇에게 "감정", 예를 들어 자기 보존의 감각을 부여해야 합니다. 방전 전원을 위한 에너지 소스용. 이러한 검색에서 로봇은 움직이기 시작하고 의도적으로 물체를 인식하고 무언가를 배웁니다. 그러나 혼자라는 느낌만으로는 충분하지 않습니다. 로봇이 콘센트를 찾아 꽂힐 때 진정되지 않도록 감정의 조합이 필요합니다. 이 감정의 조합은 로봇이 자신이나 타인에게 해를 끼치거나 환경을 파괴하는 등의 일이 없도록 미세하게 조정되어야 합니다. 어쩐지 자연(신)이 우리에게 주는 이 모든 감정과 감정이 우리 뇌를 방해하는 불필요한 쓰레기라고 생각한다. 사실, 그것은 우리 지능의 열쇠입니다. 그건 그렇고, 우리의 이 로봇은 감정이 없다면 시를 쓰고 그림을 그리고 작곡을 하지 않을 것입니다. 마음(지능)과 능력은 다른 것입니다.
예시:
1) 무서운 - 상황을 생각 / 평가하지 않으면 도망 쳤습니다. 나중에는 숙고 끝에 그대로 두는 것이 옳았지만
2) 게으름 - 뇌가 우선순위에 따라 순간에 해야 할 일을 알고 올바른 명령을 내린다는 사실에도 불구하고, 감정(전체)은 압도하고 결국에는 아무것도 하지 않습니다.
.....
IMHO, 감각의 명령에 관계없이 "로봇"(뇌)이 지시하는 의식적인 결정/행동을 하는 것은 어렵습니다.
예시:
1) 무서운 - 상황을 생각 / 평가하지 않으면 도망 쳤습니다. 나중에는 숙고 끝에 그대로 두는 것이 옳았지만
2) 게으름 - 뇌가 우선순위에 따라 순간에 해야 할 일을 알고 올바른 명령을 내린다는 사실에도 불구하고, 감정(전체)은 압도하고 결국에는 아무것도 하지 않습니다.
.....
구어체 영어를 이해하는 사람들을 위해 가상 생물의 식민지를 만드는 방법, 프로그래밍된 감정이 식민지의 행동과 운명, 이 생물의 신경망 발달에 미치는 영향에 대한 흥미로운 비디오가 있습니다(생명을 만드는 것은 쉽지 않습니다) :
https://www.youtube.com/watch?v=_m97_kL4ox0