MA의 수학적 의미와 마지막 두 페이지에 대한 TS의 생각을 고려할 때 현재 가격을 "제로 수준"으로 간주하면(제 생각에 이것이 가장 논리적임) 다음을 얻을 수 있습니다. "특정 MA"이지만 음의 마침표가 있는 MA가 아니라("반세계" 막대의 평균이기 때문에) "가격 반대편에서 보류 중인 일부 MA.. ." 각 막대에 대한 계산은 다음과 같습니다. 다른 쪽 가격에서 보류 중인 MA..." = 현재 가격 + X pips = 현재 가격 + (현재 가격 - 현재 막대의 일반 MA)
*현재 가격은 아마도 "특정 MA가 매 틱마다 흔들리지 않도록" 열린 상태로 간주되어야 합니다.
* 하락추세와 비슷한 생각
무슨 말을 합니까?
특히 아래 글의 화면 예시처럼 계산이 맞다면 옳게 생각하시는 것 같아요..
그러나 나는 모든 것이 화면 작성자에 의해 차단된 현재 가격 에서 변동 없이 이루어져야 한다는 것을 상기시키며 이는 용납할 수 없습니다!
2*iMa(1) - iMa(P)는 기간 P의 틱인 iMa(P)와 비교하여 가격의 반대편에 있습니다. 메시지(01/01/2013 02:29)를 참조하십시오. 여기서 그는 필요한 공식을 제시했습니다.
가격과 iMa(P) 간의 델타는 {iMa(1) - iMa(P)} 와 같으며 {2*iMa(1) - iMa(P)} 와 현재 가격 iMa( 1). 첫 번째에서 두 번째를 뺍니다. 지표는 Avals(01.01.2013 08:14)에 의해 게시되었으며 Len2는 5 대신 1(또는 2)을 입력했습니다. 그리고 원하는 기간은 14 대신에 입력했습니다.
친애하는 친구 여러분, MA는 관성 대포의 핵심에 앉아 있습니다.
가격에 의해 적용된 힘의 순간은 Mashka에 방향을 제공합니다.
어리석은 Masha는 가장 작은 기간에도 가격을 따라가지 못합니다.
그러나 때로는 가격을 능가합니다 :)))
해피 뉴 가드!
새해에는 모두에게 행운을 빕니다.
글쎄, 여기에서 복합체가 언급 된 것은 아무 것도 아닙니다.) 그러나 이것은 EMA에만 적합합니다. 그러면 기간의 실수 부분이 감쇠를 결정하고 허수 부분 - 진동 구성 요소를 결정합니다. 그러나 원칙적으로 작동합니다.
글쎄, 왜?! 젠장...)))
글쎄, 왜?! 젠장...)))
작전 그게 뭐였지, 비밀?
작전 그게 뭐였지, 비밀?
이 경우는 아닙니다. 아니, 무슨 비밀이야! 나는 그것에 대해 말하는 것이 아니다.
내가 뇌랑 무슨 상관이야?
))) 분명히 아무것도 없습니다. 내가 그런 쓰레기를 켜면.
===
그래서. NG에 주목하는 것이 시급합니다. 다시. :디
MA의 수학적 의미와 마지막 두 페이지에 대한 TS의 생각을 고려할 때 현재 가격을 "제로 수준"으로 간주하면(제 생각에 이것이 가장 논리적임) 다음을 얻을 수 있습니다. "특정 MA"이지만 음의 마침표가 있는 MA가 아니라("반세계" 막대의 평균이기 때문에) "가격 반대편에서 보류 중인 일부 MA.. ." 각 막대에 대한 계산은 다음과 같습니다. 다른 쪽 가격에서 보류 중인 MA..." = 현재 가격 + X pips = 현재 가격 + (현재 가격 - 현재 막대의 일반 MA)
*현재 가격은 아마도 "특정 MA가 매 틱마다 흔들리지 않도록" 열린 상태로 간주되어야 합니다.
* 하락추세와 비슷한 생각
무슨 말을 합니까?
특히 아래 글의 화면 예시처럼 계산이 맞다면 옳게 생각하시는 것 같아요..
그러나 나는 모든 것이 화면 작성자에 의해 차단된 현재 가격 에서 변동 없이 이루어져야 한다는 것을 상기시키며 이는 용납할 수 없습니다!
P/S 오래간만에 죄송합니다.... 다들 새해 복 많이 받으세요!!! ;)
답: 사과 -2개. 안티월드의 할머니.
권리!
잡고 있다
:)
ATP를 어떻게 적용할 것인가, 어디에 삽입할 것인가, 무엇으로 대체하여 결과를 확인할 것인가?
ATP를 어떻게 적용할 것인가, 어디에 삽입할 것인가, 무엇으로 대체하여 결과를 확인할 것인가?
"뚜껑에 올라가지 않는다..."
진심이야? 글쎄, 나는 여기서 유일한 포스트모더니스트가 아니다. 따라서 설탕이 압생트에 익사 한 것은 헛되지 않았습니다.
하지만 서명하지 마세요. 옆에서 볼게요...))))
" 현재 가격 을 "제로 수준"으로 취하면 기간 1의 눈금인 iMa(1)가 됩니다.
2*iMa(1) - iMa(P)는 기간 P의 틱인 iMa(P)와 비교하여 가격의 반대편에 있습니다. 메시지(01/01/2013 02:29)를 참조하십시오. 여기서 그는 필요한 공식을 제시했습니다.
가격과 iMa(P) 간의 델타는 {iMa(1) - iMa(P)} 와 같으며 {2*iMa(1) - iMa(P)} 와 현재 가격 iMa( 1). 첫 번째에서 두 번째를 뺍니다. 지표는 Avals(01.01.2013 08:14)에 의해 게시되었으며 Len2는 5 대신 1(또는 2)을 입력했습니다. 그리고 원하는 기간은 14 대신에 입력했습니다.
"뚜껑에 올라가지 않는다..."
진심이야? 글쎄, 나는 여기서 유일한 포스트모더니스트가 아니다. 따라서 설탕이 압생트에 익사 한 것은 헛되지 않았습니다.
하지만 서명하지 마세요. 옆에서 볼게요...))))
솔직히 말해서, 나는 당신의 iFMA.mq4를 보지도 못했습니다. 이것들은 단지 내 자신의 생각입니다;) 그러나 당신은 여전히 당신이 필요로 하는 것을 가지고 있지 않습니다, 적어도 결과는 내 아이디어에 대해 확정되지 않았습니다 =)