팁에 대해 ..... 팁은 긍정적 인 기간으로 mashka를 미러링하는 것이 작동하지 않을 것이라고 말하기 시작한 순간부터 시작되었습니다.
그 후, 나는 옵션을 제안 받았다 ..... 마우스를 움직이고 끝을 확장하지만 다시 그리기는하지 않습니다!
제삼! 차트에서 그 후 Masha가 어떻게 행동할지 아무도 모르지만 여전히 똑똑하고 스스로 대답을 모르는 곳에서 그들은 침을 뱉기 시작합니다. 모든 것이 단계적으로 진행되고 정보가 제공되면 조정됩니다!
한 가지 방법이 작동하지 않으면 다른 방법을 사용하는 것이 좋습니다! 또한 마우스의 동작을 원하는 결과로 조정하려고 합니다! 어느? 첫번째 포스팅에 있는! 동시에 사람들이 주제에 와서 다른 사람들이 처리할 수 없는 것에 다시 영향을 줍니다! 그리고 여기 다시 쓰기 시작하는 사람들로부터 침을 흘리고 있습니다 ... "다시, 우리는 이미 이것을 겪었습니다 등." 반복합니다. 이미 무언가에 대해 생각하고 있고 사람들이 다른 솔루션을 생각해 낸다고 해서 다른 아이디어에 줄을 긋는 것은 아닙니다!
그래서 기간을 희생시키면서 ... 양수 기간으로 기호가 가격 아래로 떨어지고 추세가 상승합니다 ..... 누군가가 코드를 사용하여 코드를 사용하여 어떻게 든 추측했습니다. 코드를 희생시키면서 가격의 반대편으로 이동하도록 만들었습니다! 이것은 그림을 전체적으로 보는 사람으로서 내 논리입니다 ...
"음수 기간"이라는 단어가 카운트다운을 의미하는 경우 왼쪽의 막대가 아니라 오른쪽의 막대가 손 계산에 사용되는 경우
이를 위해 코드를 작성할 필요가 없습니다. 일반 틱을 설정하고 설정에서 시프트를 틱 기간과 동일하지만 음수 값으로 설정합니다.
예: MA 기간=20이면 shift=-20
MA 기간=10이면 shift=-10
아아, 차트의 시작 부분 (오른쪽)에는 눈금이 없습니다. MA 기간이 20이면 처음 20개의 막대가 비어 있습니다. 이 문제를 해결하려면 미래 막대를 알아야 합니다.
나는 옵션을 제공 받았다 ..... 마우스를 움직이고 끝을 확장하지만 다시 그리기는하지 않습니다!
다시 그리지 않고는 작동하지 않습니다. 여기 많은 사람들이 이미 우리에게 알려지지 않은 미래 가격 가치가 차를 확장하는 데 필요하다고 설명하려고 노력했습니다. 우리는 몇 가지 방법을 사용하여 약간의 정확도로만 예측할 수 있습니다. 우리의 예측은 항상 실제 가격과 다르기 때문에(우리는 신이 아닙니다), 쥐의 꼬리는 항상 다시 그려집니다. 미래 가격 대신 원숭이 꼬리의 행동을 예측하는 것이 가능합니다. 그러나 틱 계산 알고리즘(SMA = SUM Price[i] / Period )을 알고 있기 때문에 "확장된"(외삽된) 틱에서 이러한 알려지지 않은 미래 가격을 명확하게 계산하는 것이 항상 가능합니다. 마우스 외삽의 정확도에 대한 이전 게시물을 다시 읽으십시오.
예를 들어. 어떻게든 MA의 끝을 10바만큼 확장했다고 가정합니다. 1개의 막대가 통과했습니다. 그리고 이 막대에서 실제 MA는 우리가 예상한 것과 같지 않은 것으로 나타났습니다. 할 쉴드?
아무것도하지 마십시오 ... 그래프에서 어떻게 보일지 확인해야합니다 .... 여기에서 실험해야합니다. 이동이 20이면 팁의 길이가 10이고 이동이 20이고 길이가 팁은 20입니다 ... 다시 그리지 않고 팁을 쓰는 방법에 관해서는 어떤 가격으로 시도해야합니까 (추세 가격에 반할 것인지, 두 배 느리거나 빠를지, 추세와 동일, 시도해야 함)
그건 그렇고, 여기에 팁에 대한 게시물의 일부가 있습니다 ....
"정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 하나 또는 두 개의 각 세그먼트( tip )의 각 첫 번째 막대는 마우스 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다 .... 따라서 팁은 ( 자연스럽게, 팁은 다시 그리지 않아야 합니다. 기계 자체의 마지막 막대에 그려진 경우 )
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오..."
Avals 는 코드를 제공했지만 50%(p16)에서 획의 획과 팁의 크기가 모두 규제되지만 획이 전체 길이를 따라 다시 그려지며 조건을 충족하지 않습니다...
팁에 대해 ..... 팁은 긍정적 인 기간으로 mashka를 미러링하는 것이 작동하지 않을 것이라고 말하기 시작한 순간부터 시작되었습니다.
그 후, 나는 옵션을 제안 받았다 ..... 마우스를 움직이고 끝을 확장하지만 다시 그리기는하지 않습니다!
제삼! 차트에서 그 후 Masha가 어떻게 행동할지 아무도 모르지만 여전히 똑똑하고 스스로 대답을 모르는 곳에서 그들은 침을 뱉기 시작합니다. 모든 것이 단계적으로 진행되고 정보가 제공되면 조정됩니다!
한 가지 방법이 작동하지 않으면 다른 방법을 사용하는 것이 좋습니다! 또한 마우스의 동작을 원하는 결과로 조정하려고 합니다! 어느? 첫번째 포스팅에 있는! 동시에 사람들이 주제에 와서 다른 사람들이 처리할 수 없는 것에 다시 영향을 줍니다! 그리고 여기 다시 쓰기 시작하는 사람들로부터 침을 흘리고 있습니다 ... "다시, 우리는 이미 이것을 겪었습니다 등."
반복합니다. 이미 무언가에 대해 생각하고 있고 사람들이 다른 솔루션을 생각해 낸다고 해서 다른 아이디어에 줄을 긋는 것은 아닙니다!
그래서 기간을 희생시키면서 ... 양수 기간으로 기호가 가격 아래로 떨어지고 추세가 상승합니다 ..... 누군가가 코드를 사용하여 코드를 사용하여 어떻게 든 추측했습니다. 코드를 희생시키면서 가격의 반대편으로 이동하도록 만들었습니다! 이것은 그림을 전체적으로 보는 사람으로서 내 논리입니다 ...
"음수 기간"이라는 단어가 카운트다운을 의미하는 경우 왼쪽의 막대가 아니라 오른쪽의 막대가 손 계산에 사용되는 경우
이를 위해 코드를 작성할 필요가 없습니다. 일반 틱을 설정하고 설정에서 시프트를 틱 기간과 동일하지만 음수 값으로 설정합니다.
예: MA 기간=20이면 shift=-20
MA 기간=10이면 shift=-10
아아, 차트의 시작 부분 (오른쪽)에는 눈금이 없습니다. MA 기간이 20이면 처음 20개의 막대가 비어 있습니다. 이 문제를 해결하려면 미래 막대를 알아야 합니다.
그러나 당신이 그들을 안다면 왜 마샤입니까?
나는 옵션을 제공 받았다 ..... 마우스를 움직이고 끝을 확장하지만 다시 그리기는하지 않습니다!
다시 그리지 않고는 작동하지 않습니다. 여기 많은 사람들이 이미 우리에게 알려지지 않은 미래 가격 가치가 차를 확장하는 데 필요하다고 설명하려고 노력했습니다. 우리는 몇 가지 방법을 사용하여 약간의 정확도로만 예측할 수 있습니다. 우리의 예측은 항상 실제 가격과 다르기 때문에(우리는 신이 아닙니다), 쥐의 꼬리는 항상 다시 그려집니다. 미래 가격 대신 원숭이 꼬리의 행동을 예측하는 것이 가능합니다. 그러나 틱 계산 알고리즘(SMA = SUM Price[i] / Period )을 알고 있기 때문에 "확장된"(외삽된) 틱에서 이러한 알려지지 않은 미래 가격을 명확하게 계산하는 것이 항상 가능합니다. 마우스 외삽의 정확도에 대한 이전 게시물을 다시 읽으십시오.
주제를 벗어난 잡담에서 주제를 정리한 큰 ATP ...
그래서 .... 마침표를 음수로 만들 수 없기 때문에 이동 된 마우스의 끝 부분을 확장하는 것에 대해 생각할 필요가 있습니까? 누가 뭐라고 생각해?
Caesar34 :
누가 뭐라고 생각해?
나는 (현명한) 아무 것도 오지 않을 것이라고 생각합니다.
예를 들어. 어떻게든 MA의 끝을 10바만큼 확장했다고 가정합니다. 1개의 막대가 통과했습니다. 그리고 이 막대에서 실제 MA는 우리가 예상한 것과 같지 않은 것으로 나타났습니다. 할 쉴드?
나는 (현명한) 아무 것도 오지 않을 것이라고 생각합니다.
예를 들어. 어떻게든 MA의 끝을 10바만큼 확장했다고 가정합니다. 1개의 막대가 통과했습니다. 그리고 이 막대에서 실제 MA는 우리가 예상한 것과 같지 않은 것으로 나타났습니다. 할 쉴드?
아무것도하지 마십시오 ... 그래프에서 어떻게 보일지 확인해야합니다 .... 여기에서 실험해야합니다. 이동이 20이면 팁의 길이가 10이고 이동이 20이고 길이가 팁은 20입니다 ... 다시 그리지 않고 팁을 쓰는 방법에 관해서는 어떤 가격으로 시도해야합니까 (추세 가격에 반할 것인지, 두 배 느리거나 빠를지, 추세와 동일, 시도해야 함)
그건 그렇고, 여기에 팁에 대한 게시물의 일부가 있습니다 ....
"정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 하나 또는 두 개의 각 세그먼트( tip )의 각 첫 번째 막대 는 마우스 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다 .... 따라서 팁은 ( 자연스럽게, 팁은 다시 그리지 않아야 합니다. 기계 자체의 마지막 막대에 그려진 경우 )
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오..."
Avals 는 코드를 제공했지만 50%(p16)에서 획의 획과 팁의 크기가 모두 규제되지만 획이 전체 길이를 따라 다시 그려지며 조건을 충족하지 않습니다...
누가 코드를 수정하고 다시 그리지 않고 팁을 만들 수 있습니까??
나는 청소하지 않았다. 그러나 그것을 청소한 중재자는 Skype에 다음과 같이 썼습니다.
필요 없음...
2 Caesar: 당신은 여전히 도식적으로 뭔가를 그립니다. 갑자기 사람들이 당신을 더 잘 이해할 것입니다. 이 부정적인 기간에 잘못된 대초원을 파고 있는지도 모릅니다.
필요 없음...
2 Caesar: 당신은 여전히 뭔가를 도식적으로 그립니다. 갑자기 사람들이 당신을 더 잘 이해할 것입니다. 이 부정적인 기간에 잘못된 대초원을 파고 있는지도 모릅니다.
그게 다야) 내가 처음에 묻는 것을 쓰는 사람은 그것이 무엇을 위한 것인지 처음이자 마지막이 될 것입니다 ... =)
TC에 대한 질문이 있습니다.
방금 완료된 막대의 "빼기 눈금" 값을 계산하려면 어떤 데이터를 사용해야 합니까?
내가 뭔가를 놓치고 있거나 TS가 이 질문에 대답하는 방법을 모르나요?
8시간 이상 위협 질문