일상적인 논리의 관점에서 "마침표"는 시간의 간격이며 음수가 될 수 없습니다. 예: "MA 기간은 평균 가격을 찾는 기간입니다." 그러므로 우리가 이 정의를 정확히 의미한다면 "최근 마이너스 5시간 동안의 평균 가격"에 대해 말하는 것은 적어도 터무니없다.
그러나 수학은 까다로운 과학입니다. 여기서 모든 일이 일어날 수 있습니다. 가장 중요한 것은 거기에 의미를 두는 것입니다. 그러기 위해서는 시대의 개념을 확장해야 하며, 더 나아가 새롭고 폭넓은 해석이 일반적으로 통용되는 옛 것을 특별한 경우로 포함할 수 있도록 해야 할 것이다. 그 때 운율과 의미가 괜찮을 것입니다. 그리고 확률이 높더라도 아이디어를 코드로 신속하고 무료로 변환하는 데 도움이 됩니다.
따라서 부정적인 기간을 명확하게 정의하면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 이것이 끝날 때까지 MA 기간 대신 "분홍 코끼리"를 쓰는 것이 불가능한 이유를 묻습니다.
나는 이미 게시물 중 하나에서 약간의 설명을 제공했습니다 .... MA에서 양수 기간이 평균 가격에서 양수 결과로 계산되면 음수 기간이 그대로 계산되기를 바랍니다. 평균 가격에서 음의 방향, 즉 양수 기간 계산에서 반영 ...
시프트를 사용하면 MA는 다시 돌아가지만 새 양초 가 형성될 때 시간을 되돌리지 않고 형성해야 합니다.
P/S 이런게...
아마도 더 설명하겠습니다... 상승 추세에서 MA 설정에서 양의 기간이 있으면 MA는 가격 아래에 있습니다.... 음의 기간에는 MA가 가격보다 높아야 합니다(상승 추세에서..)
예, Z77의 모든 마더보드(그리고 H77도 포함)가 지원합니다.
따라서 Intel은 Sandy Bridge를 시작으로 서버 스톤 판매를 늘리기로 결정한 것 같습니다.
그건 그렇고,이 돌은 i7보다 훨씬 저렴합니다. 단 7K 루블과 코펙입니다.
여기에서 이미 양수 값 으로 MA에 대한 참조 가 제공되었습니다! 마침표가 음수인 MA로 비슷한 그림을 그리면 어떻습니까?
아마도 당신은 단순히 개념과 정의를 혼동하고 있을 것입니다. 예를 들어, 마침표와 교대조를 혼동합니다. 모든 것을 자세히 그리고 페인트하십시오 ...
글쎄, 왜 그를 올바른 생각으로 몰아가는 거지? 새해가 오기 전에 돈을 벌자!
그는 어쨌든 그것을 스스로 할 수 없습니다 ... 우리는 그것을 무료로하지 않을 것입니다 ...
벌다! :-)
얼마 전 포럼에서 "사람에게 두뇌가 필요한 이유는 무엇입니까?"라는 질문을 게시했습니다. .
"생각한다"는 대답은 나에게 맞는 것 같았다.
이 가지가 더 정확하게 답을 줍니다. 그것을 견디기 위해서는 뇌가 필요합니다!
나는 다음 설명이 다음과 같을 것이라고 생각합니다. 그래서 (뇌)가 맛있습니다).
뇌가 만족할 수 있는 다른 소비자의 요구 사항이 무엇인지 궁금합니다.
"음수 기간"이라는 용어의 의미를 이미 결정 했습니까?
일상적인 논리의 관점에서 "마침표"는 시간의 간격이며 음수가 될 수 없습니다. 예: "MA 기간은 평균 가격을 찾는 기간입니다." 그러므로 우리가 이 정의를 정확히 의미한다면 "최근 마이너스 5시간 동안의 평균 가격"에 대해 말하는 것은 적어도 터무니없다.
그러나 수학은 까다로운 과학입니다. 여기서 모든 일이 일어날 수 있습니다. 가장 중요한 것은 거기에 의미를 두는 것입니다. 그러기 위해서는 시대의 개념을 확장해야 하며, 더 나아가 새롭고 폭넓은 해석이 일반적으로 통용되는 옛 것을 특별한 경우로 포함할 수 있도록 해야 할 것이다. 그 때 운율과 의미가 괜찮을 것입니다. 그리고 확률이 높더라도 아이디어를 코드로 신속하고 무료로 변환하는 데 도움이 됩니다.
따라서 부정적인 기간을 명확하게 정의하면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 이것이 끝날 때까지 MA 기간 대신 "분홍 코끼리"를 쓰는 것이 불가능한 이유를 묻습니다.
나는 이미 게시물 중 하나에서 약간의 설명을 제공했습니다 .... MA에서 양수 기간이 평균 가격에서 양수 결과로 계산되면 음수 기간이 그대로 계산되기를 바랍니다. 평균 가격에서 음의 방향, 즉 양수 기간 계산에서 반영 ...
시프트를 사용하면 MA는 다시 돌아가지만 새 양초 가 형성될 때 시간을 되돌리지 않고 형성해야 합니다.
P/S 이런게...
아마도 더 설명하겠습니다... 상승 추세에서 MA 설정에서 양의 기간이 있으면 MA는 가격 아래에 있습니다.... 음의 기간에는 MA가 가격보다 높아야 합니다(상승 추세에서..)
나는 이미 게시물 중 하나에서 약간의 설명을 제공했습니다 .... MA에서 양수 기간이 평균 가격에서 양수 결과로 계산되면 음수 기간이 그대로 계산되기를 바랍니다. 평균 가격에서 음의 방향, 즉 양수 기간 계산에서 반영 ...
시프트를 사용하면 MA가 다시 돌아가지만 새 양초가 형성될 때 시간 이동 없이 형성되어야 합니다.
P/S 이런게...
아마도 더 설명하겠습니다... 상승 추세에서 MA 설정에서 양의 기간이 있으면 MA는 가격 아래에 있습니다.... 음의 기간에는 MA가 가격보다 높아야 합니다(상승 추세에서..)
단순 MA를 의미하면 N개의 샘플에 대한 평균값을 계산한 결과가 계수 방향에 의존하지 않습니다.
"교활한"참조 조건에서 "음수 기간"이 필요하지 않지만 0에 상대적인 것이 아니라 고정되지 않은 다른 수준에 상대적인 MA 값 계산 ...
흠 생각을 해봐야지.. 여기선 단순한 위아래 시프트가 통하지 않는데 가격변동보다 MA가 더 빠르게 가속이 필요하다.
그리고 이것은 해결할 수 있는 문제이지만 유용한 것을 거의 제공할 수 없습니다.
시프트를 사용하면 MA가 다시 돌아가지만 새 양초가 형성될 때 시간 이동 없이 형성되어야 합니다.
아마도 더 설명하겠습니다... 상승 추세에서 MA 설정에서 양의 기간이 있으면 MA는 가격 아래에 있습니다.... 음의 기간에는 MA가 가격보다 높아야 합니다(상승 추세에서..)거의 진짜. 필터에는 자연스러운 한계가 있습니다. 부드러움과 지연 사이에는 균형이 있습니다. 부드러움이 높을수록 지연이 커집니다.
Jurik와 같은 작업을 수행하면 지연을 줄일 수 있습니다. 그러나 이것은 분명히 비선형 필터이며 그 알고리즘은 Jurik와 아마도 다른 누군가에게만 실제로 알려져 있습니다.
0으로 만들 수 있지만 필터는 미래를 조사합니다(아직 존재하지 않는 미래 막대가 필요함). 이것은 자기기만입니다.
간단히 말해서 여기에서 올바른 접근 방식은 다음과 같습니다. 자세한 계산 알고리즘을 제공하면 Job(또는 여기)에서 구현됩니다. "항목이 정확히 지그재그 상단에 있고 최소 1바의 지연 없이(시각적 패턴이 있는 경우에도)"와 같은 작업은 작동하지 않습니다.
아마도 더 설명하겠습니다... 상승 추세에서 MA 설정에서 양의 기간이 있으면 MA는 가격 아래에 있습니다.... 음의 기간에는 MA가 가격보다 높아야 합니다(상승 추세에서..)
가격 이상 - 더 이상 흥미롭지 않습니다. 가격에 수직이어야 하고 미래에는 20바가 되어야 합니다!
추신 topikstarter는 그가 필요로하는 것을 실제로 이해하지 못하는 것 같습니다.