아니요, 그렇지 않습니다 ... ((, 그러나 코드는 거의 가깝습니다 ........... 위의 코드 AM은 MA에 미러링되어 작동하지 않습니다. 즉 미러링이 없으므로 무언가 잘못되었습니다. .. ...((AM은 MA와 같은 방식으로 가격을 공개하지 않습니다. 즉, MA와 동기가 없고 효과가 동일합니다.....
MA(1)은 그렇게 매끄럽지 않습니다. MA(P)를 미러링하여 여기에서 AM(P)이라고 하는 매끄럽지 않은 곡선을 얻습니다. 유일한 것은 누군가 막대의 점에 대해 스플라인을 만들고(닫기 또는 모든 OHLC에만 해당) 이 부드러운 곡선을 통해 수직으로 MA(P)를 미러링하는 경우입니다. 이것을 마스터하고 싶은 사람이 있습니까?
yuripk : MA(1)은 그렇게 매끄럽지 않습니다. MA(P)를 미러링하여 여기에서 AM(P)이라고 하는 매끄럽지 않은 곡선을 얻습니다. 유일한 것은 누군가 막대의 점에 대해 스플라인을 만들고(닫기 또는 모든 OHLC에만 해당) 이 부드러운 곡선을 통해 수직으로 MA(P)를 미러링하는 경우입니다. 이것을 마스터하고 싶은 사람이 있습니까?
그리고 20막대의 이동이 있는 일반 마우스를 사용하면 어떻게 될까요?
정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 하나 또는 두 개의 각 세그먼트의 각 첫 번째 막대는 기호 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다.... 따라서 팁에는 그릴 것이 있어야 합니다. 그것은 자동차의 마지막 막대에 그려집니다)
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 각 첫 번째 막대, 하나 또는 두 개의 각 세그먼트는 마우스 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다.
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오...
MA를 외삽하고 외삽된 MA 값을 사용하여 미래 막대를 복원하도록 제안된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 이 일을 오랫동안 열심히 해왔습니다. 작동하지 않습니다. 이러한 예측기를 히스토리를 통해 실행하면 외삽 방법(2차 또는 3차 다항식, 삼각 급수 등)에 관계없이 예측 정확도가 50%가 됩니다. 다른 외삽 방법에 대한 과거 데이터의 실제 값에서 외삽 MA 값의 평균 편차 오류를 계산하면 가장 작은 오류는 미래 MA 값 계산을 기반으로 한 외삽 방법에 대한 것입니다. 일반적인 방법(SMA, EMA, LWMA)이지만 누락된 미래 가격 값은 마지막으로 알려진 가격과 동일합니다. 즉 , 미래에 대한 최상의 예측은 모든 예측 가격이 마지막으로 알려진 가격과 동일하다는 것입니다. 수많은 과학 논문에서도 같은 결과를 찾아볼 수 있습니다. 이것은 내가 당신을 위한 크리스마스 선물입니다. 막다른 방향으로 수년간의 무익한 탐색을 믿고 저장하거나, 선물을 쓰레기통에 버리고 스스로 이 길을 걸을 수 있습니다. 당신이 결정합니다.
그리고 계산 알고리즘이 동일한 경우 그려지는 기계에 어떤 차이가 있습니까 ?? 결국, 당신은 전혀 그릴 수 없지만 종이에 숫자를 세고 쓰십시오. 이것으로 아무것도 변하지 않을 것입니다.
현재 우리의 마지막 메시지는 그것에 관한 것이 아니라고 생각합니다. 마지막 페이지에서 첫 번째 메시지에 대한 답변을 기다리고 있습니다(
자, 이번이 세 번째입니다. 이를 위해서는 미래를 알아야 합니다. 다른 옵션은 없습니다(거짓말이지만 여전히 MARKET FORMULA를 계산 하고 FUTURE를 계산할 수 있음)
미래의 막대를 그리도록 Yusuf 표시기를 다시 만들 수 있습니다. 예를 들어, 예측 기간이 20막대라면 현재 시간에 -20번째 막대가 그려지고 첫 번째 막대에는 -19번째 막대가, 두 번째 막대에는 -18번째 막대가 그려지는 식입니다.
즉, 끊임없이 움직이는 예측선의 끝 부분에 의해 그려집니다.
제로 바에서 위 또는 아래로 당기거나 혼을 그리는 경우 -20번째 막대의 가격은 -19번째 종가(막대 크기 = 0)로 설정됩니다.
고마워, 니잉 DDD
고마워, 니잉 DDD
그래도 어떤 일이 벌어질지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.
새해 복 많이 받으세요.
잡고 있다
:)
아니요, 그렇지 않습니다 ... ((, 그러나 코드는 거의 가깝습니다 ........... 위의 코드 AM은 MA에 미러링되어 작동하지 않습니다. 즉 미러링이 없으므로 무언가 잘못되었습니다. .. ...((AM은 MA와 같은 방식으로 가격을 공개하지 않습니다. 즉, MA와 동기가 없고 효과가 동일합니다.....
내 댓글에 대한 답장을 기다리며
MA(1)은 그렇게 매끄럽지 않습니다. MA(P)를 미러링하여 여기에서 AM(P)이라고 하는 매끄럽지 않은 곡선을 얻습니다. 유일한 것은 누군가 막대의 점에 대해 스플라인을 만들고(닫기 또는 모든 OHLC에만 해당) 이 부드러운 곡선을 통해 수직으로 MA(P)를 미러링하는 경우입니다. 이것을 마스터하고 싶은 사람이 있습니까?
그리고 20막대의 이동이 있는 일반 마우스를 사용하면 어떻게 될까요?
정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 하나 또는 두 개의 각 세그먼트의 각 첫 번째 막대는 기호 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다.... 따라서 팁에는 그릴 것이 있어야 합니다. 그것은 자동차의 마지막 막대에 그려집니다)
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오...
그리고 20막대의 이동이 있는 일반 마우스를 사용하면 어떻게 될까요?
정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 각 첫 번째 막대, 하나 또는 두 개의 각 세그먼트는 마우스 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다.
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오...
MA를 외삽하고 외삽된 MA 값을 사용하여 미래 막대를 복원하도록 제안된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 이 일을 오랫동안 열심히 해왔습니다. 작동하지 않습니다. 이러한 예측기를 히스토리를 통해 실행하면 외삽 방법(2차 또는 3차 다항식, 삼각 급수 등)에 관계없이 예측 정확도가 50%가 됩니다. 다른 외삽 방법에 대한 과거 데이터의 실제 값에서 외삽 MA 값의 평균 편차 오류를 계산하면 가장 작은 오류는 미래 MA 값 계산을 기반으로 한 외삽 방법에 대한 것입니다. 일반적인 방법(SMA, EMA, LWMA)이지만 누락된 미래 가격 값은 마지막으로 알려진 가격과 동일합니다. 즉 , 미래에 대한 최상의 예측은 모든 예측 가격이 마지막으로 알려진 가격과 동일하다는 것입니다. 수많은 과학 논문에서도 같은 결과를 찾아볼 수 있습니다. 이것은 내가 당신을 위한 크리스마스 선물입니다. 막다른 방향으로 수년간의 무익한 탐색을 믿고 저장하거나, 선물을 쓰레기통에 버리고 스스로 이 길을 걸을 수 있습니다. 당신이 결정합니다.
그리고 20막대의 이동이 있는 일반 마우스를 사용하면 어떻게 될까요?
정황...
a) 팁은 마지막 막대까지 확장되어야 합니다(크기는 대략 20-40 막대가 될 것입니다).
b) 각 첫 번째 막대, 하나 또는 두 개의 각 세그먼트는 마우스 자체의 마지막 막대에 그려야 합니다.
P/S가 어리둥절할 수 있지만 그런 기회가 있다면. 이 코드를 작성해 보고 무슨 일이 일어나는지 보십시오...
여기)))
전체 스레드를 읽었습니다.
TC가 무엇을 원하는지 이해하지 못했지만 (그 자신도 이해하지 못하는 의견이 있습니다) 오늘의 post gpwr 이 가장 적절한 답변이라고 생각합니다.