아름답지만 분명히 논리는 설명된 규칙성과는 거리가 멀다(여기서 양의 MO는 순수한 형태로 얻어지지 않음).
그러나 좋은 소식은 전체 이야기가 긍정적인 결과를 가져온다는 것입니다. 하지만, 당신은 적합하지 않은 것을 돌볼 필요가 있습니다.
예, 이것 또는 저것의 규칙성에 따르면 아무 것도 나오지 않을 것입니다. 대규모 TF에서도 모든 것이 너무 혼란스럽습니다. 혼돈을 합리화하기 위해 자연은 세계가 지금 우리가 보고 있는 방식으로 바뀌도록 하는 많은 조건을 도입했습니다.
요컨대, 현재 나는 다음을 수행했습니다. 현재 이익에 초점을 맞춘 위치 및 종료 조건을 유지하고 볼륨을 늘리기 위한 블록을 추가했습니다. 포지션 유지도 현재 이익에 초점을 맞추며 상황에 따라 전환되는 두 부분으로 구성된다. 수익/손실 거래의 수와 총 거래량도 고려됩니다. 첫 번째 진입점은 무작위가 아니며 일일 TF의 현재 변동성을 나타냅니다. 아직 다각화 및 헤징은 없습니다. 이윤극대화를 위한 자금관리 시스템도 아직 망가지지 않았다. 매개변수 맞춤에 대한 모듈은 아직 작성되지 않았습니다. 집단 광기에서 어떻게든 탈출하기 위해 31시부터 1시까지 할 것 같아요. )))
일반적으로 나는 이런 경우에 무엇을 해야 하는지에 대해 의문의 여지가 없는 방식으로 시스템을 개발합니다. 매개변수 최적화를 완전히 없앨 수는 없지만 피팅 효과는 크게 줄일 수 있습니다. 개인적으로 저는 모든 연구에서 최적화를 위해 항상 매우 넓은 범위를 설정합니다. 최적화 그래프에 대한 매우 유용한 정보도 있습니다.
따라서 이미 도착했으므로 코드로 체계를 구현하고 마지막으로 테스트하는 일만 남습니다. 하지만 지금으로서는 단순 전략에서는 위에서 보여드린 결과인 몬스터가 아직 준비가 필요하기 때문입니다. 지금은 코드가 엉망이지만 앞으로 그런 필요가 있을 때 쉽게 수정할 수 있도록 만들고 싶습니다.
따라서 이미 도착했으므로 코드로 체계를 구현하고 마지막으로 테스트하는 일만 남습니다. 하지만 지금으로서는 단순 전략에서는 위에서 보여드린 결과인 몬스터가 아직 준비가 필요하기 때문입니다. 지금은 코드가 엉망이지만 앞으로 그런 필요가 있다면 쉽게 수정할 수 있도록 만들고 싶습니다.
몇 가지 더 통계적 테스트 를 해볼 것이기 때문에 주말에 개인적으로 편지를 쓰겠습니다. 어쩌면 우리는 함께 적어도 하나의 개념을 생각해낼 수 있습니다.
아름답지만 분명히 논리는 설명된 규칙성과는 거리가 멀다(여기서 양의 MO는 순수한 형태로 얻어지지 않음).
그러나 좋은 소식은 전체 이야기가 긍정적인 결과를 가져온다는 것입니다. 하지만, 당신은 적합하지 않은 것을 돌볼 필요가 있습니다.
예, 이것 또는 저것의 규칙성에 따르면 아무 것도 나오지 않을 것입니다. 대규모 TF에서도 모든 것이 너무 혼란스럽습니다. 혼돈을 합리화하기 위해 자연은 세계가 지금 우리가 보고 있는 방식으로 바뀌도록 하는 많은 조건을 도입했습니다.
요컨대, 현재 나는 다음을 수행했습니다. 현재 이익에 초점을 맞춘 위치 및 종료 조건을 유지하고 볼륨을 늘리기 위한 블록을 추가했습니다. 포지션 유지도 현재 이익에 초점을 맞추며 상황에 따라 전환되는 두 부분으로 구성된다. 수익/손실 거래의 수와 총 거래량도 고려됩니다. 첫 번째 진입점은 무작위가 아니며 일일 TF의 현재 변동성을 나타냅니다. 아직 다각화 및 헤징은 없습니다. 이윤극대화를 위한 자금관리 시스템도 아직 망가지지 않았다. 매개변수 맞춤에 대한 모듈은 아직 작성되지 않았습니다. 집단 광기에서 어떻게든 탈출하기 위해 31시부터 1시까지 할 것 같아요. )))
일반적으로 나는 이런 경우에 무엇을 해야 하는지에 대해 의문의 여지가 없는 방식으로 시스템을 개발합니다. 매개변수 최적화를 완전히 없앨 수는 없지만 피팅 효과는 크게 줄일 수 있습니다. 개인적으로 저는 모든 연구에서 최적화를 위해 항상 매우 넓은 범위를 설정합니다. 최적화 그래프에 대한 매우 유용한 정보도 있습니다.
매개변수 맞춤에 대한 모듈은 아직 작성되지 않았습니다. 집단 광기에서 어떻게든 탈출하기 위해 31시부터 1시까지 할 것 같아요. )))
시원한! 남성. )
아마 그때 계시가 올 것입니다.
시원한! 남성. )
알겠습니다. 평소대로 하세요. )))
아마 그때 계시가 올 것입니다.
그건 그렇고, 나는 기억했습니다-결국 2000 년의 스프레드를 기억하는 사람은 아무도 없으므로 차트에는 자체 구조가 있습니다 (2000 년에 내 시스템을 고갈시킨 자신을 정당화합니다)
옛날 사람들은 그 확산이 몇 배나 더 컸다고 말합니다. 또한 DC의 요청에 따라 스프레드가 확대됩니다. 현재의 작은 스프레드를 사용하는 경우 더 큰 스프레드에서 어드바이저는 더 많은 손실을 보게 될 것입니다...
알겠습니다. 평소대로 하세요. )))
따라서 이미 도착했으므로 코드로 체계를 구현하고 마지막으로 테스트하는 일만 남습니다. 하지만 지금으로서는 단순 전략에서는 위에서 보여드린 결과인 몬스터가 아직 준비가 필요하기 때문입니다. 지금은 코드가 엉망이지만 앞으로 그런 필요가 있다면 쉽게 수정할 수 있도록 만들고 싶습니다.몇 가지 더 통계적 테스트 를 해볼 것이기 때문에 주말에 개인적으로 편지를 쓰겠습니다. 어쩌면 우리는 함께 적어도 하나의 개념을 생각해낼 수 있습니다.
옛날 사람들은 그 확산이 몇 배나 더 컸다고 말합니다. 또한 DC의 요청에 따라 스프레드가 확대됩니다. 현재의 작은 스프레드를 사용하는 경우 더 큰 스프레드에서 어드바이저는 더 많은 손실을 보게 될 것입니다...
스프레드(비용, 낮은 유동성) 는 시장 구조에 영향을 미치거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 예를 들어 EURCHF를 살펴보세요. 시장은 예측 가능하고 스프레드는 거대합니다.
예를 들어 EURCHF를 보십시오. 시장은 예측 가능하고 스프레드는 엄청납니다.
EURCHF 약 13유로 8(ECN 계정 수수료 제외) 평균 일일 이동에 기인할 가능성이 가장 높음
이것은 정상적인 스프레드입니다.
스프레드가 시장 구조 에 영향을 미치는지 여부를 말하기는 어렵지만(어려운 질문) TS의 수익에는 확실히 영향을 미칩니다)
2003년에 유로화에 대한 스프레드가 3-4포인트이고 0.8에서 테스트하고 있다면 그곳의 배수가 더 빨라질 것입니다.