Meat : 저것들. 숫자는 공식을 사용하여 계산된 것입니까? 샘플에서 가져오지 않은 이유는 무엇입니까? 일반적으로 말해서 이러한 수치는 얻을 수 없습니다. 왜냐하면 기하학적 진행이 아닌 산술 진행이 있어야 하기 때문입니다. 종속성이 선형이라는 것은 이미 여기에서 논의되었습니다.
m의 값과 그 확률이 기하학적 분포를 갖는 어떤 시스템이 있다고 가정하고 그것을 수익성있게 만들려고했습니다. 가능한 유일한 옵션은 손실을 제한하는 것입니다. tp와 sl을 조합하면 부정적인 결과가 나타납니다. "손실을 줄이고 이익이 흐르게 하라"라는 문구가 실제로 맞는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 이러한 방식으로 무엇을 고려할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 가장 수익을 내기 힘든 기하분포를 택했습니다.
m의 값과 그 확률이 기하학적 분포를 갖는 어떤 시스템이 있다고 가정하고 그것을 수익성있게 만들려고했습니다. 가능한 유일한 옵션은 손실을 제한하는 것입니다. tp와 sl을 조합하면 부정적인 결과가 나타납니다. "손실을 줄이고 이익이 흐르게 하라"라는 문구가 실제로 맞는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 이러한 방식으로 무엇을 고려할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 가장 수익을 내기 힘든 기하분포를 택했습니다.
Rorschach , 여기에서 다양한 TP 옵션으로 이익을 계산했습니다. 다음은 무엇입니까? 그것들을 어떻게 하나의 시스템으로 결합할 것인가? 트랜잭션에는 한 번에 모두가 아닌 하나의 특정 TP만 있을 수 있습니다. 어떤 TP를 사용하시겠습니까? 일반적으로 무엇을 증명하고 싶은지 아직 명확하지 않습니다.
Rorschach , 여기에서 다양한 TP 옵션으로 이익을 계산했습니다. 다음은 무엇입니까? 그것들을 어떻게 하나의 시스템으로 결합할 것인가? 트랜잭션에는 한 번에 모두가 아닌 하나의 특정 TP만 있을 수 있습니다. 어떤 TP를 사용하시겠습니까? 일반적으로 무엇을 증명하고 싶은지 아직 명확하지 않습니다.
나는 당신이 우연히 돈을 벌 수 있고 이 접근법에 물고기가 있다는 것을 증명하고 싶었습니다. 어떻게 실천해야 할지 감을 잡지 못했다.
Eurobucks(예를 들어) 배포판으로 RNG를 구축할 때 어쩐지 그런 미친 생각까지 있었는데, 시도하는 것이 흥미로웠습니다.
우리는 분 (물론 idial tiki에서) 고-저 모듈 시퀀스와 별도로 Xa 축에 중간을 둡니다))) 그런 다음 2m 4m ..... 등을 취합니다.
이 시리즈로 작업하여 모든 TF에서 종합적인 다중 시간 프레임 배포를 만든 다음 증분 기호가 있는 가격 시리즈 자체(하이-로우)의 중간 라인에 매달아놓는 것이 Nuno인 것 같습니다.
우리는 일종의 볼린저를 얻습니다(물론 이것은 동일한 볼린저가 아니며 경계가 다릅니다). 확률적 경계가 있는 특정 컨텍스트처럼 나올 것입니다. 즉, 가격은 다음보다 더 자주 이러한 경계 내에 머물 것입니다 그들을 위반하십시오. 다음은 귀하를 위한 정류장입니다. 결국 변동성을 예측할 수 있다고 말하는 분기가 많이 있습니다 (확률의 왜곡에 따르면).
그것은 토의 수입에 관한 것입니다. 사람들은 TP와 SL의 동적 함수와 내기 크기를 계산하는 메커니즘이 있으면 그것에 거래하는 어리석은 볼린저가 수익성이 있다고 썼습니다.
여기에서 그들은 수렴, 공적분 등에 대해 씁니다. 그들은 Sat에 말도 안되는 고통을 겪지 않는다고 말합니다. 그리고 인공 수렴이나 당신이 가지고 있는 것이 무엇이든, 2개의 주식의 공적분(평면과 추세에서 별도로 작업하거나 동전의 양쪽에 2개의 다른 TS를 사용하여)은 tp sl 및 크기의 역학으로 얻을 수 없습니다. 내기의.
그리고 스프레드가 0이 아니거나 커미션이 1p 이상이면 이점이 없습니다.)
저는 여전히 동전으로 이기기 위해 노력하고 있습니다 :)
저것들. 숫자는 공식을 사용하여 계산된 것입니까? 샘플에서 가져오지 않은 이유는 무엇입니까? 일반적으로 말해서 이러한 수치는 얻을 수 없습니다. 왜냐하면 기하학적 진행이 아닌 산술 진행이 있어야 하기 때문입니다. 종속성이 선형이라는 것은 이미 여기에서 논의되었습니다.
m의 값과 그 확률이 기하학적 분포를 갖는 어떤 시스템이 있다고 가정하고 그것을 수익성있게 만들려고했습니다. 가능한 유일한 옵션은 손실을 제한하는 것입니다. tp와 sl을 조합하면 부정적인 결과가 나타납니다. "손실을 줄이고 이익이 흐르게 하라"라는 문구가 실제로 맞는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 이러한 방식으로 무엇을 고려할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 가장 수익을 내기 힘든 기하분포를 택했습니다.
m의 값과 그 확률이 기하학적 분포를 갖는 어떤 시스템이 있다고 가정하고 그것을 수익성있게 만들려고했습니다. 가능한 유일한 옵션은 손실을 제한하는 것입니다. tp와 sl을 조합하면 부정적인 결과가 나타납니다. "손실을 줄이고 이익이 흐르게 하라"라는 문구가 실제로 맞는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 이러한 방식으로 무엇을 고려할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 가장 수익을 내기 힘든 기하분포를 택했습니다.
그럼 제 제안이 가장 잘 맞습니다 :-)
이해하다)
이해하다)
원하는 모든 것: 100포인트를 더 이동하면 이익이 가격 이동으로 인해 받는 큰사슴의 크기를 초과합니다. 이에 대한 보상은 소음으로 인한 손실입니다.
모멘텀 트레이딩에 좋습니다. 그리고 반대 개념은 플랫의 변동에서 이익을 얻을 것입니다 ...
Rorschach , 여기에서 다양한 TP 옵션으로 이익을 계산했습니다. 다음은 무엇입니까? 그것들을 어떻게 하나의 시스템으로 결합할 것인가? 트랜잭션에는 한 번에 모두가 아닌 하나의 특정 TP만 있을 수 있습니다. 어떤 TP를 사용하시겠습니까? 일반적으로 무엇을 증명하고 싶은지 아직 명확하지 않습니다.
Rorschach , 여기에서 다양한 TP 옵션으로 이익을 계산했습니다. 다음은 무엇입니까? 그것들을 어떻게 하나의 시스템으로 결합할 것인가? 트랜잭션에는 한 번에 모두가 아닌 하나의 특정 TP만 있을 수 있습니다. 어떤 TP를 사용하시겠습니까? 일반적으로 무엇을 증명하고 싶은지 아직 명확하지 않습니다.
안녕 얘들아!
Eurobucks(예를 들어) 배포판으로 RNG를 구축할 때 어쩐지 그런 미친 생각까지 있었는데, 시도하는 것이 흥미로웠습니다.
우리는 분 (물론 idial tiki에서) 고-저 모듈 시퀀스와 별도로 Xa 축에 중간을 둡니다))) 그런 다음 2m 4m ..... 등을 취합니다.
이 시리즈로 작업하여 모든 TF에서 종합적인 다중 시간 프레임 배포를 만든 다음 증분 기호가 있는 가격 시리즈 자체(하이-로우)의 중간 라인에 매달아놓는 것이 Nuno인 것 같습니다.
우리는 일종의 볼린저를 얻습니다(물론 이것은 동일한 볼린저가 아니며 경계가 다릅니다). 확률적 경계가 있는 특정 컨텍스트처럼 나올 것입니다. 즉, 가격은 다음보다 더 자주 이러한 경계 내에 머물 것입니다 그들을 위반하십시오. 다음은 귀하를 위한 정류장입니다. 결국 변동성을 예측할 수 있다고 말하는 분기가 많이 있습니다 (확률의 왜곡에 따르면).
그것은 토의 수입에 관한 것입니다. 사람들은 TP와 SL의 동적 함수와 내기 크기를 계산하는 메커니즘이 있으면 그것에 거래하는 어리석은 볼린저가 수익성이 있다고 썼습니다.
여기에서 그들은 수렴, 공적분 등에 대해 씁니다. 그들은 Sat에 말도 안되는 고통을 겪지 않는다고 말합니다. 그리고 인공 수렴이나 당신이 가지고 있는 것이 무엇이든, 2개의 주식의 공적분(평면과 추세에서 별도로 작업하거나 동전의 양쪽에 2개의 다른 TS를 사용하여)은 tp sl 및 크기의 역학으로 얻을 수 없습니다. 내기의.
그것은 토의 수입에 관한 것입니다. 사람들은 TP와 SL의 동적 함수와 내기 크기를 계산하는 메커니즘이 있으면 그것에 거래하는 어리석은 볼린저가 수익성이 있다고 썼습니다.
여기에서 그는 몇 가지(아마도 요금 체계 계산의 비밀을 최대한 멀리 떨어뜨림))) 요금의 예를 보여주었습니다.
볼 필요가 있을 것이다
1- 이러한 데이터의 경우 베팅 시스템이 어떻게 생겼는지, 최대 이익을 짜낼 것입니다(그가 말하지 않은)
2- 슬라이딩 창으로 스테이킹 시스템이 어떻게 변경되는지 확인하십시오.
3- 베팅 시스템의 수익성을 줄이거나 늘림으로써 특정 속성에 대한 형평성을 얻습니다.