성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 384

새 코멘트
 
Aleksander :

그게 어떻게 헛소리가 아니야? - 우리는 다리에 두 가지 거래가 있습니다 - 1) Evra Sell 및 2) Cross Buy...


OpenClose1 - CurrentPoint1 + ZeroClose3

이것은 단지 현재 상황을 반영합니다 - Openklose1 =

및 Currentpoint1 - 유로 의 현재 가격 - 조사관 이익은 판매 가격과 동일합니다 - (마이너스) 현재 가격 - 그리고 우리는 이 이익 :)을 교차 이익에 추가합니다 - 우리는 두 금융 상품의 총 이익을 얻습니다 - Delta - 형평성...

여기서 무슨 일이야?

현재 가격을 정확히 동일한 플러스 증분과 비교합니다. 그러나 올바른 증분에 따라 현재 가격과 동일한 가격을 얻으려면 이전에 기억된 값에 추가해야 합니다. 그런 다음에만 - 예, 델타를 찾고 있습니다. 델타가 0이 아니면 중재 자체를 위해 이미 노력해야 할 것이 있습니다.

아니면?

 
Renat Akhtyamov :

현재 가격을 정확히 동일한 플러스 증분과 비교합니다. 그러나 올바른 증분에 따라 현재 가격과 동일한 가격을 얻으려면 이전에 기억된 값에 추가해야 합니다. 그런 다음에만 - 예, 델타를 찾고 있습니다.

아니면?

현재 가격이 아님 - 텍스트에서 확인 - 현재 TIME[0] 가격 - 그리고 거래 개시 가격 = TIME[i] - 여기서 i는 거래 개시의 바 번호입니다.... 그리고 이것은 증분값이 아닙니다. Zeroclose3 - 하지만 이미 0번째(현재) 막대에서 Cross의 손익을 계산했습니다...

 
Aleksander :

현재 가격이 아님 - 텍스트에서 확인 - 현재 TIME[0] 가격 - 그리고 거래 개시 가격 = TIME[i] - 여기서 i는 거래 개시의 바 번호입니다.... 그리고 이것은 증분값이 아닙니다. Zeroclose3 - 하지만 이미 0번째(현재) 막대에서 Cross의 손익을 계산했습니다...

확인

만일을 대비하여 내가 제안한 것과 가지고 있는 것을 비교하십시오.


 
khorosh :

내가 올바르게 이해한다면 1.0과 0.5는 유로와 파운드를 거래하는 경우입니다. 그리고 유로+크로스와 파운드+크로스라면 계수가 필요합니다. 변동성에 따라 각각 메이저와 크로스를 계산합니다. 아니면 계수를 주셨습니까? 십자가와 관련하여? 

   //------------------------------------------------------------------ 
   // Расчет ценовых коэффициентов путем масштабирования
   // обратно пропорционально текущей цене
  kPrice1= 100 ; 
  kPrice2=kPrice1/ iOpen (Symbol2.Name, 0 , 0 )* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 ); 
  kPrice3=kPrice1/ iOpen (Symbol3.Name, 0 , 0 )* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 ); 
   //--------------------------------------------------------------------  
   // Расчет соотношения объемов для торговли.
   // Рассчитываются не абсолютные значения, а относительные, приведенные
   // к первому инструменту. При определении абсолютных объемов, исходя
   // из выбранной модели управления капиталом, следует сохранить 
   // рассчитанные пропорции.
  
   double volA1= 1 , volA2= EMPTY , volA3= EMPTY ,     // Объем, рассчитанный по волатильности
         volP1= 1 , volP2= EMPTY , volP3= EMPTY ,     // Объем, рассчитанный по цене открытия
         var1;
   int     mul1= 1 , mul2= 1 , mul3= 1 ;                 // Коэффициент удвоения опорного инструмента

   // Если будет использоваться волатильность, рассчитываем объемы по волатильности
   if ((VOL.Mode== 2 || VOL.Mode== 3 ) && 
     iBars (Symbol1.Name, 0 )>VOL.PeriodATR &&     // Достаточно ли баров в истории для расчета волатильности?
     iBars (Symbol2.Name, 0 )>VOL.PeriodATR &&
     iBars (Symbol3.Name, 0 )>VOL.PeriodATR) {
    var1=volA1*kVol1* iATR (Symbol1.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
    volA2=var1/kVol2/ iATR (Symbol2.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
    volA3=var1/kVol3/ iATR (Symbol3.Name, 0 ,VOL.PeriodATR, 1 );
  }
   // Если будет использоваться цена открытия, рассчитываем объемы по цене открытия
   if (VOL.Mode== 1 || VOL.Mode== 3 || volA2== EMPTY ) {
    var1=volP1*kVol1* iOpen (Symbol1.Name, 0 , 0 );
    volP2=var1/kVol2/ iOpen (Symbol2.Name, 0 , 0 );
    volP3=var1/kVol3/ iOpen (Symbol3.Name, 0 , 0 );
  } 
  

흠... Leonid의 지표를 찾아봐

//| 저작권 © leonid553, Son_Of_Earth | Ind_x_Line

이 포럼에는 그의 주제와 칠면조가 있었던 것 같습니다. - 거기에서 그는 가격/랏을 정상화하는 여러 방법을 사용했습니다... - 하지만 이것으로 자신을 괴롭히지 않을 것입니다. - 최소한 로트 목록을 사용하게 될 것입니다. )

 
Renat Akhtyamov :

확인

만일을 대비하여 내가 제안한 것과 가지고 있는 것을 비교하십시오.


흠 - 산술 연산의 괄호는 EXTRA입니다. 곱셈을 강조 표시하는 것은 아닙니다.

OpenClose1 - (CurrentPoint1 + ZeroClose3)


Evra + ZeroClose3(교차 결과)의 결과가 더 정확했습니다(OpenClose1 - CurrentPoint1).

 
Aleksander :

흠 - 산술 연산의 괄호는 EXTRA입니다. 곱셈을 강조 표시하는 것은 아닙니다.

OpenClose1 - (CurrentPoint1 + ZeroClose3)


Evra + ZeroClose3(교차 결과)의 결과가 더 정확했습니다(OpenClose1 - CurrentPoint1).

나는 이 방법과 저 방법을 테스트할 것이고, 그것은 거기에서 보일 것이다.

그러나 내 버전에 따르면 전략은 완전히 다른 전략을 쪼아먹는 것입니다. 차익 거래, 현재 계산된 가격이 있습니다. 이것은 이미 마티니 없이 한 쌍으로 작업하는 것 이상입니다.

 
Renat Akhtyamov :

나는 이 방법과 저 방법을 테스트할 것이고, 그것은 거기에서 보일 것이다.

그러나 내 버전에 따르면 전략은 완전히 다른 전략을 쪼아먹는 것입니다. 차익 거래, 현재 계산된 가격이 있습니다. 이것은 이미 마티니 없이 한 쌍으로 작업하는 것 이상입니다.

새로운 전략은 khorosh 의 진술입니다. - 두 다리를 사용하지 말 것을 제안한 사람 - 네 개 모두 - 왜 축소 작업만 하는 것처럼 - 거기에 확장을 추가하십시오 - 그러면 모두가 행복할 것입니다 :)

첫 번째와 세 번째 다리가 작동하는 것으로 나타났습니다(두 번째와 네 번째는 "휴식"임). 그 반대도 마찬가지입니다. 두 번째와 네 번째는 작업 중입니다. 그런 다음 1과 3은 무스에 있습니다 ...


총 첫 번째 다리 evra - 십자가 - 파운드 및 추가 다리 파운드 - 십자가 - evra

그러면 EvraCELL + CrossBY + PoundCELL + CrossBY가 작동합니다.



추신 - 한 쌍으로 당신은 혼란스러워 할 것입니다 ... 그리고 마티니는 도움이되지 않습니다 :) - 우리는 쌍 거래가 있습니다 :) 쌍은 거래 에 대한 신호를 제공합니다 ...

 
Aleksander :

새로운 전략은 khorosh 의 진술입니다. - 누가 Two 다리를 사용하지 말라고 제안했지만 모두 FOUR - 축소에만 적용되는 이유와 같이 - 거기에 확장도 추가 - 그러면 모두가 행복할 것입니다. :)

첫 번째와 세 번째 다리가 작동하는 것으로 나타났습니다(두 번째와 네 번째는 "휴식"임). 그 반대도 마찬가지입니다. 두 번째와 네 번째는 작업 중입니다. 그런 다음 1과 3은 무스에 있습니다 ...


총 첫 번째 다리 evra - 십자가 - 파운드 및 추가 다리 파운드 - 십자가 - evra

그러면 EvraCELL + CrossBY + PoundCELL + CrossBY가 작동합니다.

추신 - 한 쌍으로 당신은 혼란 스러울 것입니다 ... 그리고 마티니는 도움이되지 않습니다 :) - 우리는 쌍 거래가 있습니다 :) 쌍은 거래 에 대한 신호를 제공합니다 ...

그래서 나는 28을 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 나는 이미 무스없이 .... 그리고 나는 더 할 수 있다고 말했습니다. 본질과 전략은 변하지 않습니다.

지적 굶주림은 당신을 더 나아가게 합니다

당신은 아주 좋은 생각을 가지고 있지만, 나는 많은 미해결 미스터리를 남긴 지옥 수정의 장점을 기억합니다.

나는 오늘 우리가 그 중 하나를 조각으로 분류했기를 바랍니다. 즉, 한 쌍을 다른 두 개를 통해 얻는 방법

고맙습니다!
 
Aleksander :
현재 막대의 개방에 따라... 순전히 추가 확인을 위해 표시기는 수행된 의사 거래의 로그를 작성합니다. 그런 다음 고문은 결과를 제어하기 위해 개방을 위해 테스터에서 시간 및 도구에 따라 설정된 거래를 신속하게 실행합니다. 지표와 고문 모두에서 얻은...

의사 거래 로그에서 항목을 건너뛸 필요가 있습니까?

 
Dialog22 :

의사 거래 로그에서 항목을 건너뛸 필요가 있습니까?

그것은 - MT 테스터에 " 개시 가격 " 모델이 있다는 것입니다. - 모든 거래의 흐름을 매우 빠르게 처리합니다. - 틱 단위보다 빠릅니다. 그래서 - 저는 Minutes 또는 5 Minutes로 실행하고 살펴보았습니다 어떤 결과가 나올지...

1...377378379380381382383384385386387388389390391...650
새 코멘트