그런 일은 일어나지 않습니다 ... 가격은 0 일 때만 1 자유도를 가지며 발생하지 않습니다. 따라서 3자리를 통과하면 1자리로 돌아갈 확률과 같은 확률로 네 번째 자리를 통과하게 됩니다.
Lizanka, 우리는 초기에 최대 가격 변동이 3자리라는 조건을 설정했습니다. 물론 수치가 예를 들어 100포인트(4자리)의 수치를 의미한다면 최대 가격 변동은 실제 시장에서 약 12-15 수치가 될 것입니다. 그런데 이해하기 어려워서 3가지 형태로 단순화 시켰습니다. 점 N에서 가격은 점 B와 S에서 각각 하나씩 2개의 자유도를 갖습니다.
첫 번째 평면을 잘못 그렸고 4개의 진동을 그렸고 최대 3개가 있습니다. 그러나 두 번째 평면은 올바르게 그려집니다(3개의 숫자).
... 그러나 한 가지는 99%이고 다른 한 가지는 이익입니다. 이것들은 다른 것들입니다.
그런 일은 일어나지 않습니다 ... 가격은 0 일 때만 1 자유도를 가지며 발생하지 않습니다. 따라서 3자리를 통과하면 1자리로 돌아갈 확률과 같은 확률로 네 번째 자리를 통과하게 됩니다.
물론 수치가 예를 들어 100포인트(4자리)의 수치를 의미한다면 최대 가격 변동은 실제 시장에서 약 12-15 수치가 될 것입니다. 그런데 이해하기 어려워서 3가지 형태로 단순화 시켰습니다. 점 N에서 가격은 점 B와 S에서 각각 하나씩 2개의 자유도를 갖습니다.
첫 번째 평면을 잘못 그렸고 4개의 진동을 그렸고 최대 3개가 있습니다. 그러나 두 번째 평면은 올바르게 그려집니다(3개의 숫자).
오히려, 세 번째: 움직임의 세 번째 변형에서 수평으로 누울 수 있습니다.
안녕하세요!
MO를 계산하기 위한 다양한 공식이 있습니다. 그러나 그것을 이해하는 것이 중요합니다
MO를 계산하는 데 필요한 매개변수는 3개뿐입니다. 이것은 평균 이득입니다
거래당 평균 손실 및 거래 성공률.
따라서 승률을 높여 긍정적인 MO를 얻을 수 있습니다.
평균 이득이 증가하여 그에 따라 평균 손실이 감소하거나,
(이상적으로는 둘 다 사용).
이것을 이해하면 거래 시스템의 성능을 상당히 향상시킬 수 있습니다.
명확히하기 위해 2, 3 대 1의 손익 비율을 가질 필요는 없습니다.
예를 들어 0.7/1을 가질 수 있지만 이 경우 긍정적인 트랜잭션의 수는
50% . 얼마나 더 - 그것은 평균 이득에 대한 평균 손실의 비율에 달려 있습니다.
따라서 위의 모든 사항을 기반으로 출입국에 대한 명확한 규칙이 있는 경우
과거 데이터에서 실행하여 충분히 높은 신뢰성으로 시스템의 MO를 추정하는 것이 가능합니다.
대체로 그런 것입니다.
안녕하세요!
모두 사실이지만 이것은 일반적인 경우입니다. 테스터가 좋아하는 Expert Advisors를 연마한 많은 사람들은 이에 동의하지 않을 것이지만 다시 한 번 반복합니다. 이것은 일반적인 경우입니다.
나는 많은 패턴을 알고 있다. 이전 주제에서 이미 99% 작동하는 패턴 또는 이와 유사한 것을 보여주었습니다.
그러나 하나는 99%이고 다른 하나는 이익입니다. 이것들은 다른 것들입니다.
"가격 움직임의 패턴: 1부. 가격 지향성"이라는 주제를 살펴보니...
이제 모든 사람이 찾고 있는 패턴을 찾지 못했습니다.
현재로서는 답이 동일합니다. 가격 변동 매개변수는 불확실한 값입니다( Demi )
"가격 움직임의 패턴: 1부. 가격 지향성"이라는 주제를 살펴보니...
이제 모든 사람이 찾고 있는 패턴을 찾지 못했습니다.
현재로서는 답이 동일합니다. 가격 변동 매개변수는 불확실한 값입니다( Demi )
가격 - 무한한 가치
가격 - 무한한 가치