긍정적인 MO 만들기 - 페이지 8

 
Alligator : 는 지구가 블랙홀에 빠질지도 모른다)


과거 데이터에 대한 몇 가지 실험을 수행할 때 일반적으로 아무도 미래 데이터에 대한 이 TS의 동작과 관련이 있는지 생각하지 않습니다.

아아, MO의 무분별한 증가, 수익성 있는 거래의 비율, 과거 데이터의 이익 및 미래 데이터의 동일한 매개변수의 상응하는 증가 사이에는 직접적인 관계가 없습니다.

 
LeoV :


과거 데이터에 대한 몇 가지 실험을 수행할 때 일반적으로 아무도 미래 데이터에 대한 이 TS의 동작과 관련이 있는지 생각하지 않습니다.

아아, MO의 무분별한 증가, 수익성 있는 거래의 비율, 과거 데이터의 이익 및 미래 데이터의 동일한 매개변수 증가 사이에는 직접적인 관계가 없습니다.


왜 그들은 생각하지 않습니다. 반대로 모든 사람은 과거에 효과가 있었다면 미래에도 효과가 있을 것이라고 믿으려 합니다.

당신이 말했듯이 직접적인 관계가 없을 수도 있지만 이것은 수익성있는 거래에 필요하지 않습니다. 물론 당신이 갈 경우에만

이 주제에 대한 논문을 작성하십시오. 나는 단지 개업의이고 이 프리즘을 통해 모든 것을 봅니다.

 
Alligator : 모든 사람은 과거에 효과가 있었다면 미래에도 효과가 있을 것이라고 가정하려고 합니다.

나는 이것이 실수라고 생각합니까?
 
과거와 미래는 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있습니다. 어제 그들이 "좋은 것"을 팔았다면 내일은 살 것입니다.
 
costell :
과거와 미래는 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있습니다. 어제 그들이 "좋은 것"을 팔았다면 내일은 살 것입니다.
"판매된" 이벤트에서 "양호한" 수준을 결정하는 기준에 대한 힌트를 주시면 감사하겠습니다(적어도 이 정도)...
 
prikolnyjkent : "판매된" 이벤트에서 "양호한" 수준을 결정하는 기준에 대한 힌트를 주시면 감사하겠습니다(적어도 이 정도)...
+1)))))
 
sever32 :

그리고 나는 포지션이 역추세를 특징으로 하는 헤지 거래자 의 기분에 따라 추세를 결정하기로 결정했습니다.

이 큰 사람들은 현재 추세가 무엇인지 우리보다 더 잘 알고 있습니다)

헤지 거래자는 위험을 헤지하기 위해 시장을 사용하기 때문에 현재 추세에 관심이 없습니다. 따라서 추세의 방향에 관계없이 포지션을 엽니다.
 
Meat :
헤지 거래자는 위험을 헤지하기 위해 시장을 사용하기 때문에 현재 추세에 관심이 없습니다. 따라서 추세의 방향에 관계없이 포지션을 엽니다.
역사를 보다
 
일반적으로 무언가를 찾기는 어렵다고 생각하고 구체적으로 결정한 다음 접근 방식을 찾아야 한다고 생각합니다.
 
costell : 구체적이어야 함
Duc, 결정 .... 누가 반대합니까? ))))