긍정적인 MO 만들기 - 페이지 16

 
Mislaid :


몇 년 전 이 포럼에서 지그재그에 관한 주제가 있었습니다. 나는 그것을 나 자신을 위해 h-zigzag라고 불렀다. 기본적으로 구축되어 있습니다. 위로 이동하여 h 포인트 이상의 롤백이 있으면 지그재그로 방향을 변경합니다. 다운도 똑같습니다. 우리는 지그재그 신호로 거래합니다. 평균 지그재그 진폭이 2h 이상이면 거래가 유리할 수 있습니다.

상품을 거래하기 전에 매시간 막대를 닫는 시간에 상품에 대해 h-zigzag를 계산합니다. 예를 들어 다음 그림을 얻습니다.

x축 - 지그재그 단계, y축 - 이 단계에서 일정 기간 동안 상품에 대한 가상 거래의 결과입니다. 상단 사진은 스프레드 없이 거래되고 있습니다. 더 낮음 - 스프레드를 고려합니다. 우리는 진입 및 거래에 대한 편안한 지연 금액을 결정합니다.

영형!

스펙 존중! . .

 
LeoV :

불행히도 포워드도 과거의 일입니다. 말 그대로 차량의 미래지만 우리에게는 아직 과거일 뿐입니다....))

그리고 우리는 미래 데이터를 거래합니다....))))

가장 중요한 질문은 이 긍정적인 MO가 미래의 수익성 있는 거래에 필요한지 여부입니다.


결국 모든 것은 믿음의 문제로 귀결됩니다. 당신은 당신의 차량과 그것이 미래에 작동할 것이라고 믿거나 믿지 않습니다. 어떻게 이 믿음에 이르게 되었는지는 정교한 전진 테스트를 통해 또는 단순히 역사에 대한 결과를 살펴봄으로써 중요하지 않습니다. 전체 결과는 하나입니다. 이것이 바로 귀하의 믿음입니다.
 
Demi :

무한 값이 무엇인지 아십니까?

감정)))
 
Mislaid :


몇 년 전 이 포럼에서 지그재그에 관한 주제가 있었습니다. 나는 그것을 스스로 h-zigzag라고 불렀다. 기본적으로 구축되어 있습니다. 위로 이동하여 h 포인트 이상의 롤백이 있으면 지그재그로 방향을 변경합니다. 다운도 똑같습니다. 우리는 지그재그 신호로 거래합니다. 평균 지그재그 진폭이 2h 이상이면 거래가 유리할 수 있습니다.

상품을 거래하기 전에 매시간 막대를 닫는 시간에 상품에 대해 h-zigzag를 계산합니다. 예를 들어 다음 그림을 얻습니다.

x축 - 지그재그 단계, y축 - 이 단계에서 일정 기간 동안 상품에 대한 가상 거래의 결과입니다. 상단 사진은 스프레드 없이 거래되고 있습니다. 낮음 - 스프레드를 고려합니다. 우리는 진입 및 거래에 대한 편안한 지연 금액을 결정합니다.

거래량이 250인가요? 아니면 몇 개가 있습니까?
 
HideYourRichess :
거래량이 250인가요? 아니면 몇 개가 있습니까?

항상 최근 3개월 정도입니다. 트랜잭션 수는 h에 따라 다릅니다.
 
prikolnyjkent :
이전에 여기에 작성된 진술에 따르면 그러한 기능을 찾으면 모든 사람에게 알려질 가능성이 큽니다. 그리고 그것이 모두에게 알려지기 때문에, 그 존재는 곧 상인들의 행동에 의해 레벨이 될 것입니다. 그럼 왜 찾으세요?

믿음의 이론가들처럼 당신은 시스템이 한계까지 작동하면 항상 이상적인 경우를 제공합니다 .... 자연스럽게 큰 회전율을 얻기 시작하면 시장은 한 사람 또는 여러 사람에게 문제가되지 않습니다. 단순히 그것을 삼키고 부수고 그녀에게 kirdyk 할 것입니다. 그리고 시장에서 모든 것을 펌핑해야 하는 이유는 무엇입니까? 조금만 기다리면 시장은 시스템이 조금 산산조각난 것을 신경 쓰지 않을 것이며, 당신은 그 시스템과 함께 오래오래 행복하게 살 것이며, 작은 수학적 기대를 많이 갖게 될 것입니다.
 
Mislaid :

항상 최근 3개월 정도입니다. 트랜잭션 수는 h에 따라 다릅니다.
글쎄, 네, 나는 무엇입니까. 적어도 몇 H에 대해서는 테스터의 보고서가 필요합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 명확하지 않습니다.
 
HideYourRichess :
글쎄, 네, 나는 무엇입니까. 적어도 몇 H에 대해서는 테스터의 보고서가 필요합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 명확하지 않습니다.

테스터에서 온 것이 아닙니다. 시계의 종가 를 기준으로 지표를 계산하고 특정 빈도로 파일에 데이터를 던집니다. 골라서 엑셀로 보고 있습니다. 나는 몇 년 전에 테스터와 함께 그만두었습니다.
 

나는 그것이 테스터가 아니라고 본다. 나는 적어도 테스터로부터 그것이 필요하다고 말합니다. 정상적인 통계로. 그런 다음 - 27, 응답으로 - 500, 하지만 500은 어떻습니까?, - 27은 어떻습니까?


글쎄, 원칙적으로 너무 게으르면 할 수 없습니다. 이 경우를 테스트했을 때 기껏해야 0으로 밝혀졌지만 마이너스에서 작동했습니다. 확산으로 인한 마이너스.

 
HideYourRichess :
나는 그것이 테스터가 아니라고 본다. 나는 적어도 테스터로부터 그것이 필요하다고 말합니다. 정상적인 통계로. 그리고 나서 - 27, 응답으로 - 500, 하지만 500은 어떻습니까?, - 27은 어떻습니까?


사실 이 아이디어는 긍정적인 MO를 보기 위해 제안되었습니다. 테스터는 권한이 없습니다. 그리고 여기에서 파헤칠 가치가 있는지 여부를 알려주는 도구를 만들 수 있다면 테스트를 실행하는 이유는 무엇입니까? 또한 표시기 입력에는 통화 바구니가 있습니다. 어떤 쌍에서도 그러한 그림을 얻는 것은 사실상 불가능합니다.

그래서 여기에 확산과 함께 작은 긍정적 인 섬 만 있습니다. 스프레드 내부의 지연은 실제로 양수 범위를 확장합니다.