그건 그렇고, 나는 눈사태 등을 묻는 것을 계속 잊어 버립니다. 제로 스프레드로 TS를 테스트하는 사람이 있습니까? 그렇다면 결과는 얼마나 변합니까? TS를 작성하는 것이 즉시 제로 스프레드를 사용하고 긍정적인 결과와 최적화를 달성한 다음 평소와 같이 테스터에서 테스트하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이 문제를 처리해야 합니다.
IgorM : 분명히 당신은 여전히 이 방법을 사용하고 있습니다. 주제 https://www.mql5.com/ru/forum/126421 및 https://www.mql5.com/ru/forum/124482 , 내가 영감을 받았을 때 나는 여전히 10년의 역사를 소모하지 않고 달성했습니다. 전체 트릭은 동적 회랑을 적용해야 한다는 것입니다. 저는 눈사태에 추세 표시기를 붙였습니다. 마틴/그리드/잠금에서 가장 중요한 것은 얼마나 오래 TS는 기다려야하고, 시간을 찾고, 기록을 낭비하지 않는 방법을 찾아야 합니다.
그럴게요. Peter 는 최소한의 위험으로 들어갈 필요가 있다고 썼습니다. 다양한 방법으로 위험을 최소화할 수 있습니다. Peter가 더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다.
DmitriyN : 그럴게요. Peter 는 최소한의 위험을 감수하고 들어갈 필요가 있다고 썼습니다. 다양한 방법으로 위험을 최소화할 수 있습니다. Peter가 더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다.
Peter는 똑똑한 것들을 많이 썼지만 TS를 자동화하려고 하는 만큼 MM이 TS 자체보다 더 기본적이라고 확신합니다. 연간 10%를 원하면 위험이 최소화되고 토핑 없는 고정 로트, 월 100%를 원하면 위험이 최대입니다. 그러나 아직 포지티브 에퀴티에 의한 토핑/피라미드를 분석하지 않았습니다. 위험은 최소화된 것으로 보입니다. "
그건 그렇고, 나는 눈사태 등을 묻는 것을 계속 잊어 버립니다. 제로 스프레드로 TS를 테스트하는 사람이 있습니까? 그렇다면 결과는 얼마나 변합니까? TS를 작성하는 것이 즉시 제로 스프레드를 사용하고 긍정적인 결과와 최적화를 달성한 다음 평소와 같이 테스터에서 테스트하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이 문제를 처리해야 합니다.
나는 항상 이것을 한다. 한 가지 문제 - 자체 개발한 테스터를 프로그램에 구축해야 합니다. 하지만 어렵지 않아요 :)
Martin의 안정성은 역사상 거래 횟수에 달려 있습니다. Martin의 최대 로트 증가는 거래 수의 로그에 비례합니다.
1000 거래를 믿는 사람은 예금에 대한 모든 후속 결과와 함께 일련의 손실 거래를 받게 됩니다.
분명히 당신은 여전히 이 방법을 사용하고 있습니다. 주제 https://www.mql5.com/ru/forum/126421 및 https://www.mql5.com/ru/forum/124482 , 내가 영감을 받았을 때 나는 여전히 10년의 역사를 소모하지 않고 달성했습니다. 전체 트릭은 동적 회랑을 적용해야 한다는 것입니다. 저는 눈사태에 추세 표시기를 붙였습니다. 마틴/그리드/잠금에서 가장 중요한 것은 얼마나 오래 TS는 기다려야 하고 , 시간을 찾고, 기록을 소모하지 않는 방법을 찾아야 합니다.
그건 그렇고, 나는 눈사태 등을 묻는 것을 계속 잊어 버립니다. 제로 스프레드로 TS를 테스트하는 사람이 있습니까? 그렇다면 결과는 얼마나 변합니까? TS를 작성하는 것이 즉시 제로 스프레드를 사용하고 긍정적인 결과와 최적화를 달성한 다음 평소와 같이 테스터에서 테스트하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이 문제를 처리해야 합니다.
분명히 당신은 여전히 이 방법을 사용하고 있습니다. 주제 https://www.mql5.com/ru/forum/126421 및 https://www.mql5.com/ru/forum/124482 , 내가 영감을 받았을 때 나는 여전히 10년의 역사를 소모하지 않고 달성했습니다. 전체 트릭은 동적 회랑을 적용해야 한다는 것입니다. 저는 눈사태에 추세 표시기를 붙였습니다. 마틴/그리드/잠금에서 가장 중요한 것은 얼마나 오래 TS는 기다려야 하고 , 시간을 찾고, 기록을 낭비하지 않는 방법을 찾아야 합니다.
Peter 는 최소한의 위험으로 들어갈 필요가 있다고 썼습니다. 다양한 방법으로 위험을 최소화할 수 있습니다. Peter가 더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다.
그럴게요.
Peter 는 최소한의 위험을 감수하고 들어갈 필요가 있다고 썼습니다. 다양한 방법으로 위험을 최소화할 수 있습니다. Peter가 더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다.
그럴게요.
Peter 는 최소한의 위험을 감수하고 들어갈 필요가 있다고 썼습니다. 다양한 방법으로 위험을 최소화할 수 있습니다. Peter가 더 이상 우리와 함께하지 않는 것이 유감입니다.
그에 대해 아는 것이 있습니까? 그는 누구인가? 그가 할 수 있는 것, 그가 지느러미를 위해 일하는 방법. 좋은 포럼 작가가 되는 것 외에도.
무엇 때문에 금지되었습니까?
그건 그렇고, 나는 눈사태 등을 묻는 것을 계속 잊어 버립니다. 제로 스프레드로 TS를 테스트하는 사람이 있습니까? 그렇다면 결과는 얼마나 변합니까? TS를 작성하는 것이 즉시 제로 스프레드를 사용하고 긍정적인 결과와 최적화를 달성한 다음 평소와 같이 테스터에서 테스트하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이 문제를 처리해야 합니다.
이와 같이? 원숭이가 거기에 있습니다 ... 그것은 아침에 16 포인트를 잡습니다 ... 또는 오히려, 아침 1시에 ..... 그런 다음 피라미드가 있으면 ...
목표 만 정확합니다 .. 가져 갔다가 ..
위험은 MM에만 있는 것이 아닙니다. 그것은 또한 "싸게 사다", "더 비싸게 팔다", "바보를 위해 길을 내다" 등입니다.
무엇보다 저렴? 무엇보다 비싸다? 누구보다 나빠? :)
Peter ban - 전체 포럼을 거세하십시오. imho, 그 자체로 :(
예, 이 규칙에 따라 최소한 손으로 마이크로 리얼을 거래하십시오. 디포가 며칠 동안 지속되는지 봅시다. ))
글쎄요, 그래프의 오른쪽에, 더 싸게 사서, 팔고..... 아니요! 이것은 환상이며 이 환상에 따라 우리는 무신론적으로 병합합니다. 명확한 진입 및 퇴장 규칙 만이 최소한 병합할 수 없는 결과를 제공합니다
여기 .. 하루에 한 번 - 밤에 거래를 엽니다. .. 어떤 방향으로든 ... 그러면 뭔가 피라미드가 .... 당신의 1-2% 또는 16.0 포인트를 가져가
stopar가 없습니다 .. 또는 오히려 가상이 있습니다 ... 저장소의 35 %가 감소합니다 ...
서두르는 동안 .. 일반 관리에서 500.000 달러 이상 ... 롤오버시 하루에 100-200.000 루블을 만듭니다 :-)
재미있는 :-)