저는 존경받는 커뮤니티가 예측할 수 없는 프로세스를 제안합니다(이 예측으로 돈을 버는 것이 불가능하도록). 동시에, 프로세스는 시간에 따라 고정된 통계 특성을 갖지 않습니다.
"프로세스가 있습니까? 섹션 중 하나를 분석하면 다음 섹션을 예측할 수 없습니다." --- 질문이 잘못 제기되었습니다. 그것에 대한 대답(긍정 또는 부정)은 사용된 예측 알고리즘에 따라 크게 달라집니다. 동일한 프로세스에 대해 다른 예측 알고리즘은 다른 결과를 제공합니다.
이 기능의 미분성과 예측 가능성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 그 결정론에 대해 말해주세요!
내가 현재 작업하고 있는 표시기의 논리로 판단하면 이 기능은 동시에 다음과 같은 것이 재미있습니다.
1 지연 길이의 메모리 옆에 엄격하게 결정된 반영구적 *;
무한 메모리 옆에 엄격하게 결정된 지속성.
저것들. 이 지표가 로봇인 경우 한 번에 두 개의 거래 지평선을 정의합니다. 그 중 하나는 지연 시간이 하나 있는 반추세 TS이고 다른 하나는 계속해서 롱 포지션을 유지합니다.
____________________
* 엄밀히 말해서, 이러한 반지속 계열의 메모리는 하나 이상의 지연이 있을 수 있고 미래에도 무한할 수 있지만, 1보다 큰 다른 기간은 데이터 부족(함수의 단순성)으로 인해 항상 무한정이 될 것입니다. 예를 들어, 함수는 다음 3개의 대시 중 2개가 수평이라는 사실을 기반으로 대시를 그릴 수 있지만 다시 말하지만 데이터가 부족하기 때문에 결코 알 수 없습니다. 동시에 하나의 시차에 대한 근사치로 충분하며 지표는 가능한 것이 아니라 있는 것으로 작업하는 원칙에 따라 가장 가까운 것으로 선택합니다.
나는 싱글의 진술을 의심하고 군중을 선호하고 다수를 선호합니다.
휴일을 기념하여 질문에 대한 답변을 제공하십시오. 나는 그것을 기쁘게 읽을 것이지만 스스로 찾아보십시오. 저를 해고하십시오.
이상하지만... 책을 많이 검색하고, 링크를 제공하고, 무언가를 세고, 몇 가지 테스트를 하는 등... 활발한 활동! 그러나 조금 생각하면 장애가 있습니다 ...
같은.
중요한 질문 .... 그리고 그게 다야 ... 도덕화를 넘어서. 적어도 한 번은 내 질문에 대답하지 마십시오.
같은.
중요한 질문 .... 그리고 그게 다야 ... 도덕화를 넘어서. 적어도 한 번은 내 질문에 대답하지 마십시오.
다음은 대표적인 예입니다...
당신은 싱글의 진술을 의심하고 군중을 선호하며 수많은 사람들이 당신의 말입니다. 웃기다 맙소사...
다음은 대표적인 예입니다...
당신은 싱글의 진술을 의심하고 군중을 선호하며 수많은 사람들이 당신의 말입니다. 웃기다 맙소사...
안녕하세요.
저는 존경받는 커뮤니티가 예측할 수 없는 프로세스를 제안합니다(이 예측으로 돈을 버는 것이 불가능하도록). 동시에, 프로세스는 시간에 따라 고정된 통계 특성을 갖지 않습니다.
"프로세스가 있습니까? 섹션 중 하나를 분석하면 다음 섹션을 예측할 수 없습니다." --- 질문이 잘못 제기되었습니다. 그것에 대한 대답(긍정 또는 부정)은 사용된 예측 알고리즘에 따라 크게 달라집니다. 동일한 프로세스에 대해 다른 예측 알고리즘은 다른 결과를 제공합니다.
와우, 기능은 다음과 같습니다.
이 기능의 미분성과 예측 가능성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 그 결정론에 대해 말해주세요!
내가 현재 작업하고 있는 표시기의 논리로 판단하면 이 기능은 동시에 다음과 같은 것이 재미있습니다.
저것들. 이 지표가 로봇인 경우 한 번에 두 개의 거래 지평선을 정의합니다. 그 중 하나는 지연 시간이 하나 있는 반추세 TS이고 다른 하나는 계속해서 롱 포지션을 유지합니다.
____________________
* 엄밀히 말해서, 이러한 반지속 계열의 메모리는 하나 이상의 지연이 있을 수 있고 미래에도 무한할 수 있지만, 1보다 큰 다른 기간은 데이터 부족(함수의 단순성)으로 인해 항상 무한정이 될 것입니다. 예를 들어, 함수는 다음 3개의 대시 중 2개가 수평이라는 사실을 기반으로 대시를 그릴 수 있지만 다시 말하지만 데이터가 부족하기 때문에 결코 알 수 없습니다. 동시에 하나의 시차에 대한 근사치로 충분하며 지표는 가능한 것이 아니라 있는 것으로 작업하는 원칙에 따라 가장 가까운 것으로 선택합니다.
재미, 지표의 논리로 판단
시험을 마친. 하나의 숨겨진 레이어가 있는 그리드를 사용했습니다. 그것은 긍정적 인 MO를 달성하는 것으로 나타났습니다 - 다음 증가의 방향을 예측했습니다. 따라서 옵션이 작동하지 않습니다.
->
안녕하세요.
나는 존경받는 커뮤니티가 예측할 수 없는 프로세스를 제안합니다(이 예측으로 돈을 버는 것이 불가능하도록). 동시에, 프로세스는 시간에 따라 고정된 통계 특성을 갖지 않습니다.
안녕하세요!
이 예측으로 돈을 버는 방식으로 삶은 예측할 수 없습니다.
하지만: "영감은 판매용이 아니라 원고를 판매할 수 있습니다." :)
그리드에 단단히 고정되어 있다면 느린 알고리즘보다 빠른 알고리즘을 찾으십시오. IMHO, 그 자체로 :)