섹션 중 하나를 분석하여 다음 섹션을 예측할 수 없는 프로세스가 있습니까? - 페이지 4

 
joo :

예, 돼지 고기는 pa하지 않습니까? - 그러나 완전히 다른 질문입니다. 내가 돈을 버는 것만큼 흥미롭지 만 이미 "다른 쪽"에 있습니까?

그리고 너?


나는 숫자로 이 사업을 모른다. 왜 쉽다고 생각하세요? 예를 들어이 금액으로 비즈니스 센터를 구입하면 이익이 줄어들 것이라고 생각합니까?
 
joo :

예, 돼지 고기는 pa하지 않습니까?

흠. 입구에서 200k로 DC를 휘젓는 것이 가능했습니다. 이제 최소한 500k와 매우 구체적인 개발 방향이 필요할 것입니다.

mischek2 :

농담 ? 성나게 하기? ))

망상) 가능한 곳과 불가능한 곳에서 패턴을 찾습니다. 때론 많이 방해가 됩니다.
 
Mischek2 :

나는 숫자로 이 사업을 모른다. 왜 쉽다고 생각하세요? 예를 들어이 금액으로 비즈니스 센터를 구입하면 이익이 줄어들 것이라고 생각합니까?
내가 쉽다고 했지? 또한 절대적으로 리스크가 없는 사업은 없습니다. 중개에는 자체 위험이 있지만 더 이상 "프로세스 예측"과 관련이 없습니다. :)
 
TheXpert :

흠. 입구에서 200k로 DC를 휘젓는 것이 가능했습니다. 이제 최소한 500k와 매우 구체적인 개발 방향이 필요할 것입니다.

글쎄, 나는 우리가이 수치가 아니라 부엌에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 이해합니다. 처음부터 부엌은 마침내 기차를 떠났습니다. 당신은 계산을 귀찮게 할 수 없습니다.

모두가 같은 접근 방식을 가지고 있습니다. 우리가 없는 곳에서는 좋습니다. 그들이 현대 TV의 "공장" 가격이 약 10달러라는 것을 알게 되었을 때 자본주의의 상어에 대해 울부짖기 시작하거나 - "도매로 처리하겠습니다."

가게의 창고까지 각 단계에서 무엇을, 어떻게 배치하는지 완전히 이해하지 못합니다.

 
Mischek2 :

글쎄, 나는 우리가이 수치가 아니라 부엌에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 이해합니다.

그러면 더욱 그렇습니다. t.sp와 함께 시작.
 
joo :

1. 프로세스와 관련이 없는 시리즈를 고려하는 이유는 무엇입니까? - 우리는 가상의 과정과 그것에 속하는 숫자 시리즈의 연구와 예측에 대해 이야기하고 있습니다.

예측할 가치가 없습니다. 나는 이것에 대해 썼습니다. 그것은 비논리적입니다. 그리고 그러한 시리즈를 고려하면 아마도 다음을 결정하기 위한 기준을 도출할 수 있을 것입니다. 시리즈는 적어도 주어진 기간 동안 특정 프로세스의 반영입니다. 또는 숫자 시리즈는 프로세스의 표시가 아닙니다. 물론 이것이 전적으로 질문에 관한 것은 아니지만, 다음을 포함합니다. 플러프 죄송합니다.
 
alsu :
그런데 성능면에서는 MathRand() & 0x00000001이 더 좋습니다.

당신의 어머니...

감사해요 !!!!!

 2012.05 . 08 01 : 19 : 40      RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand ()& 0x00000001   time = 1311 ms
2012.05 . 08 01 : 19 : 38      RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand ()% 2            time = 2106 ms
 
MetaDriver :

당신의 어머니...

감사해요 !!!!!

단일 사이클 작업 규칙

또한 x*2를 x<<1로, x/2를 x>>1로, 그리고 2의 거듭제곱으로 바꾸는 방법을 아는 것도 유용합니다.

 
FFT 하드웨어 계산기가 연구소에서 설명되었을 때 이러한 빠른 교체의 존재에 처음으로 납작해 졌을 때 그러한 칩이 많이 사용되었던 것을 기억합니다. 그리고 "반복 방법"과 같은 것이 있습니다. 예를 들어 삼각법 표현식이 몇 가지 간단한 작업으로 계산되는 것과 같이 머리에 즉시 맞지 않는 곳입니다...
 
alsu :

단일 사이클 작업 규칙

또한 x*2를 x<<1로, x/2를 x>>1로, 그리고 2의 거듭제곱으로 바꾸는 방법을 아는 것도 유용합니다.

자체제작입니다.