왜 valenok2003 대 MT5 - 페이지 17

새 코멘트
 
avatara :

보고있다...

에 대한)

웰스는 신경질적으로 담배를 피운다!

;)

낙원에서는 금연입니다.)
 
khorosh :
장기적인 추세가 전혀없고 속사 기관총 만 살아남는 지속적인 소음이있을 것이라고 말하고 싶습니까?

내가 재즈를 들을 때, 어머니는 "단단한 소음"이기 때문에 소리를 낮추라고 요청하십니다. ;)

--

그리고 분명히 장기적인 추세 가 있을 것입니다. 또한 무작위 시리즈에서 정기적으로 발생합니다. 아름다운 지그재그를 그릴 수도 있습니다. 역사에.

 
Mathemat :

거기에 PS가 있습니다.

당신의 꺼림칙함은 당신이 4에 진지한 것을 쓰려고 하지 않았다고 말할 뿐입니다(또는 당신이 그것을 필요로 하지 않습니다). 물론 그대로 두십시오.

4-ke에서 생성할 수 없는 매우 복잡한 Expert Advisor만이 수익을 낼 수 있다고 확신하십니까? 여기 paukas는 다른 의견을 가지고 있으며 나는 그뿐만이 아니라고 생각합니다.
 
MetaDriver :

내가 재즈를 들을 때, 어머니는 "단단한 소음"이기 때문에 소리를 낮추라고 요청하십니다. ;)

--

그리고 분명히 장기적인 추세가 있을 것입니다. 또한 무작위 시리즈에서 정기적으로 발생합니다. 아름다운 지그재그를 그릴 수도 있습니다. 역사에.

장기적인 추세 가 있다면 왜 고주파 스피커만 살아남을 것이라고 생각합니까? 장기 추세에 따른 거래의 경우 필요하지 않습니다.
 
khorosh : 4-ke에서 생성할 수 없는 매우 복잡한 Expert Advisor만이 수익을 낼 수 있다고 확신하십니까? 여기 paukas는 다른 의견을 가지고 있으며 나는 그뿐만이 아니라고 생각합니다.

나는 그것이 반드시 매우 복잡하지 않다는 것을 인정합니다. 그리고 일반적으로 paukas 'a를 만지지 마십시오.

순전히 이념적으로, 나는 매우 간단한 시스템을 가지고 있습니다. 모든 종류의 장식으로 인해 구현이 비교적 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 나는 알고 있습니다. 완벽에는 한계가 없습니다!

 
khorosh :
장기적인 경향이 있다면 왜 고주파 스피커만이 살아남을 것이라고 생각합니까?
장기적인 추세 가 있다고 해서 수익이 보장되는 것은 아닙니다.
 
TheXpert :
장기적인 추세가 있다고 해서 수익이 보장되는 것은 아닙니다.
보장에 관한 것이 아니라 속사포 고주파 기관총 없이도 가능한지 여부에 관한 것입니다.
 
khorosh :
장기적인 경향이 있다면 왜 고주파 스피커만이 살아남을 것이라고 생각합니까? 장기 추세에 따른 거래의 경우 필요하지 않습니다.

어떤 추세가 장기적이고 어떤 추세가 역전되고 있는지 미리 알고 있는 것처럼 씁니다.

알면 몸조심하세요. 이제 나쁜 사람들이 그들을 쫓고 있습니다. ;) 행운을 빕니다!

--

나는 고주파 드라이버가 살아남는다고 쓴 것이 아니라 속사포와 똑똑한 기관총이 살아남을 것이라고 썼습니다. 빠른 실행이란 짧은 핑이 아니라 "단위 시간당 엄청난 양의 분석 계산을 생성하는 것"을 의미했습니다. 짧은 핑에서 피라냐 떼가 이미 서로를 잡아먹고 있습니다. :)

 
khorosh :
보장에 관한 것이 아니라 속사포 고주파 기관총 없이도 가능한지 여부에 관한 것입니다.
보장이 아니라 시장이 트렌드에 따라 효력을 발휘할 수 있다는 사실에 대한 것이었습니다.
 
MetaDriver :

나는 고주파 드라이버가 살아남는다고 쓴 것이 아니라 속사포와 똑똑한 기관총이 살아남을 것이라고 썼습니다. 빠른 실행이란 짧은 핑이 아니라 "단위 시간당 엄청난 양의 분석 계산을 생성하는 것"을 의미했습니다. 짧은 핑에서 피라냐 떼가 이미 서로를 잡아먹고 있습니다. :)

그래서 속사 기관총의 의미를 잘못 이해했습니다. 그러나 긴 추세가 계속 될지라도 수동으로 아무것도 얻을 수없는 이유를 여전히 이해하지 못합니다.
1...10111213141516171819202122232425
새 코멘트