검색에서 볼 수 있듯이 첫 번째 주제는 아니며 모든 주제는 본질적이지 않은 메타따옴표의 답변으로 통합됩니다. 네. 어떤 질문?
거래자에 대한 나의 이해되지 않은 의견으로는 터미널 및 프로그래밍 도구에 대한 주장은 무시될 수 있습니다. 이는 개선을 위한 우호적인 시도이거나 악의적입니다. 상인으로서 나는 어느 쪽이든 관심이 없습니다. 내 관심은 완전히 다른 영역에 있으며 언어의 절차적 기능과 아무 관련이 없습니다.
여기 서류 가방이 있습니다. 그러나 문제는 훨씬 더 광범위합니다.
거래 수학이 전혀 없다고 생각할 수 있습니다. 개념으로 통계, 평가, 시스템 식별, 계량 경제학이 없습니다 .......
무지에서 나는 병렬 주제에서 R 시스템에 대한 질문을 제기했습니다. 메타따옴표가 R-시스템으로 정상적으로 나가는 것을 막는 사람은 누구입니까? R-시스템은 무료이며 이 방향으로 광범위한 기능을 가지고 있습니다. 그곳에서 사용 가능한 수학적 방법과 여러 조언자를 기반으로 지표를 만드십시오. 예로서. 기술적 분석을 위해 수행된 대로.
관련 주제를 간략하게 살펴보았지만 어떤 이유에서인지 Renat는 항상 이러한 질문의 공식화를 피하고 mql5 의 새로운 기능에 대해 이야기하기 시작합니다. 개인적으로 나는 그것들에 대해 이의를 제기하지 않지만 일반적으로 언어의 절차적 기능에 관한 것이 아니라 상인을 위한 기능에 관한 다른 것입니다.
감사합니다) 전에 읽었습니다.. 그리고 "즐겨찾기"에 추가했습니다. Metaquotas는 고객(DC)의 요구 사항을 충족하는 데 큰 역할을 했습니다. 이 설정을 읽으면서 이러한 플랫폼에서 이 lohoforeksotrading을 지옥으로 보내고 싶습니다. 그러나 경쟁이 치열해질 것이라는 희망과 클라이언트의 투쟁이 있습니다 ... 더 이상 뻔뻔 스럽지 않다고 말합니다. 넷이 아직 테스트용 따옴표 가져오기를 금지하지 않은 것이 좋습니다.... MT4에서 TS를 개발하는 것은 매우 편리합니다.
MT5는 DC의 주문이 아닙니다. 그렇다면 이제 모든 DC에는 MT5가 있습니다. 그러나 보시다시피, 50만 단위만 가지고 있습니다.
MT5는 일반적으로 그리고 원칙적으로 완전히 새로운 수준으로의 탈출구입니다.
그와 함께 EXCHANGE의 길이 열립니다. 진짜 사람들을 위해. MT4에서는 할 수 없었던 인증을 받고 있습니다.
외환을 위해 MT4가 남았습니다. 그는 많은 훈련을 받은 주부들에게 잘 승진하고 사랑받고 있습니다.
그러나 MT5는 MT4보다 두 배 높습니다. 모든 면에서 절대적으로.
MT4에 대한 기사가 있습니다. Peter가 아니라 4명에 대해 썼습니다. 네, 5개는 교환을 목표로 하고 있습니다. 이것은 영감을 주고 기쁘게 하는 것입니다. MQ가 매우 유용한 플랫폼을 가지고 있다는 점입니다. 그것이 매력입니다. 가장 중요한 것은 MTS 구축의 놀라운 기회와 편리함입니다.
sergeev : С ним открыты дороги на БИРЖИ. На реальные.
그리고 저는 신중한 사람으로서 증거를 원합니다. 또는 최소한 모니터 반대편에서 누가 나를 반대하는지 이해하는 것입니다. 이것이 다른 거래자의 실제 주문이라면 좋습니다. 이들이 시장 조성자라면 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 다시 어딘가에 집합적으로 무언가를 출력하는 DC 서버라면 - 죄송합니다. 이해 상충이 있습니다. 개인적으로 관심이 없습니다.
간단한 것을 이해하십시오. 유리 형태의 인용문도 거의 모든 곳에서 강제 없이 쉽게 구동할 수 있으며 거래소 자체의 데이터에서 자랑스럽게 이름을 붙입니다. 문제는 애플리케이션을 통합하는 대상과 위치입니다.
그리고 저는 신중한 사람으로서 증거를 원합니다. 또는 최소한 모니터 반대편에서 누가 나를 반대하는지 이해하는 것입니다. 이것이 다른 거래자의 실제 주문이라면 좋습니다. 이들이 시장 조성자라면 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 다시 어딘가에 집합적으로 무언가를 출력하는 DC 서버라면 - 죄송합니다. 이해 상충이 있습니다. 개인적으로 관심이 없습니다.
간단한 것을 이해하십시오. 유리 형태의 인용문도 거의 모든 곳에서 강제 없이 쉽게 구동할 수 있으며 거래소 자체의 데이터에서 자랑스럽게 이름을 붙입니다. 문제는 애플리케이션을 통합하는 사람과 장소입니다.
그래서.
간단한 것을 이해하라
당신은 플랫폼에 대해 완전히 잘못된 의견을 가지고 있습니다. 일식의 광경에 중세 공포.
MT 서버는 주문을 저장하고 유동성 공급자에게 전송하도록 설계되었습니다. 응답을 받고 터미널에서 결과를 리디렉션합니다. 이것은 당신의 삶을 단순화하기 위해 완전히 복잡합니다.
물론 그는 당신의 신청서를 그와 함께 보관해야 합니다. 결국 그들은 (제공자의 게이트웨이로) 그곳으로 가서 서버로 다시 돌아와야 합니다. 모든 애플리케이션에는 소유자 등을 결정하는 식별자가 있습니다.
서버는 터미널의 요청에 대한 공급자의 응답을 제공합니다.
그래서 귀하의 질문에 대한 답변으로
모니터 저편에 누가 나에게
나는 대답합니다. 귀하의 신청서가 전달된 유동성 공급자가 있습니다. 그러나 MT 서버는 아닙니다.
새로운 것을 위해.
검색에서 볼 수 있듯이 첫 번째 주제는 아니며 모든 주제는 본질적이지 않은 메타따옴표의 답변으로 통합됩니다. 네. 어떤 질문?
거래자에 대한 나의 이해되지 않은 의견으로는 터미널 및 프로그래밍 도구에 대한 주장은 무시될 수 있습니다. 이는 개선을 위한 우호적인 시도이거나 악의적입니다. 상인으로서 나는 어느 쪽이든 관심이 없습니다. 내 관심은 완전히 다른 영역에 있으며 언어의 절차적 기능과 아무 관련이 없습니다.
여기 서류 가방이 있습니다. 그러나 문제는 훨씬 더 광범위합니다.
거래 수학이 전혀 없다고 생각할 수 있습니다. 개념으로 통계, 평가, 시스템 식별, 계량 경제학이 없습니다 .......
무지에서 나는 병렬 주제에서 R 시스템에 대한 질문을 제기했습니다. 메타따옴표가 R-시스템으로 정상적으로 나가는 것을 막는 사람은 누구입니까? R-시스템은 무료이며 이 방향으로 광범위한 기능을 가지고 있습니다. 그곳에서 사용 가능한 수학적 방법과 여러 조언자를 기반으로 지표를 만드십시오. 예로서. 기술적 분석을 위해 수행된 대로.
관련 주제를 간략하게 살펴보았지만 어떤 이유에서인지 Renat는 항상 이러한 질문의 공식화를 피하고 mql5 의 새로운 기능에 대해 이야기하기 시작합니다. 개인적으로 나는 그것들에 대해 이의를 제기하지 않지만 일반적으로 언어의 절차적 기능에 관한 것이 아니라 상인을 위한 기능에 관한 다른 것입니다.
새로운 것을 위해.
... 그것은 트레이더를 위한 기능에 관한 것이지 언어의 절차적 기능에 관한 것이 아닙니다.
이 페이지 전체를 읽으십시오...
감사합니다) 전에 읽었습니다.. 그리고 "즐겨찾기"에 추가했습니다. Metaquotas는 고객(DC)의 요구 사항을 충족하는 데 큰 역할을 했습니다. 이 설정을 읽으면서 이러한 플랫폼에서 이 lohoforeksotrading을 지옥으로 보내고 싶습니다. 그러나 경쟁이 치열해질 것이라는 희망과 클라이언트의 투쟁이 있습니다 ... 더 이상 뻔뻔 스럽지 않다고 말합니다. 넷이 아직 테스트용 따옴표 가져오기를 금지하지 않은 것이 좋습니다.... MT4에서 TS를 개발하는 것은 매우 편리합니다.
Metaquotas는 고객(DC)의 요구 사항을 충족하는 데 큰 역할을 했습니다.
궁금하다.
MT5는 DC의 주문이 아닙니다. 그렇다면 이제 모든 DC에는 MT5가 있습니다. 그러나 보시다시피, 50만 단위만 가지고 있습니다.
MT5는 일반적으로 그리고 원칙적으로 완전히 새로운 수준으로의 탈출구입니다.
그와 함께 EXCHANGE의 길이 열립니다. 진짜 사람들을 위해. MT4에서는 할 수 없었던 인증을 받고 있습니다.
외환을 위해 MT4가 남았습니다. 그는 많은 훈련을 받은 주부들에게 잘 승진하고 사랑받고 있습니다.
그러나 MT5는 MT4보다 두 배 높습니다. 모든 면에서 절대적으로.
궁금하다.
MT5는 DC의 주문이 아닙니다. 그렇다면 이제 모든 DC에는 MT5가 있습니다. 그러나 보시다시피, 50만 단위만 가지고 있습니다.
MT5는 일반적으로 그리고 원칙적으로 완전히 새로운 수준으로의 탈출구입니다.
그와 함께 EXCHANGE의 길이 열립니다. 진짜 사람들을 위해. MT4에서는 할 수 없었던 인증을 받고 있습니다.
외환을 위해 MT4가 남았습니다. 그는 많은 훈련을 받은 주부들에게 잘 승진하고 사랑받고 있습니다.
그러나 MT5는 MT4보다 두 배 높습니다. 모든 면에서 절대적으로.
MT4에 대한 기사가 있습니다. Peter가 아니라 4명에 대해 썼습니다. 네, 5개는 교환을 목표로 하고 있습니다. 이것은 영감을 주고 기쁘게 하는 것입니다. MQ가 매우 유용한 플랫폼을 가지고 있다는 점입니다. 그것이 매력입니다. 가장 중요한 것은 MTS 구축의 놀라운 기회와 편리함입니다.
나는 확실히 MT5를 마스터 할 것입니다 - 이미 시작했습니다)
sergeev : С ним открыты дороги на БИРЖИ. На реальные.
그리고 저는 신중한 사람으로서 증거를 원합니다. 또는 최소한 모니터 반대편에서 누가 나를 반대하는지 이해하는 것입니다. 이것이 다른 거래자의 실제 주문이라면 좋습니다. 이들이 시장 조성자라면 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 다시 어딘가에 집합적으로 무언가를 출력하는 DC 서버라면 - 죄송합니다. 이해 상충이 있습니다. 개인적으로 관심이 없습니다.
간단한 것을 이해하십시오. 유리 형태의 인용문도 거의 모든 곳에서 강제 없이 쉽게 구동할 수 있으며 거래소 자체의 데이터에서 자랑스럽게 이름을 붙입니다. 문제는 애플리케이션을 통합하는 대상과 위치입니다.
그리고 저는 신중한 사람으로서 증거를 원합니다. 또는 최소한 모니터 반대편에서 누가 나를 반대하는지 이해하는 것입니다. 이것이 다른 거래자의 실제 주문이라면 좋습니다. 이들이 시장 조성자라면 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 다시 어딘가에 집합적으로 무언가를 출력하는 DC 서버라면 - 죄송합니다. 이해 상충이 있습니다. 개인적으로 관심이 없습니다.
간단한 것을 이해하십시오. 유리 형태의 인용문도 거의 모든 곳에서 강제 없이 쉽게 구동할 수 있으며 거래소 자체의 데이터에서 자랑스럽게 이름을 붙입니다. 문제는 애플리케이션을 통합하는 사람과 장소입니다.
그래서.
간단한 것을 이해하라
당신은 플랫폼에 대해 완전히 잘못된 의견을 가지고 있습니다. 일식의 광경에 중세 공포.
MT 서버는 주문을 저장하고 유동성 공급자에게 전송하도록 설계되었습니다. 응답을 받고 터미널에서 결과를 리디렉션합니다. 이것은 당신의 삶을 단순화하기 위해 완전히 복잡합니다.
물론 그는 당신의 신청서를 그와 함께 보관해야 합니다. 결국 그들은 (제공자의 게이트웨이로) 그곳으로 가서 서버로 다시 돌아와야 합니다. 모든 애플리케이션에는 소유자 등을 결정하는 식별자가 있습니다.
서버는 터미널의 요청에 대한 공급자의 응답을 제공합니다.
그래서 귀하의 질문에 대한 답변으로
모니터 저편에 누가 나에게
나는 대답합니다. 귀하의 신청서가 전달된 유동성 공급자가 있습니다. 그러나 MT 서버는 아닙니다.
풍차와 싸우는 것을 멈추십시오.
MT5는 일반적으로 그리고 원칙적으로 완전히 새로운 수준으로의 탈출구입니다.
그와 함께 EXCHANGE의 길이 열립니다. 진짜 사람들을 위해. MT4에서는 할 수 없었던 인증을 받고 있습니다.
MT5 단말기도 인증을 받고 있나요?
인증을 받는 것은 터미널이 아니라 플랫폼 전체입니다.