MQL4 대 MQL5 - 페이지 4

 
Renat :

상향식 호환성은 없습니다.

우리는 완전히 새로운 수준의 기능에 도달하기 위해 많은 생각을 하고 진지한 발걸음을 내디뎠습니다. 그리고 이제 그 결정이 매우 정확하고 시기 적절했다는 것이 절대적으로 분명합니다.

이제 우리는 엄청난 시장 점유율을 가진 MT4와 더 넓은 시장을 위한 새로운 솔루션을 갖게 되었습니다. 같은 속도로 몇 년 더 개발하면 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.


오멘 알라!
 
Renat :

그건 그렇고, MetaQuotes-Demo 서버에서 MT5 데모를 열고(계정을 열 때 서버 선택 창에서 이 이름을 가진 서버를 추가하기만 하면 됨) GBOT 악기 하위 섹션을 켜십시오. 이 거래소에서 직접 가격 흐름을 볼 수 있습니다. , 주문서를 포함합니다.

이 거래소에서 실제 스트림을 방송할 수 있는 권한을 받았습니다. MT5를 통해 GBOT에서 거래를 활성화한 브로커를 곧 발표할 수 있기를 바랍니다.


3개의 빈 상품의 ps, 환율이 1.00000인 USDUSD와 빈 차트가 특히 감동적입니다.

 
C-4 :

3개의 빈 상품의 ps, 환율이 1.00000인 USDUSD와 빈 차트가 특히 감동적입니다.

평범한 목록을 눈치 채지 못하는 것이 너무 아름답지만 특별한 것을 찾아야합니다. 일부 변환 기호는 내부 계산에 사용됩니다.

다음은 정상적이고 정직한 화면입니다. 환율에 대한 선물:


 

죄송합니다. 해결했습니다. 모든 것이 더 간단하고 GBOT 아이콘을 선택해야했고 나는 변환을 선택했습니다.

 

upgr 안경은 비어 있습니다. 저는 모든 녹색 안경을 살펴보았습니다.

 
모든 DC가 MT5로 전환하면 나는 반드시 거래를 중단할 것입니다. (여기서 수정하지 마세요)
 

C++, MQL4 및 MQL5의 속도 비교 보기: https://www.mql5.com/ru/forum/138805/page11#618767

이 테스트에서 MQL5는 MQL4보다 10배 빠릅니다.

 
글쎄요, 당신은 기술자처럼 이야기합니다. 이것은 실제 시장에서 필요한 속도가 아닙니다. 예를 들어 사람들이 필터링되지 않은 데이터에 대해 HF에 관심이 있다면 어디에 있습니까? 같은 장소에서 다른 플랫폼에 비해 핑과 대기 시간을 더 잘 보여줍니다. 또 다른 요점은 사람들이 포트폴리오에 관심이 있다면 다시 어디에서 가지고 있습니까? 손의 작은 움직임으로 서류 가방을 조립하고 관리하는 것은 불가능합니다. 당신은 같은 테스트를 할 수 없습니다. 매번 자신만의 프로그램을 작성하시겠습니까? 도대체 무엇이, 예전 플랫폼을 위해 쓰여진 것만으로도 충분하고, 거기에 다른 것이 없다면 새 플랫폼으로 전환하는 요점은 무엇입니까?
 
HideYourRichess :
글쎄요, 당신은 기술자처럼 이야기합니다. 이것은 실제 시장에서 필요한 속도가 아닙니다. 예를 들어 사람들이 필터링되지 않은 데이터에 대해 HF에 관심이 있다면 어디에 있습니까? 같은 장소에서 다른 플랫폼에 비해 핑과 대기 시간을 더 잘 보여줍니다. 또 다른 요점은 사람들이 포트폴리오에 관심이 있다면 다시 어디에서 가지고 있습니까? 손의 작은 움직임으로 서류 가방을 조립하고 관리하는 것은 불가능합니다. 당신은 같은 테스트를 할 수 없습니다. 매번 자신만의 프로그램을 작성하시겠습니까? 도대체 무엇이, 예전 플랫폼을 위해 쓰여진 것만으로도 충분하고, 거기에 다른 것이 없다면 새 플랫폼으로 전환하는 요점은 무엇입니까?

즉, 언어가 10 배 더 빨리 작성되었습니다. 이것이 "기술적 사소한 일"입니까?

포트폴리오를 수집하고 관리하는 것은 평범한 프로그래머에게 며칠 동안의 일입니다. 그리고 모든 기능을 갖춘 고속 언어만으로도 가능한 한 빨리 이를 수행할 수 있습니다. 포트폴리오 유지 수업을 작성하는 것으로 충분합니다. MQL5에는 너무 많은 가능성이 있으므로 문서의 무게는 이미 3,000페이지가 넘습니다.

나는 당신이 핑에 대해 충분히 알고 있다고 확신합니다. 핑은 다양한 세그먼트의 네트워크 속도에 의해 거의 완전히 결정되며 소프트웨어에 거의 의존하지 않습니다. 유일한 해결책은 로봇을 서버에 최대한 가깝게 배치하는 것입니다.

다음 2개 빌드에서는 MQL5의 비동기 거래 요청을 활성화할 것입니다. 이를 통해 수십 개의 애플리케이션이 지연 없이 즉시 전송되어 비동기식 응답을 받을 수 있습니다. HFT 거래자와 스캘퍼는 특히 거래소에서 작업할 때 이 모드를 매우 좋아할 것입니다.

 
Renat :

즉, 언어가 10 배 더 빨리 작성되었습니다. 이것이 "기술적 사소한 일"입니까?

이해가 되었으면 합니다. 나는 적어도 당신이 새 터미널에서 얻은 기술적 성과를 이해합니다. 올바른 정신을 가진 사람은 아무도 그들을 부인할 수 없습니다. 훌륭합니다. 제 안의 프로그래머가 박수를 보냅니다. 그러나 상인은 순무를 긁고 생각합니다. 결과가 정확히 무엇입니까? 게다가 이것은 아마도 최신 버전의 터미널(그리고 아마도 서버)이 아닐 것이고, 아직 todo에서 구현되지 않은 것들이 있을 것입니다.

레나트 :

포트폴리오를 수집하고 관리하는 것은 평범한 프로그래머에게 며칠 동안의 업무입니다. 그리고 모든 기능을 갖춘 고속 언어가 가능한 한 빨리 이를 수행하는 데 도움이 됩니다. 포트폴리오 유지 수업을 작성하는 것으로 충분합니다. MQL5에는 너무 많은 가능성이 있으므로 문서의 무게는 이미 3,000페이지가 넘습니다.

예, 문서가 필요하지 않으며 수업을 공부할 필요도 없습니다. 앉고 싶어요. 포트폴리오 창이 열려 있습니다. 포트폴리오 중 하나를 선택하십시오. 아마도 다른 "교환"에서 도구를 다이얼하십시오. 각 도구에 전략을 걸어보세요. 각 악기에 대해 다른 기간을 선택하십시오. 포트폴리오를 시작합니다. 포트폴리오를 중지합니다. 또는 더 쉬운 옵션. 서류가방을 다이얼하고 버튼 하나로 구매하세요. 클릭 한 번으로 판매합니다. 예를 들어. 테스트도 마찬가지입니다.

고객 계정 관리에 대해서도 모든 것이 명확하지 않습니다.

레나트 :

나는 당신이 핑에 대해 충분히 알고 있다고 확신합니다. 핑은 다양한 세그먼트의 네트워크 속도에 의해 거의 완전히 결정되며 소프트웨어에 거의 의존하지 않습니다. 유일한 해결책은 로봇을 서버에 최대한 가깝게 배치하는 것입니다.

다음 2개 빌드에서는 MQL5의 비동기 거래 요청을 활성화할 것입니다. 이를 통해 지연 없이 수십 개의 요청을 즉시 보내고 비동기식 응답을 받을 수 있습니다. HFT 거래자와 스캘퍼는 특히 거래소에서 작업할 때 이 모드를 매우 좋아할 것입니다.

글쎄요, 비동기식입니다. 예, 아마도 흥미로울 것입니다. 당신은 볼 필요가 있습니다. HF가 아니더라도 요청을 하나씩 받는 것이 아니라 동시에 받는 것이 중요합니다.


문제는 다른 지연입니다. 교환 신청은 어떻게 하나요? 그리고 직접 전달합니까 아니면 먼저 서버의 어딘가에서 처리된 다음 교환 서버로만 이동합니까? 브로커가 제공하는 주문이 있지만 교환 자체가 지원하지 않는 주문은 일반적으로 브로커의 서버에서 에뮬레이트됩니다. 여기에서는 모든 것이 명확합니다. 항상 느립니다. 그러나 거래소 서버에서 실행될 수 있고 실행되어야 하는 주문의 지연은 흥미롭습니다. 글쎄, 일반적으로 주문이 서버보다 더 멀리 가는지 여부는 흥미 롭습니다.