예, 제비를 곱하면 결과가 월 $100에서 약 $20까지 매우 흥미로워집니다. 보고서를 첨부했습니다. 15분 파운드. 1년 정도면 비슷합니다.
그는 반전 및 평균화 마틴을 사용하여 전문 고문의 개발에 많은 시간을 할애했습니다. 결과적으로 나는 평균화 마틴이 더 유망한 방향이라고 스스로 결론지었습니다. 평균화 마틴을 기반으로 인용의 전체 기록을 통해 배수 없이 작동하는 변형을 만들었지만 반전 마틴에서는 작동하지 않았습니다.
khorosh : 그는 반전 및 평균화 마틴을 사용하여 전문 고문의 개발에 많은 시간을 할애했습니다. 결과적으로 나는 평균화 마틴이 더 유망한 방향이라고 스스로 결론지었습니다. 평균화 마틴을 기반으로 인용의 전체 기록을 통해 배수 없이 작동하는 변형을 만들었지만 반전 마틴에서는 작동하지 않았습니다.
용어를 명확히 할 수 있습니까?
이 마틴들은 어떻게 다른가요?
예를 들어 트랜잭션 체인의 경우 평균화, 예를 들어 평균화 시작부터 B 1 0, B 2 +14pip, B 4 +34pip...
나는 나 자신을 평균한다. 방탕 은 때로 무의식적으로 성장합니다. 그렇기 때문에 그렇습니다.
;)
나는 그런 용어에 익숙하지 않습니다.
"진부한 박식의 관점에서 추상화에 비판적으로 동기를 부여하는 각 개인은 유토피아적 주관주의의 기준을 무시하고 일반적으로 받아 들여지는 개념적 해석 변증법적 자료에 의해 도달된 합의 술어의 역설적 연결에서 보편적 동기의 분류, 문제 해결 모든 동역학적으로 관련된 지반이식 유사 퍼즐의 형성 개선 상들."
왜 안 돼. 여기 예를 들어
위협 당신은 트롤리즘을 가지고 있습니다.
그리고 이 "통계"는 무엇을 위한 것입니까?
지금이 기회입니까?
샹소네트는... :)
기회는 간단히 말해서 확률입니다.
따라서 Oak는 아무도 논쟁하지 않았습니다.
예, 제비를 곱하면 결과가 월 $100에서 약 $20까지 매우 흥미로워집니다. 보고서를 첨부했습니다. 15분 파운드. 1년 정도면 비슷합니다.
그는 반전 및 평균화 마틴을 사용하여 전문 고문의 개발에 많은 시간을 할애했습니다. 결과적으로 나는 평균화 마틴이 더 유망한 방향이라고 스스로 결론지었습니다. 평균화 마틴을 기반으로 인용의 전체 기록을 통해 배수 없이 작동하는 변형을 만들었지만 반전 마틴에서는 작동하지 않았습니다.
용어를 명확히 할 수 있습니까?
이 마틴들은 어떻게 다른가요?
예를 들어 트랜잭션 체인의 경우 평균화, 예를 들어 평균화 시작부터 B 1 0, B 2 +14pip, B 4 +34pip...
여기서 B(구매) 추가 로트 및 가격을 이해합니다.
용어를 명확히 할 수 있습니까?
이 마틴들은 어떻게 다른가요?
예를 들어 트랜잭션 체인의 경우 평균화, 예를 들어 평균화 시작부터 B 1 0, B 2 +14pip, B 4 +34pip...
평균화는 항상 한 방향으로 쏘고 반전은 항상 다른 방향으로 쏘습니다.
두 경우 모두 결과는 치명적입니다.
평균화는 항상 한 방향으로 쏘고 반전은 항상 다른 방향으로 쏘습니다.
그리고 내가 어리석게도 한 방향으로 평균을 낸다면 (가격에 대해) - 그것은 무엇입니까?
결국 다양한 방법으로 추가할 수 있습니다.
내가 왜 묻는거야. 이해하기 어렵습니다. 역추세와 트랜디함이라는 단어를 쓰면 좀 쉽죠...
;)
용어를 명확히 할 수 있습니까?
이 마틴들은 어떻게 다른가요?
예를 들어 트랜잭션 체인의 경우 평균화, 예를 들어 평균화 시작부터 B 1 0, B 2 +14pip, B 4 +34pip...
여기서 B(구매) 추가 로트 및 가격을 이해합니다.
반전은 예상 추세의 방향으로 위치를 증가시키고 추세에 대해 평균을 구합니다. 반전 추세의 경우 이것이 양호하고 평균화의 경우 측면 추세입니다.
고맙습니다.
나는 나 자신을 평균한다. 방탕은 때로 무의식적으로 성장합니다. 그렇기 때문에 그렇습니다.
;)
고맙습니다.
나는 나 자신을 평균한다. 방탕 은 때로 무의식적으로 성장합니다. 그렇기 때문에 그렇습니다.
;)
나는 그런 용어에 익숙하지 않습니다.
"진부한 박식의 관점에서 추상화에 비판적으로 동기를 부여하는 각 개인은
유토피아적 주관주의의 기준을 무시하고 일반적으로 받아 들여지는 개념적 해석
변증법적 자료에 의해 도달된 합의
술어의 역설적 연결에서 보편적 동기의 분류, 문제 해결
모든 동역학적으로 관련된 지반이식 유사 퍼즐의 형성 개선
상들."
왜 안 돼? 여기 예를 들어
위협 당신은 트롤리즘을 가지고 있습니다.
60-65%와 1개의 보상 위험, 분명히 3배 이상의 위험이 있습니다.
Mathemat : 음, mql4.com에서 빛이 쐐기 xDD처럼 수렴되지 않았습니다.60-65%와 1개의 보상 위험, 분명히 3배 이상의 위험이 있습니다.