그러나 결국 Metaquotes는 거래 소프트웨어 시장에서 혼자가 아닙니다. 이제 아주 가까운 장래에 모든 MT를 합친 것보다 몇 배나 더 우수한 신제품이 출시될 것입니다.
내가 누굴 말할 때까지. 새 터미널에는 자체 내장 언어가 없지만 대신 C++, C# 및 기타 다른 언어와 같은 기존 언어가 있습니다. 내장 틱 다중 통화 전략 테스터. 이것은 소프트웨어 시장에서 경쟁하기에 충분합니다. 나는 터미널이 무료일 것이라고 말하는 것을 잊었다. 이해가 되는 것 같습니다.
단일 터미널 사업은 5년 전에 끝났다는 것을 명심하십시오. 그들은 저소득층과 다른 사람의 기반 시설에 기생하여 생존할 수 있는 기회를 가진 한계 틈새 시장을 남겼습니다.
현재와 미래는 MetaTrader 4 또는 MetaTrader 5의 예에서 전체 주기의 통합 솔루션에 속합니다.
현재와 미래는 MetaTrader 4 또는 MetaTrader 5의 예에서 전체 주기의 통합 솔루션에 속합니다.
미래는 전체 주기에 대해 현실적입니다. 그러나 현재로서는 MT4도 MT5도 전체 주기가 없습니다. 브로커는 MT4를 구매한 다음 MT4를 브리지 등을 통해 거래에 연결하는 타사 개발자에게 문의해야 합니다. 이 모든 것은 많은 추가 비용이 필요합니다. 재료와 시간 모두 비용. 솔루션 "올인원" - 구매, 설정 및 "잊어버린" - 아니요(음, 미친 부엌 제외).
미래는 전체 주기에 대해 현실적입니다. 그러나 현재로서는 MT4도 MT5도 전체 주기가 없습니다. 브로커는 MT4를 구매한 다음 MT4를 브리지 등을 통해 거래에 연결하는 타사 개발자에게 문의해야 합니다. 이 모든 것은 많은 추가 비용이 필요합니다. 재료와 시간 모두 비용. 솔루션 "올인원" - 구매, 설정 및 "잊어버린" - 아니요(음, 미친 부엌 제외).
이러한 결정이 내려지면 시장의 빠른 재분배가 이루어질 것입니다.
MetaTrader 5를 사용하면 타사 개발자에게 훨씬 덜 자주 문의해야 합니다. Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT과 같은 거래소 및 기타 시스템을 연결하는 속도로 사이트의 뉴스를 보십시오. 현재 3개의 거래소가 더 운영되고 있습니다.
타사 개발자는 2007년부터 새로운 플랫폼 개발에 모든 노력을 기울였기 때문에 MetaTrader 4를 도입했습니다. MetaTrader 5에서는 이것이 허용되지 않습니다.
Forex에서의 신속한 재분배는 이미 완료되었으며 이제 게임은 주식 시장으로 이동되었습니다.
iPhone용 MetaTrader 4에 있는 497개의 중개 서버 목록을 보십시오(사실 더 많이 있습니다. 모두가 모바일 버전에 대한 라이선스를 구입한 것은 아닙니다).
Forex에서의 신속한 재분배는 이미 완료되었으며 이제 게임은 주식 시장으로 이동되었습니다.
Forex에서의 신속한 재분배는 아직 오지 않았습니다. 미래는 통합, 전체 소매 산업을 단일 ECN 네트워크로 통합 및 기관과의 연합에 속합니다. 전체 주기를 포함하여 한 번에 여러 플랫폼을 연결할 수 있는 기능이 있는 독립 솔루션 뒤에 있습니다. Retail-FOREX는 더러워질 것입니다(Metaquote 덕분에 더러워졌지만 업계는 이 단계를 통과하지 않을 수 없었습니다). 그리고 제도주의자들은 원칙적으로 독점(대안 없음, 위의 질문 참조) 입장을 사용하여 자유롭게 사용하는 잘 정립된 가격 조작 계획을 포기해야 할 것입니다.
주식 시장은 완전히 다릅니다. 여기서 잘 이해가 되지 않습니다. LCH가 매년 개최하는 유일한 것은 현재 상황에서 MT5가 절대적으로 할 수 없는 HFT 로봇 테스트를 위한 자체 효과적인 인프라를 가지고 있는 로봇이 동일한 RTS에 작성되었음을 보여줍니다.
요점은 멀티 피드가 아니라 집계 피드의 거래 조직에 있습니다. 이것은 이론적으로 쉽습니다.
나는 당신이 이 사업의 재정적 수학을 모른다는 것을 유감스럽게 생각합니다. 특히 ECN 체계의 수학. ECN 패션이 어떻게 흘러갔는지 눈치채셨나요? 마케팅 물결 이후 중개인은 모든 것을 계산하고 이해하기 시작했습니다.
Forex 시장은 그 모델로 인해 근본적으로 그리고 개념적으로 파편화되어 있습니다. 소규모 플레이어를 먹거나 밀어내는 부분적인 통합이 있을 수 있지만 단일 ECN을 구축하지는 않습니다. 이것을 이해하는 것은 즉시 오지 않습니다.
STP를 마케터가 오염시킨 ECN 개념과 혼동하지 맙시다. ECN은 미래이기 때문에 브로커의 경우 (밖으로 나가지 않고) 클라이언트를 서로 청산하는 것이 투명한 계획 중 가장 수익성이 높습니다. 당신은 분명히이 주제에 대해 공평하게 씁니다. tk. 당신이 이것에 성공하지 못했고 외부인일 가능성이 높다는 것을 이해하십시오.
실제 증거 없이 "할 수 없다"고 진술하고 신화를 만들어내는 이유는 무엇입니까?
파이핑과 스캘핑을 허용하지 않기 때문에 로봇을 작성하는 데 최소한의 경험이 있습니다. 거래가 밀리초 단위의 시장 비효율성을 줄이고 거래 세션당 수천 건이 이루어지면 HFT에 대해 무엇을 말할 수 있습니까(LCH 참조). OHLC M1 테스터에서 HFT 로봇의 어떤 종류의 테스트에 대해 이야기 할 수 있습니까? 또한 과거 데이터는 입찰 가격에만 존재합니까?
HFT 로봇을 테스트하려면 테스터에서 볼륨 및 틱 수명, 미세 조정 대기 시간, 거부 등이 포함된 틱 기록(또는 더 나은 여러 시장 깊이 가격 수준)이 필요합니다. 여기에 어떤 증거가 필요합니까?
어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 우리가 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 적어도 이 솔루션 은 능가해야 합니다.
곧 우리는 금지될 것입니다. 러시아에서 말이야.
프로파이낸스에는 그런 정보가 없는 것 같은데 이상하네요... 러시아인의 다른 브로커는 전혀 믿지 않습니다....
그가 잠금을 취소하기로 결정하지 않으면 상인을 특정 한계로 몰아가는 것은 오리입니다 ...
그러나 결국 Metaquotes는 거래 소프트웨어 시장에서 혼자가 아닙니다. 이제 아주 가까운 장래에 모든 MT를 합친 것보다 몇 배나 더 우수한 신제품이 출시될 것입니다.
내가 누굴 말할 때까지. 새 터미널에는 자체 내장 언어가 없지만 대신 C++, C# 및 기타 다른 언어와 같은 기존 언어가 있습니다. 내장 틱 다중 통화 전략 테스터. 이것은 소프트웨어 시장에서 경쟁하기에 충분합니다. 나는 터미널이 무료일 것이라고 말하는 것을 잊었다. 이해가 되는 것 같습니다.
단일 터미널 사업은 5년 전에 끝났다는 것을 명심하십시오. 그들은 저소득층과 다른 사람의 기반 시설에 기생하여 생존할 수 있는 기회를 가진 한계 틈새 시장을 남겼습니다.
현재와 미래는 MetaTrader 4 또는 MetaTrader 5의 예에서 전체 주기의 통합 솔루션에 속합니다.
믿기지 않으시겠지만 그렇습니다.
단일 터미널 사업은 5년 전에 끝났다는 것을 명심하십시오. 그들은 저소득층과 다른 사람의 기반 시설에 기생하여 생존할 수 있는 기회를 가진 한계 틈새 시장을 남겼습니다.
현재와 미래는 MetaTrader 4 또는 MetaTrader 5의 예에서 전체 주기의 통합 솔루션에 속합니다.
믿기지 않으시겠지만 그렇습니다.
현재와 미래는 MetaTrader 4 또는 MetaTrader 5의 예에서 전체 주기의 통합 솔루션에 속합니다.
미래는 전체 주기에 대해 현실적입니다. 그러나 현재로서는 MT4도 MT5도 전체 주기가 없습니다. 브로커는 MT4를 구매한 다음 MT4를 브리지 등을 통해 거래에 연결하는 타사 개발자에게 문의해야 합니다. 이 모든 것은 많은 추가 비용이 필요합니다. 재료와 시간 모두 비용. 솔루션 "올인원" - 구매, 설정 및 "잊어버린" - 아니요(음, 미친 부엌 제외).
이러한 결정이 내려지면 시장의 빠른 재분배가 이루어질 것입니다.
미래는 전체 주기에 대해 현실적입니다. 그러나 현재로서는 MT4도 MT5도 전체 주기가 없습니다. 브로커는 MT4를 구매한 다음 MT4를 브리지 등을 통해 거래에 연결하는 타사 개발자에게 문의해야 합니다. 이 모든 것은 많은 추가 비용이 필요합니다. 재료와 시간 모두 비용. 솔루션 "올인원" - 구매, 설정 및 "잊어버린" - 아니요(음, 미친 부엌 제외).
이러한 결정이 내려지면 시장의 빠른 재분배가 이루어질 것입니다.
MetaTrader 5를 사용하면 타사 개발자에게 훨씬 덜 자주 문의해야 합니다. Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT과 같은 거래소 및 기타 시스템을 연결하는 속도로 사이트의 뉴스를 보십시오. 현재 3개의 거래소가 더 운영되고 있습니다.
타사 개발자는 2007년부터 새로운 플랫폼 개발에 모든 노력을 기울였기 때문에 MetaTrader 4를 도입했습니다. MetaTrader 5에서는 이것이 허용되지 않습니다.
Forex에서의 신속한 재분배는 이미 완료되었으며 이제 게임은 주식 시장으로 이동되었습니다.
iPhone용 MetaTrader 4에 있는 497개의 중개 서버 목록을 보십시오(사실 더 많이 있습니다. 모두가 모바일 버전에 대한 라이선스를 구입한 것은 아닙니다).
MetaTrader 5를 사용하면 타사 개발자에게 훨씬 덜 자주 문의해야 합니다. Currenex, Hotspot FX, CitiFX, SMX, RTS, DGCX, GBOT과 같은 거래소 및 기타 시스템을 연결하는 속도로 사이트의 뉴스를 확인하십시오.
여기 댓글에서 올바른 질문을 했습니다. 당신은 그것에 대답할 수 있습니까?
Forex에서의 신속한 재분배는 이미 완료되었으며 이제 게임은 주식 시장으로 이동되었습니다.
Forex에서의 신속한 재분배는 아직 오지 않았습니다. 미래는 통합, 전체 소매 산업을 단일 ECN 네트워크로 통합 및 기관과의 연합에 속합니다. 전체 주기를 포함하여 한 번에 여러 플랫폼을 연결할 수 있는 기능이 있는 독립 솔루션 뒤에 있습니다. Retail-FOREX는 더러워질 것입니다(Metaquote 덕분에 더러워졌지만 업계는 이 단계를 통과하지 않을 수 없었습니다). 그리고 제도주의자들은 원칙적으로 독점(대안 없음, 위의 질문 참조) 입장을 사용하여 자유롭게 사용하는 잘 정립된 가격 조작 계획을 포기해야 할 것입니다.
주식 시장은 완전히 다릅니다. 여기서 잘 이해가 되지 않습니다. LCH가 매년 개최하는 유일한 것은 현재 상황에서 MT5가 절대적으로 할 수 없는 HFT 로봇 테스트를 위한 자체 효과적인 인프라를 가지고 있는 로봇이 동일한 RTS에 작성되었음을 보여줍니다.
여기 댓글에서 올바른 질문을 했습니다. 당신은 그것에 대답할 수 있습니까?
MT5의 복수 급지는 구축하기 쉽습니다.
Forex에서의 신속한 재분배는 아직 오지 않았습니다. 미래는 통합, 전체 소매 산업을 단일 ECN 네트워크로 통합 및 기관과의 연합에 속합니다. 전체 주기를 포함하여 한 번에 여러 플랫폼을 연결할 수 있는 기능이 있는 독립 솔루션 뒤에 있습니다.
나는 당신이 이 사업의 재정적 수학을 모른다는 것을 유감스럽게 생각합니다. 특히 ECN 체계의 수학. ECN 패션이 어떻게 흘러갔는지 눈치채셨나요? 마케팅 물결 이후 중개인은 모든 것을 계산하고 이해하기 시작했습니다.
Forex 시장은 그 모델로 인해 근본적으로 그리고 개념적으로 파편화되어 있습니다. 소규모 플레이어를 먹거나 밀어내는 부분적인 통합이 있을 수 있지만 단일 ECN을 구축하지는 않습니다. 이것을 이해하는 것은 즉시 오지 않습니다.
주식 시장은 완전히 다릅니다. 여기서 잘 이해가 되지 않습니다. LCH가 매년 개최하는 유일한 것은 현재 상황에서 MT5가 절대적으로 할 수 없는 HFT 로봇 테스트를 위한 자체 효과적인 인프라를 갖고 있는 로봇이 동일한 RTS에 작성되었음을 보여줍니다.
"우수한 기반 시설"에 대한 실질적인 증거 없이 "할 수 없다"고 진술하고 신화를 만들어내는 이유는 무엇입니까?
상황은 정반대입니다. 우리는 정교한 자동화 인프라를 보유하고 있으며 많은 목발과 수작업이 있습니다. 나는 라이브 Quick이 있습니다. 지난 8년 동안 개발이 없었고, QPILE이 끔찍했으며 명령으로 외부 파일을 통해 작업했습니다.
MT5의 복수 급지는 구축하기 쉽습니다.
요점은 멀티 피드가 아니라 집계 피드의 거래 조직에 있습니다. 이것은 이론적으로 쉽습니다.
나는 당신이 이 사업의 재정적 수학을 모른다는 것을 유감스럽게 생각합니다. 특히 ECN 체계의 수학. ECN 패션이 어떻게 흘러갔는지 눈치채셨나요? 마케팅 물결 이후 중개인은 모든 것을 계산하고 이해하기 시작했습니다.
Forex 시장은 그 모델로 인해 근본적으로 그리고 개념적으로 파편화되어 있습니다. 소규모 플레이어를 먹거나 밀어내는 부분적인 통합이 있을 수 있지만 단일 ECN을 구축하지는 않습니다. 이것을 이해하는 것은 즉시 오지 않습니다.
STP를 마케터가 오염시킨 ECN 개념과 혼동하지 맙시다. ECN은 미래이기 때문에 브로커의 경우 (밖으로 나가지 않고) 클라이언트를 서로 청산하는 것이 투명한 계획 중 가장 수익성이 높습니다. 당신은 분명히이 주제에 대해 공평하게 씁니다. tk. 당신이 이것에 성공하지 못했고 외부인일 가능성이 높다는 것을 이해하십시오.
실제 증거 없이 "할 수 없다"고 진술하고 신화를 만들어내는 이유는 무엇입니까?
파이핑과 스캘핑을 허용하지 않기 때문에 로봇을 작성하는 데 최소한의 경험이 있습니다. 거래가 밀리초 단위의 시장 비효율성을 줄이고 거래 세션당 수천 건이 이루어지면 HFT에 대해 무엇을 말할 수 있습니까(LCH 참조). OHLC M1 테스터에서 HFT 로봇의 어떤 종류의 테스트에 대해 이야기 할 수 있습니까? 또한 과거 데이터는 입찰 가격에만 존재합니까?
HFT 로봇을 테스트하려면 테스터에서 볼륨 및 틱 수명, 미세 조정 대기 시간, 거부 등이 포함된 틱 기록(또는 더 나은 여러 시장 깊이 가격 수준)이 필요합니다. 여기에 어떤 증거가 필요합니까?
어떤 퀵?! 햄스터용 플랫폼을 교체할 때 이것이 한 가지입니다. 우리가 심각한 알고리즘 거래에 대해 이야기하고 있다면 적어도 이 솔루션 은 능가해야 합니다.