엔지니어 가린의 포물면 - 페이지 24

 

어떻게 든 학교 물리학 포럼으로의 전환을 눈치 채지 못했습니다 ... 바이러스에 걸렸습니까? 아니면 상인들이 가지를 엉망으로 만들었습니까?

수학, 그림에서 두 번째 그래프와 같이 마지막 두 작업은 필요한 것이 아닙니다. 매수 및 매도 매수가 되어야 합니까?

 
그리고 일반적으로 핸디캡은 매수, 매도, 매수, 매도 행위의 대가만 있습니다. 모두. 한 가격에 사고 다른 가격에 팔았습니다. 그리고 두 번째 작업이 호출되는 방식은 중요하지 않습니다. 잠금, 중지 또는 가져오기입니다.
 
shi : 수학, 두 번째 그래프와 같이 사진에서 마지막 두 가지 작업이 필요한 것이 아닙니다. 매수 및 매도 매수가 되어야 합니까?
잃어버렸어, 내 사진. 링크 좀 주세요.
 
한편 시장은 성장하고 있었지만 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 사람들은 논쟁을 벌였습니다...
 
Mathemat :
잃어버렸어, 내 사진. 링크 좀 주세요.


p.12 (chot은 게시물에 대한 링크를 얻을 수 있는 위치를 찾지 못했습니다)

 
shi : p.12
그리고 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 나는 자물쇠와 자물쇠의 부재 사이에 차이가 없다는 것을 보여주었습니다.
 
Mathemat :
그리고 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 나는 자물쇠와 자물쇠의 부재 사이에 차이가 없다는 것을 보여주었습니다.

차이가 없는 것은 분명합니다. 그림 자체에서 첫 번째 차트 에는 매수-매도-매도-매도가 있고 두 번째 차트에는 첫 번째 차트와 동일한 순서 대신 매수-매도-매도-매수가 있습니다.
 
shi : 차이가 없다는 점은 이해가 됩니다. 그림 자체의 첫 번째 차트에는 매수-매도-매도-매도가 있고 두 번째 차트에는 첫 번째 차트와 동일한 순서 대신 매수-매도-매도-매수가 있습니다.
그리고 상황이 다르면 왜 그것들이 같아야 합니까? 자물쇠와 그것의 부재는 무엇입니까?
 
Mathemat :
그리고 상황이 다르면 왜 그것들이 같아야 합니까? 자물쇠와 그것의 부재는 무엇입니까?

수학 :
그리고 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 나는 자물쇠와 그것의 부재 사이에 차이없다는 것을 보여주었다.