내부 정보 실현을 위한 SCHEMES. 또는 많은 반죽을 조용히 주입하는 방법(및 이 숨겨진 주입을 감지하는 방법)
모든 것이 볼륨의 매우 간단한 클러스터 분석이며 포인트 구매 또는 판매가 발생하는 위치를 보여줍니다. Clusterdelta가 도와드립니다. 더 정확히는 알 수 있는 방법이 없습니다.
Svinotavr :
Polygraph Polygraphych(Yosya), 당신은 점진적으로(주기적으로) 많은 양을 "부어"야 합니다.
Polygraph Polygraphych(Yosya), 당신은 점진적으로(주기적으로) 많은 양을 "부어"야 합니다.
Dimas, 음, 주입의 정도와 빈도가 있기 때문에 이것은 어떻게 든 나타나야하며 여기에서 아마도 낮은 유동성이 바구니에서 가장 흥미로운 것입니다.
그러나 형제여, 우리의 길은 험난합니다.
오 불쌍한 친구, 잘 자, Seryoga (c)
nikelodeon :
모든 것이 볼륨의 매우 간단한 클러스터 분석이며 포인트 구매 또는 판매가 발생하는 위치를 보여줍니다. Clusterdelta가 도와드립니다. 더 정확히는 알 수 있는 방법이 없습니다.
모든 것이 볼륨의 매우 간단한 클러스터 분석이며 포인트 구매 또는 판매가 발생하는 위치를 보여줍니다. Clusterdelta가 도와드립니다. 더 정확히는 알 수 있는 방법이 없습니다.
그들은 추측하지 않았고, 단순한 필멸자들은 그 양을 모르고, 나는 그들의 MM이 올바른 것보다 더 많이 알고 있는지조차 확신하지 못합니다. 사실은 포인트 구매 또는 판매가 자체적으로 아무 말도 하지 않거나 그 뒤에 정확히 무엇이 있는지 알지 못하거나 MM이 수천 건의 거래를 통해 소량의 전리품을 도입했거나 소규모 플레이어가 만든 많은 추측. 여기서 가격 변동의 빈도와 비율의 이름을 볼 필요가 있으며 시장을 알고리즘화된 MM 시스템으로 볼 수 있습니다.
뭐야, 발레라, 정말 나빠? "당신의"생각이 사라졌습니까?
나는 이미 당신의 발레라를 놓쳤습니다)))) 화상 동지)))
Trololo :
그런 생각을 Maitrade를보고 난 후입니까?
Trololo :
그들은 추측하지 않았고, 단순한 필멸자들은 그 양을 모르고, 나는 그들의 MM이 올바른 것보다 더 많이 알고 있는지조차 확신하지 못합니다. 사실은 포인트 구매 또는 판매가 자체적으로 아무 말도 하지 않거나 그 뒤에 정확히 무엇이 있는지 알지 못하거나 MM이 수천 건의 거래를 통해 소량의 전리품을 도입했거나 소규모 플레이어가 만든 많은 추측. 여기서 가격 변동의 빈도와 비율의 이름을 볼 필요가 있으며 시장을 알고리즘화된 MM 시스템으로 볼 수 있습니다.
그들은 추측하지 않았고, 단순한 필멸자들은 그 양을 모르고, 나는 그들의 MM이 올바른 것보다 더 많이 알고 있는지조차 확신하지 못합니다. 사실은 포인트 구매 또는 판매가 자체적으로 아무 말도 하지 않거나 그 뒤에 정확히 무엇이 있는지 알지 못하거나 MM이 수천 건의 거래를 통해 소량의 전리품을 도입했거나 소규모 플레이어가 만든 많은 추측. 여기서 가격 변동의 빈도와 비율의 이름을 볼 필요가 있으며 시장을 알고리즘화된 MM 시스템으로 볼 수 있습니다.
나는 MM이 무엇인지 잘 이해하지 못한다고 고백합니다. 하지만 당신의 말에는 진실이 있지만 극히 일부에 불과합니다. 아니 오히려 특정 가격에 포인트 인퓨전을 보고 이 가격에 구매자가 더 많아지고 가격이 이 수준 아래로 떨어졌다는 것을 알고 끝이 아니었습니다. 이것은 군중이 길러지고 있음을 의미합니다. 한 번의 거래로 대량으로 판매하기 때문입니다. 그러나 포인트 주입 후 비율이 증가하면 군중은 분명히 교활한 투기꾼보다 강력합니다. 이 수준에 상대적으로 코스를 봐야 하는데 사실 이게 가장 믿을만한 정보인데.... 아마 더 믿음직스럽진 않을듯.....
그리고 단순한 필사자에 관해서는, 당신은 그것을 넘어섰습니다. 오랜만에 클러스터 구글링 ..... 시장의 전체 볼륨은 아니지만 그것이 신뢰할 수없고 사용 가능한 정보가 충분하다는 것을 의미하지는 않습니다 ....
Rorschach :
그런 생각을 Maitrade를보고 난 후입니까?
그런 생각을 Maitrade를보고 난 후입니까?
나는 Maitrade가 무엇인지 모릅니다. 아니, 왜, 일반적인 논리, 글쎄, 아마도 나는 일반적인 음모로 그것을 과장했고 그것은 훌륭하게 밝혀졌지만 다른 모든 것에 대해서는 모든 것이 논리적이고시기 적절합니다 (세계 시장 자동화 측면에서)
사실, 주문을 하고 대량의 통화를 판매하는 면에서 주변의 모든 것이 자동화되었다는 생각이 지점을 만드는 데 기여했습니다.
모든 것이 우리보다 훨씬 더 일찍, 또는 심지어 더 뜨거운 큰 물고기에 의해 계산되고 인식된다는 그의 생각을 계속 이어갑니다. MM 자체가 움직임의 방향을 형성합니다. 그런 다음 그(MM)는 더 눈에 띄지 않게 작은 물고기를 유인하기 위한 볼륨.
실제로 MM은 시장을 잘 만들거나 움직임을 설정하지만 이 MM에도 통화 바구니가 있고 이 바구니에 통화 비율의 수혈이 있습니다. 따라서 MM의 경우 이러한 수혈이 가장 눈에 띄지 않는 것이 중요합니다. 그러나 수혈 과정이 시작되었다면 이것은 다중 통화 분석에서 어떻게든 나타나야 합니다.
추가하고 싶은 것. 이상적으로는 바구니에 있는 다른 통화로의 일부 통화의 흐름이 균일 하고 동일한 속도로 발생해야 합니다.
이 세계의 바구니가 유동성이 높은 통화로만 구성되어 있으면 거래를 실행할 수 있는 기회가 항상 있기 때문에 대략적으로 수행할 수 있습니다. 그러나 불행히도 MM의 경우 기계가 바구니에 있는 통화의 감지할 수 없는 분포에 필요한 계수와 이에 필요한 양을 계산할 수 있기 때문에 유동성이 낮은 통화(소음 메커니즘 도입 측면에서 MM의 작업을 복잡하게 함)도 있습니다. 그러나 주요 통화의 경우 저유동성 통화(저유동성)의 볼륨 실현 가능성 여부를 미리 알 수 없습니다. 그렇습니다. 거의 항상 수요와 공급이 있습니다(높은 유동성). 따라서 저유동 계측기의 구현 메커니즘이 더 일찍 시작될 수 있습니다.
그러한 알고리즘을 분석하는 방법과 그 알고리즘에서 저유동 장치의 중요성을 논의하는 것은 실제로 흥미롭습니다.
1- MM은 대규모 주입 구현을 위해 어떤 옵션을 가질 수 있습니까?
2- 청결도는 때때로 내부자가 있다고 가정하고 어떻게 구현할 수 있는지 상상합니다.
확실히 이것은 제비를 나누고 통화 클러스터를 통해 내부에서 판매(바구니를 통해)하는 등 특정 작업의 범위를 위해 구성된 기계에 의해 수행됩니다. 즉, 그러한 알고리즘을 식별하려고 시도하는 것이 합리적일 수 있습니다. 그들은 어떻게 나타나야 합니까?
왜 그는 내부라는 단어를 사용했지만 MM 독점자의 행동이 그를 정확히 상기시키기 때문에 내부 개념 만 더 지역적이며 MM은 MM이 직접 수행하기 때문에 일정한 내부자의 존재의 본체입니다. 다른 사람들로부터 약탈을 얻기 위해 끊임없이 그것을 풀어라.