C-4 : 당신은 분명히 좋은 과학적 훈련을 받은 사람들을 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재조차 하지 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
분기에 다소 분별있는 곡물에 감사드립니다. 예, 또한 프로세스에 대한 이해를 우선적으로 두었지만 불행히도 구현에 대해 여전히 생각해야합니다. 문제는 과학을 흐리게 보는 사람들에게 있습니다. 그들이 "늘어날" 수 없는 것에 대한 분석을 처음에 끌어오기 시작한다는 점에서 처음에는 (방법과 프로세스의 특성이 다릅니다).
그러나 정지된 게시물에 따르면 포럼에서 1.5년 동안 사람이 처음에는 단일 쌍 분석에서 다중 볼륨 이해 등으로 곧장 왔다 갔다 하는 것처럼 보였습니다.
그러나 나는 그가 포럼에 처음 등장한 이래로 바닥에서 토론으로 시작된 이후로 7 년 전에 그와 같은 생산성으로 나머지를 수행했다는 것이 어떻게 밝혀 졌는지 이해하지 못합니다.
C-4 : Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.
C-4 : 당신은 훌륭한 과학적 훈련을 받은 사람들을 분명히 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재하지도 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
단순하고 건전한 아이디어를 바탕으로 하는 일이 복잡한 방법으로만 해결되는 일이 있지 않습니까?
여기에 성배 가 있습니다. 그러나 합리적인 시간에 그것을 계산할 수 있는 기계는 없습니다. 이제 어떻게 해야 합니까? 나는 더 간단한 아이디어가 없습니다. 더 쉽고 아무데도 없습니다 ...
더듬거리기 시작합니다 ..... 당신은 토마스에 대해 말할 것이고, 여기서 그것은 그렇게 모호하지 않은 것 같지만 그들은 모든 영광으로 yerma를 쓰고 yerem의 삼촌이 이해하지 못하는 것을 말할 것입니다. 하나는 장황한 말을 하는 동시에 숫자로 헛소리를 계산하겠다고 제안하고, 다른 하나는 차량에 대해 논의하기 시작하고, 세 번째는 성격과 정의로 넘어갈 것입니다.
C-4 : 당신은 분명히 훌륭한 과학적 훈련을 받은 사람들을 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재하지도 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
여기, 지구의 소금이 있습니다. 아주 오랫동안 저를 괴롭혔던 생각입니다.
대다수의 "밝은 머리"는 돈이 아니라 아이디어를 위해 Forex에 왔습니다! 결과보다 과정이 훨씬 더 중요한 유형의 사람들이 있습니다. 이 사람들은 신경망을 훈련하고 MA에서 마크라메를 짜고 마음을 적용하기 위해 클러스터를 클릭합니다. 일반적으로 이들은 결과(계정의 자금 형태)가 생성 과정만큼 중요하지 않은 수학적으로(기술적으로, "프로그래밍 방식으로", 시장적으로) 글을 읽을 수 있는 사람들입니다. "여기 차트에 주식 실패가 있습니다. 이를 고려하고 적응형 필터를 추가해야 합니다." 때때로 그것은 부조리의 지점에 이르게 됩니다. 사람들은 존재하지도 않고 존재할 수도 없는 패턴을 찾기 시작하지만 여전히 거의 무작위적인 과정에서 "수익성의 폭발"을 찾습니다.
어째서 내가? 의사 랜덤 프로세스로 돈을 벌겠다는 생각을 쫓다 보니 우리 중 많은 사람들이 Forex for MONEY 에 왔을 때 그 먼 시간을 잊었습니다 !!!
자, 만약 여러분 각자에게 매월 보증금의 20%에서 75%를 지속적으로 제공하는 무료 고문이 제공된다면 얼마나 많은 사람들이 다른 것을 찾지 않을 만큼 충분할까요? 수익성을 높이려고 하지 않기 위해, 감소를 완화하지 않고(없더라도) 다른 것을 끼워넣으려 하지 않으려면? 돈보다 아이디어가 더 중요한 디컴파일러를 가진 똑똑한 사람이 분명히 있을 것입니다.
TheXpert : 아마츄어 트레이더란 아이큐를 가지고 포즈를 취할 수 있는 사람을 말하는 건가요? 흠, 곧 학생들은 스스로를 프로 상인이라고 부를 것입니다.
Urain은 정의에 대한 링크를 제공했습니다. 나는 정의의 지지자입니다. 그들 없이는 합의가 없을 것입니다. 당신이 스스로를 부르는 것이 무슨 차이가 있습니까? 또는 "로프 dacha의 7 번째 방"의 다른 거주자는 스스로를 부릅니다. 그것은 중요하지 않습니다. 결과가 중요합니다. 이해가 중요합니다. 그리고 당신은 그것을 가지고 있습니다. 학생? 네. 저도 학생입니다.
trollolo : ... 다른 7년 전에 그 생산성으로 무엇을 하고 있었는지...
내가 몰랐다면 ... 그러면 아마도 당신이 농담하고 있다고 생각했을 것입니다. 또는 ... "러시아는 그런 숙취를 알지 못했습니다!". 이 질문에 스스로 어떻게 답할 수 있습니까? 나도 이거 관심있어...
당신은 분명히 좋은 과학적 훈련을 받은 사람들을 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재조차 하지 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
분기에 다소 분별있는 곡물에 감사드립니다. 예, 또한 프로세스에 대한 이해를 우선적으로 두었지만 불행히도 구현에 대해 여전히 생각해야합니다. 문제는 과학을 흐리게 보는 사람들에게 있습니다. 그들이 "늘어날" 수 없는 것에 대한 분석을 처음에 끌어오기 시작한다는 점에서 처음에는 (방법과 프로세스의 특성이 다릅니다).
그러나 정지된 게시물에 따르면 포럼에서 1.5년 동안 사람이 처음에는 단일 쌍 분석에서 다중 볼륨 이해 등으로 곧장 왔다 갔다 하는 것처럼 보였습니다.
그러나 나는 그가 포럼에 처음 등장한 이래로 바닥에서 토론으로 시작된 이후로 7 년 전에 그와 같은 생산성으로 나머지를 수행했다는 것이 어떻게 밝혀 졌는지 이해하지 못합니다.
아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
물론 반비례하지는 않지만 직접적인 관계는 분명히 없습니다.
C-4 :
Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.
당신은 말하고 싶습니까?
여하튼 나는 한 가지를 읽고 거기에서 Halt의 게시물을 우연히 발견했습니다 . 날짜는 2008년 말이었고, 그래서 그는 2007년에 포럼에서 검색을 시작했고 그가 쓴 것처럼 2009년까지 1.5년 만에 자신의 "성배"를 찾았습니다. .
그래서 스레드의 게시물에서 그는 자신에 대해 다음과 같이 씁니다.
당신은 훌륭한 과학적 훈련을 받은 사람들을 분명히 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재하지도 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
단순하고 건전한 아이디어를 바탕으로 하는 일이 복잡한 방법으로만 해결되는 일이 있지 않습니까?
여기에 성배 가 있습니다. 그러나 합리적인 시간에 그것을 계산할 수 있는 기계는 없습니다. 이제 어떻게 해야 합니까? 나는 더 간단한 아이디어가 없습니다. 더 쉽고 아무데도 없습니다 ...
더듬거리기 시작합니다 ..... 당신은 토마스에 대해 말할 것이고, 여기서 그것은 그렇게 모호하지 않은 것 같지만 그들은 모든 영광으로 yerma를 쓰고 yerem의 삼촌이 이해하지 못하는 것을 말할 것입니다. 하나는 장황한 말을 하는 동시에 숫자로 헛소리를 계산하겠다고 제안하고, 다른 하나는 차량에 대해 논의하기 시작하고, 세 번째는 성격과 정의로 넘어갈 것입니다.
링크를 공유 하지 않습니까?
https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page8#116609
당신은 말하고 싶습니까?
당신은 분명히 훌륭한 과학적 훈련을 받은 사람들을 과대평가합니다. 그들은 아이디어보다 과학적 방법을 우선시하는 경향이 있습니다. 종종 그들의 방법에는 방법 자체 외에는 아무것도 없습니다. 그들에게 시장은 중요하지 않고 적용 대상일 뿐이며 방법론 자체가 중요합니다. 그들은 존재하지도 않는 몇 년 동안 풍차와 전쟁을 해왔습니다. 간단하고 건전한 아이디어를 내기만 하면 시장이 보답할 것입니다. 아이디어의 깊이는 복잡성에 반비례한다고 자신있게 말할 수 있습니다. 시장은 이것을 알고 있으며 이 규칙을 매일 저에게 증명합니다.
여기, 지구의 소금이 있습니다. 아주 오랫동안 저를 괴롭혔던 생각입니다.
대다수의 "밝은 머리"는 돈이 아니라 아이디어를 위해 Forex에 왔습니다! 결과보다 과정이 훨씬 더 중요한 유형의 사람들이 있습니다.
이 사람들은 신경망을 훈련하고 MA에서 마크라메를 짜고 마음을 적용하기 위해 클러스터를 클릭합니다. 일반적으로 이들은 결과(계정의 자금 형태)가 생성 과정만큼 중요하지 않은 수학적으로(기술적으로, "프로그래밍 방식으로", 시장적으로) 글을 읽을 수 있는 사람들입니다. "여기 차트에 주식 실패가 있습니다. 이를 고려하고 적응형 필터를 추가해야 합니다."
때때로 그것은 부조리의 지점에 이르게 됩니다. 사람들은 존재하지도 않고 존재할 수도 없는 패턴을 찾기 시작하지만 여전히 거의 무작위적인 과정에서 "수익성의 폭발"을 찾습니다.
어째서 내가? 의사 랜덤 프로세스로 돈을 벌겠다는 생각을 쫓다 보니 우리 중 많은 사람들이 Forex for MONEY 에 왔을 때 그 먼 시간을 잊었습니다 !!!
자, 만약 여러분 각자에게 매월 보증금의 20%에서 75%를 지속적으로 제공하는 무료 고문이 제공된다면 얼마나 많은 사람들이 다른 것을 찾지 않을 만큼 충분할까요? 수익성을 높이려고 하지 않기 위해, 감소를 완화하지 않고(없더라도) 다른 것을 끼워넣으려 하지 않으려면? 돈보다 아이디어가 더 중요한 디컴파일러를 가진 똑똑한 사람이 분명히 있을 것입니다.
Urain은 정의에 대한 링크를 제공했습니다. 나는 정의의 지지자입니다. 그들 없이는 합의가 없을 것입니다. 당신이 스스로를 부르는 것이 무슨 차이가 있습니까? 또는 "로프 dacha의 7 번째 방"의 다른 거주자는 스스로를 부릅니다. 그것은 중요하지 않습니다. 결과가 중요합니다. 이해가 중요합니다. 그리고 당신은 그것을 가지고 있습니다. 학생? 네. 저도 학생입니다.
내가 몰랐다면 ... 그러면 아마도 당신이 농담하고 있다고 생각했을 것입니다. 또는 ... "러시아는 그런 숙취를 알지 못했습니다!". 이 질문에 스스로 어떻게 답할 수 있습니까? 나도 이거 관심있어...