레나트 : 7년의 경험을 바탕으로 말하겠습니다. "틱에 휘둘리지 말고(1), 시끄럽게 굴지 마세요(2), 얇은 전문가 조언을 쓰세요(3), 아래에 전략을 세우려고 하지 마세요. NN 분 (M5, M15, 맛보기) (4)". 그러나 그들이 나를 믿겠습니까? 이 포럼의 경험에 따르면 그들은 믿지 않을 것이며 매달 같은 질문이 나타날 것입니다.
이 모든 것이 실제로 독립적으로 테스트되어야하기 때문에 그들은 믿지 않을 것입니다. 행운을 빕니다!
그리고 나는 2006 년의 7 년 경험에 대해 말하는 것이 아니라 저자에 대해 이야기하고 있습니다. 여가 시간에 누구인지 물어보십시오 ...
네, 저는 성공하지 못했습니다. 나는 당신을 위해 뭔가가 잘되어 매우 기쁩니다. 그러나 의도적으로 사용된 궤변은 사실을 거부하지 않습니다. 우리는 Forex(폭스바겐 이상)에서 수익을 올린 예를 알지 못합니다. 그들이 당신에게 알려져 있고 복잡하지 않다면 보여주십시오. 그렇지 않으면 논쟁은 일종의 유치한 채널을 따라 가기 시작합니다. "당신은 성공하지 못했습니다. 당신은 스스로 바보입니다." 사실이 있을 것이고, 논쟁이 있을 것이며, 사실이 없을 것입니다. 토론은 무의미합니다. 음모 이론 (아무도 보여주지 않을 것입니다. 세무서의 검사관이 올 것이기 때문입니다. 그런데 세금은 MICEX에서 지불됩니다 ...) 등은 어떻게 든 부적절합니다. 서구에서는 거래가 잘되면 그들이 당신에 대해 알고 있거나 당신이 자신의 펀드를 만듭니다. 무역을 잘하는 CIS 국가에서 누구를 알고 있습니까? 우리는 당신을 고려하지 않습니다 - 당신은 규칙의 예외이며 규칙은 어떤 식 으로든 확인하지 않습니다.
여기에서 본 대로 썼습니다. 다르게 표현하는 것만으로는 환상에 충분하지 않습니다(하지만 시도합니다))))) https://www.mql5.com/ru/forum/137768/page11
...
구조적으로, 그것은 trololo와 함께 작동하지 않습니다 - 그는 철학자 선동가입니다))) 가장 중요한 것은 건설적인 것이 아니라 과정입니다))))
그런 춤이 시작된 이후로 문제의 내 버전에 대한 귀하의 의견은 흥미 롭습니다 https://www.mql5.com/en/forum/137915/page5
나는 또한 알고 싶습니다. 나는 완전히 절망적입니까, 아니면 회색 물질에서 무언가를 구할 희망이 여전히 있습니까?) 우리의 우울한 무지에 대한 당신의 광대 한 지식에서 빛을 비추십시오.
나는 또한 알고 싶습니다. 나는 완전히 절망적입니까, 아니면 회색 물질에서 무언가를 구할 희망이 여전히 있습니까?) 우리의 우울한 무지에 대한 당신의 광대 한 지식에서 빛을 비추십시오.
나는 이미이 스레드의 9 페이지에서 흘렸다 ))) 당신이주의를 기울이지 않는 것 ...))))
글쎄요, 아직 증거가 없고, 이 모든 것을 구현해야 하지만, 이것도 구현하지 않았기 때문에 반박할 수 없습니다.
무엇의 구현? 따옴표 필터에 대한 잠금 장치???
여기에서 권위 있는 의견 이 있습니다 .
7년의 경험을 바탕으로 말하겠습니다. "틱에 휘둘리지 말고(1), 시끄럽게 굴지 마세요(2), 얇은 전문가 조언을 쓰세요(3), 아래에 전략을 세우려고 하지 마세요. NN 분 (M5, M15, 맛보기) (4)". 그러나 그들이 나를 믿겠습니까? 이 포럼의 경험에 따르면 그들은 믿지 않을 것이며 매달 같은 질문이 나타날 것입니다.
이 모든 것이 실제로 독립적으로 테스트되어야하기 때문에 그들은 믿지 않을 것입니다. 행운을 빕니다!
나는 이미이 스레드의 9 페이지에서 흘렸다 ))) 당신이주의를 기울이지 않는 것 ...))))
이것에 대해 - 예, 112))), 144가 아닌 이유와 내 옵션이 맞지 않는 이유에 대한 설명이 없습니다. 농담없이 정말 관심이 있습니다.)) 거의
네, 저는 성공하지 못했습니다. 나는 당신을 위해 뭔가가 잘되어 매우 기쁩니다. 그러나 의도적으로 사용된 궤변은 사실을 거부하지 않습니다. 우리는 Forex(폭스바겐 이상)에서 수익을 올린 예를 알지 못합니다. 그들이 당신에게 알려져 있고 복잡하지 않다면 보여주십시오. 그렇지 않으면 논쟁은 일종의 유치한 채널을 따라 가기 시작합니다. "당신은 성공하지 못했습니다. 당신은 스스로 바보입니다." 사실이 있을 것이고, 논쟁이 있을 것이며, 사실이 없을 것입니다. 토론은 무의미합니다. 음모 이론 (아무도 보여주지 않을 것입니다. 세무서의 검사관이 올 것이기 때문입니다. 그런데 세금은 MICEX에서 지불됩니다 ...) 등은 어떻게 든 부적절합니다. 서구에서는 거래가 잘되면 그들이 당신에 대해 알고 있거나 당신이 자신의 펀드를 만듭니다. 무역을 잘하는 CIS 국가에서 누구를 알고 있습니까? 우리는 당신을 고려하지 않습니다 - 당신은 규칙의 예외이며 규칙은 어떤 식 으로든 확인하지 않습니다.
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=51526
여기 폭스바겐보다 더 많습니다))
무엇의 구현? 따옴표 필터에 대한 잠금 장치???
여기에서 권위 있는 의견 이 있습니다 .
그리고 나는 2006 년의 7 년 경험에 대해 이야기하는 것이 아니라 저자에 대해 이야기하고 있습니다. 여가 시간에 누구인지 물어보십시오 ...글쎄, 나는 당신에게 이것에 대해 자신의 견해를 가지고 있고, 휴식을 찾고 있고, 모든 것이 여기 포럼에 있습니다.
그리고 언제부터 바리케이드의 반대편에 있는 사람들이 이해 관계가 완전히 일치하게 되었습니까?
그리고 누구에게 관심을 기울이고 있는지, banderlog 또는 Renat에게 두 명 이상의 게시물이 있기 때문에 정확히 무엇을 읽어야합니까?
네 결정 -
(2+3)*2=10
(7*7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8*6)*3=144
정답 -
(2+3)*2=10
(7*7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8+6)*8=112
네 결정 -
(2+3)*2=10
(7*7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8*6)*3=144
정답 -
(2+3)*2=10
(7*7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8+6)*8=112
글쎄요, 저는 우리가 다른 논리를 볼 수 있다는 것을 이해하지만 동일한 정도는 아닙니다.
질문은 왜 두 번째가 정확하고 첫 번째가 아닌지였습니다.
글쎄요, 저는 우리가 다른 논리를 볼 수 있다는 것을 이해하지만 동일한 정도는 아닙니다.
질문은 왜 두 번째가 정확하고 첫 번째가 아닌지였습니다.
Forex 환율이 잘못된 방향으로 갈 때, 당신은 질문하지 않습니다))) 그렇게 되었습니다.
퍼지 논리를 아십니까?